1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Mär 2008
    Ort
    D:\Meck-Pomm\Rügen
    Beiträge
    9.483

    Post Pebble Steel vs. Android Wear

    Nur wenige Crowdfunding-Projekte sorgten in der Vergangenheit für so viel Aufsehen wie die „Pebble“ getaupfte Smartwatch. Seit Anfang Juli gibt es die Uhren auch offiziell in Deutschland, pünktlich zum Marktstart von LG G Watch oder Samsung Gear Live mit Android Wear. Im praxisnahen Test zeigt ComputerBase Unterschiede beider Systeme auf.

    Zum Artikel: Pebble Steel vs. Android Wear
    Gruß und allzeit gut Licht.
    FAQ SpielePc / PC-Nullmethode

    Nikon D800 / 16-35 ƒ4 / 24-70 ƒ2.8 / 70-200 ƒ2.8 / 50 ƒ1.4 / 85 ƒ1.4 / 105 ƒ2.8

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Banned
    Dabei seit
    Mär 2005
    Beiträge
    2.737

    AW: Pebbles Steel vs. Android Wear

    Ich bin mir sicher , dass ich gleich gesteinigt werde , aber :

    Ich bin davon überzeugt , dass erst Apple diesen "Markt" echtes Leben einhauchen wird. Und dann über einen geraumen Zeitraum auch beherrschen wird.


    Es würde mich stark wundern , wenn es anders kommt... Ich würde darauf sogar eine erhebliche menge Geld setzen :-)

    Mfg
    ssj3rd

  4. #3
    Commander
    Dabei seit
    Feb 2009
    Beiträge
    2.239

    AW: Pebbles Steel vs. Android Wear

    Also ich finde beide Uhren wirklich potthässlich. Würde ich mir so nie kaufen.

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2006
    Ort
    Frankfurt am Main
    Beiträge
    1.807

    AW: Pebbles Steel vs. Android Wear

    Die MOTO 360 ist die einzige die gut aussieht. die anderen erinnern mich an die hässlichen Taschenrechneruhren der 80er Jahre

  6. #5
    Commodore
    Dabei seit
    Jan 2005
    Beiträge
    4.309

    AW: Pebbles Steel vs. Android Wear

    Zitat Zitat von Alufoliengrille Beitrag anzeigen
    Die MOTO 360 ist die einzige die gut aussieht. die anderen erinnern mich an die hässlichen Taschenrechneruhren der 80er Jahre
    Das würde ich so Unterschreiben... Wenn schon Pebble dann das Kunstoff Modell das Robust und dabei unauffällig am Arm ist.

  7. #6
    Ensign
    Dabei seit
    Mai 2013
    Beiträge
    214

    AW: Pebbles Steel vs. Android Wear

    Zitat Zitat von ssj3rd Beitrag anzeigen
    Ich bin mir sicher , dass ich gleich gesteinigt werde , aber :

    Ich bin davon überzeugt , dass erst Apple diesen "Markt" echtes Leben einhauchen wird. Und dann über einen geraumen Zeitraum auch beherrschen wird.
    Ich hol gleich mal meine Steine raus

  8. #7
    Captain
    Dabei seit
    Apr 2007
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.143

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    @ssj3d: Apple hat den Sprung hier leider verpasst, denn es gäbe nur 2 Möglichkeiten:
    1) Als erster ein wirklich prägnantes Produkt auf den Markt bringen und hier ist alleine schon die Moto 360 bisher der Vorreiter
    2) Eine Uhr bringen, welche sich mit allen Smartphones koppeln lässt und das ist gegen Apples Firmenpolitik

    Ich denke auch, dass die Moto die erste relevante Uhr sein wird und das auch weitere folgen werden... Apple wird wieder eine Uhr bringen, die schick ist, nur mit einem bestimmten iPhone läuft und dafür extra teuer ist, aber die Leute werden auch diese kaufen und sie als Krone der Schöpfung betrachten... wie immer eben...

    Ich bin mal gespannt, wann die Dinger alltagstauglich werden

  9. #8
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jul 2012
    Beiträge
    813

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Denke auch, dass die Uhren selbst für Retro-Liebhaber zu klobig ist.

    Überhaupt, wozu diese Smart-Dinger? Um bei einem Alarm auf das Handgelenk zu schauen, und dann entscheiden, ob sich der Griff zum Handy lohnt?! Ganz klarer Fall von Erste Welt-Dekadenz. Wir werden alle faul und fett sein, unfähig uns zu wehren, wenn der Afrikaner (oder ALG2er) mit Fakeln einmaschiert und alles einsackt. Ernsthaft, da warte ich lieber nochwas bis die Uhr auch selbst telefonieren kann.
    Intel Xeon E3-1230v2 // Thermalright Venomous X + 2x Akasa Apache 120mm
    AsRock H77 Pro4 // 16gb Corsair Vengeance // EVGA GTX 460 (768mb)
    Samsung 830 (128gb) // BeQuite E9 CM 480W // Corsair Vengeance C70
    HP ZR24w // Microsoft Sidewinder X4 & Steelseries 6gv2 // Corsair M95
    Lenovo x230 // i7-3520M // 16g RAM // IPS 1366x768

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Okt 2011
    Ort
    Jeffries-Röhre
    Beiträge
    1.109

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    allesamt auf den markt befindlichen "smartwatches" sind uncool.
    PC Intel Core i7-3770K ASRock Z77 OC Formula MSI GTX 980Ti 6G
    Patriot Black Mamba 16GB 2400 cl10 Seasonic X-Series X-560 Watercool MO-RA 3 9x120 Pro

    PC II Intel i3-4330 ASRock H97M Pro4 Asus HD7750 G.Skill 8GB DDR3 1600MHz CL9

  11. #10
    Captain
    Dabei seit
    Aug 2014
    Beiträge
    3.578

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    wüsste nicht, was ich damit anfangen sollte, außer die uhrzeit abzulesen. für den rest hat man ja eh das smartphone dabei.

    und fürs schnöde auf die uhr schauen, hab ich lieber eine uhr, die man nicht andauernd aufladen muss

    edit:

    wusste gar nicht, dass smartwatches schon so lange auf dem markt sind

    Seit dem deutschen Verkaufsstart am 4. Juli 201, können beide Pebble-Smartwatches [...]
    Geändert von WhyNotZoidberg? (08.08.2014 um 16:25 Uhr)

  12. #11
    Lieutenant
    Dabei seit
    Nov 2008
    Beiträge
    900

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Zitat Zitat von WhyNotZoidberg? Beitrag anzeigen
    wusste gar nicht, dass smartwatches schon so lange auf dem markt sind
    201 vor oder nach Christus?
    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  13. #12
    Ensign
    Dabei seit
    Mär 2010
    Beiträge
    250

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Seltsam, ihr stellt Vorteile wie 4 Tagen Akku zu 1 1/2 Tag Akku als minimalistischen Vorteil vor.
    (Stellt euch vor ein Handy was im Gegensatz zur Konkurrenz fast 3 mal so lange hält)
    Aber 'scharfe Kanten' als absolutes Negativ dar
    Zudem sind die 10k Apps im Gegensatz zu den ~30 Apps nicht als Vorteil im Fazit erwähnt. Eher anders rum ;-)
    (Wird nicht andauert Android gelobt wegen den vielen Apps im Gegensatz zu anderen BS ?? ).

    Ich kann kein Fazit ziehen, da ich keine der Uhren besitze, aber sollte bzw müsste es derzeit eine solche Uhr sein, hat die Pebble doch klar die Nase vorn
    Zitat:
    "So, ich habe jetzt die anderen Antworten nicht gelesen, aber das hier ist auf jeden Fall richtig
    denn ich habe es aus meinem Schulbuch. "

  14. #13
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2013
    Beiträge
    877

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Zitat Zitat von Rome1981 Beitrag anzeigen
    @ssj3d: Apple hat den Sprung hier leider verpasst, denn es gäbe nur 2 Möglichkeiten:
    1) Als erster ein wirklich prägnantes Produkt auf den Markt bringen und hier ist alleine schon die Moto 360 bisher der Vorreiter
    2) Eine Uhr bringen, welche sich mit allen Smartphones koppeln lässt und das ist gegen Apples Firmenpolitik

    Ich denke auch, dass die Moto die erste relevante Uhr sein wird und das auch weitere folgen werden... Apple wird wieder eine Uhr bringen, die schick ist, nur mit einem bestimmten iPhone läuft und dafür extra teuer ist, aber die Leute werden auch diese kaufen und sie als Krone der Schöpfung betrachten... wie immer eben...

    Ich bin mal gespannt, wann die Dinger alltagstauglich werden
    3) Eine uhr auf den Markt bringen die wirklich funktioniert, einen Mehrwert liefert und ein gutes Design hat.

    Der Markt ist aktuell noch mausetod. Ist nur was für echte Gadget-Geeks. Apple wird den Markt massentauglich machen und in Kombination mit iOS 8 auch einen echten Mehrwert liefern. Der Vorteil von Android ist eben gleichzeit dessen Nachteil. Eine Smartwatch muss mit Geräten unterschiedlicher Hersteller und verschiedenen Softwareversionen kompatibel sein. Das Problem hat Apple nunmal nicht. Obs einem gefällt oder nicht: Apple hat den Smartphone Mark massentauglich gemacht, den Markt für Tablets und bei Smartwatches wird es zunächst nicht anders sein. Ob man das jetzt gut oder schlecht findet soll jeder im stillen für sich entscheiden

  15. #14
    Captain
    Dabei seit
    Aug 2014
    Beiträge
    3.578

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Zitat Zitat von fUXX77 Beitrag anzeigen
    Apple wird den Markt massentauglich machen und in Kombination mit iOS 8 auch einen echten Mehrwert liefern.
    und was wäre ein mehrwert bei einer uhr?
    Zitat Zitat von Stahlseele Beitrag anzeigen
    Das einzige was ich jemals von selbstzerstörenden Displays gehört habe ist ein systemisches Problem von OLED.
    Ist organisch, kann also von viren und bakterien angegriffen werden.

  16. #15
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2007
    Beiträge
    858

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    @Rome1981

    Ich denke Apple wird eine Smartwatch bringen, die fast alle Inhalte vom neuen iPhone streamen wird. Dadurch wird kein starker Prozessor und auch nicht viel Speicher benötigt wie bei den Pebble Modellen. Gepaart mit sehr guter Software, die das stremen pefekt umsetzen, werden die bestimmt laufzeiten von 10 Tagen und mehr erreichen. Preislich werden sie wohl bei ca. 300 € liegen und bestimmt Marktanteile von 70% aufwärts erreichen. Zugleich wird die Uhr den Gewinntreiber iPhone nocheinmal schub geben (wahrscheinlich daher auch die hohen Produktionszahlen der neuen iPhones?!). Optisch wird es logischerweise ansprechend sein, Apple bezahlt ja nicht umsonst die besten Designer der Welt^^

    Ob die Uhr innovativ sein wird wage ich zu bezweifeln, da es alles schon irgendwie gibt. Einzige Konkurrenz sehe ich nur in Googles Moto 360, aber Google macht einen Fehler solange auf Apple zu warten :-/ Denn Apple wirft dann die Dinger auf den Markt mit unglaublichen Stückzahlen und bis Google die Produktion für ihre 360 anfährt, ist der Drops bereits gelutscht. Die Marktanteile fährt dann Apple ein.
    Mini-Gaming-HTPC@Win10&Kodi in 15,3 Liter!!:
    • Kolink Satellite - Abmessungen (BxHxT): 260x190x310mm
    • Corsair CX Series Modular CX550M
    • Zotac Z68-ITX • Intel i7-2600K (EKL Alpenföhn Atlas - 140mm Bauhöhe - perfekt!)
    • SanDisk SSD 256GB + Seagate 16 TB HDD (2x8)
    • Crucial Ballistix Sport Kit 16GB@1600MHz
    • Gainward GeForce GTX 1060 6GB Phoenix

  17. #16
    Commodore
    Dabei seit
    Okt 2012
    Beiträge
    4.634

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Ich kann den Dingern nichts abgewinnen.

    Die Displays sind zu klein, um viel Inhalt darstellen zu können.
    Würden sie größer, werden sie klobig.

    Die Akkulaufzeiten sind ein Witz. Ich weigere mich, noch mehr Geräte ständig ans Ladegerät hängen zu müssen.

    Die Smartwhatches können - ausser dass man sie ums Handgelenk binden kann - nichts, was Smartphones nicht auch können.
    Wozu also?


    Auf Apples Gerät bin ich gespannt. Spät mss nicht schlecht sein, wenn sie die Nachteile beseitigne, die die Konkurrenz bisher mitbringt.

    Aber brauchen werde ich sowas dann immer noch nicht.

    Es kommen aber bald die ersten Leute, die erklären, dass die sowas bei der Arbeit brauchen. Wenns der Chef glaubt...

  18. #17
    Banned
    Dabei seit
    Mär 2005
    Beiträge
    2.737

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Zitat Zitat von JamesFunk Beitrag anzeigen

    Aber brauchen werde ich sowas dann immer noch nicht.

    Es kommen aber bald die ersten Leute, die erklären, dass die sowas bei der Arbeit brauchen. Wenns der Chef glaubt...
    Ich glaube du verstehst hier etwas falsch. Es geht nicht ums brauchen , ist es nie wirklich gegangen. Es ist eine neue Kategorie und diese ist erst mal spannend.

    Und ein bisschen Spieltrieb besitzt jeder Mann nun mal von Natur aus , auch dass wird hierbei angesprochen. gerade wenn man technikaffin ist.
    Ist bei Geräten wie Oculus Rift und Google Glas genau so. Brauchen tut man dass nicht wirklich , die Kunst des Marketings besteht aber darin , eine Sehnsucht/Verlangen zu wecken.

    Mfg
    ssj3rd

  19. #18
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2010
    Beiträge
    535

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Hier hätte auch die Überschrift Pebble Steel vs. Samsung Gear Live gepasst, da der Artikel doch hauptsächlich diese beiden "Uhren" vergleicht.
    Treffen beide nicht meinen Geschmack und dazu kommt der zu geringe Funktionsumfang (in meinen Augen!). Das bedeutet ja nicht, dass solche Geräte in Zukunft nicht interessanter werden können, zumindest für mich. Was wurde doch früher über die ersten Handys geschimpft. Nutzlos, nur was für Angeber ... Dann konnten die Dinger auf einmal auch noch Fotos machen -> braucht kein Mensch, so ein Blödsinn ... Deshalb abwarten und Tee trinken, dann kann immer noch "gepoltert" werden

    Bevor ich es vergesse:
    Dr. Oetker hat die Tiefkühlpizza massentauglich gemacht, zumindest in Deutschland und dafür bin ich dem Dr. Oetker für ewig dankbar und schließe ihn jeden Abend in meine Gebete ein. Das wollte ich hier auch mal erwähnt haben.

  20. #19
    Commodore
    Dabei seit
    Okt 2012
    Beiträge
    4.634

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Zitat Zitat von ssj3rd Beitrag anzeigen
    Brauchen tut man dass nicht wirklich , die Kunst des Marketings besteht aber darin , eine Sehnsucht/Verlangen zu wecken.

    Mfg
    ssj3rd
    Das stimmt.
    Das Marketing hat dann bei mir einen schlechten Job gemacht.

    Ich habe kein Verlangen danach, sehe keinerlei praktischen Nutzen und kann auch nicht verstehen warum jemand sowas kauft.

  21. #20
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2009
    Beiträge
    2.380

    AW: Pebble Steel vs. Android Wear

    Mir fehlt bei allen Smartwatches bisher das Alleinstelungsmerkmal gegenüber dem Smartphone, abgesehen davon, dass ich sie mir um die Hand binden kann. Ich persönlich sehe in den derzeitigen Umsetzungen einfach keinen praktischen Mehrwert zum Smartphone. Vielleicht macht es ja Apple besser.

    Zum Test:
    Für mich ist der eindeutige Sieger die Pebble Steel, denn eine Smart Watch muss in erster Linie erstmal eins können: eine Uhr ersetzen. Mit einer Akkulaufzeit von 1,5 Tagen und einem mMn ziemlich billigem Aussehen disqualifiziert sich die Gear Live.

    Kaufen würde ich mir trotzdem keine von beiden. Smartwatches haben bei mir noch nicht das Verlangen "muss ich haben" ausgelöst. Im Gegensatz dazu finde ich in jedem Juwelierschaufenster mindestens eine klass. Uhr, die ich haben will. Leider ist der Geldbeutel etwas begrenzt
    Geändert von Metalfreaky (08.08.2014 um 17:27 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite