News 2. Runde im Formatstreit um DVD-Nachfolger?

Andy · 21. Juni 2005

Nachdem die Verhandlungen über ein Hybrid-Format, bestehend aus dem konkurrierenden HD-DVD-Format des DVD-Forums und der Blu-Ray-Disc, dessen Entwicklung unter anderem durch Sony und Matsushita vorangetrieben wird, gescheitert sind, besteht doch noch die Hoffnung, dass sich die jeweiligen Vertreter auf ein gemeinsames Format einigen können.

Zur News: 2. Runde im Formatstreit um DVD-Nachfolger?

Mortiss · 21. Juni 2005

verseh ich ja nicht ganz, wer etwas entwickelt kann das doch patentieren lassen ?! Oder is dies bei solchen Dingen nich möglich, wobei ja auch Sony und Matsushita nur als Mitentwickler herausgehen, aber wenn die beiden das entwickeln, können die da beide doch drauf einsteigen... aber wer gerne streiten will ...

Gruß
Mortiss

nap · 21. Juni 2005

Mortis, lies bitte die vorherigen News zu diesem Thema, ich glaube du hast es nicht ganz verstanden worum es hier geht!

mfg

Gandalfx86 · 21. Juni 2005

Langsam müssen die sich aber wirklich mal beeilen, sonst geht denen das Weihnahtsgeschäft dieses Jahr verloren.

Hildebrandt17 · 21. Juni 2005

Also ich persönlich bin für BR-DVD, da mir die Speicherkapazität wichtiger ist als alles andere!
Br-DVDs haben ja fast das Doppelte einer HD-DVD, und das ist eine ganze menge, wenn man mal seine eigenen Dateien sichern will (in meinem fall 180gb).
Also auch wenn die BR-DVD teurer sein sollte, kann man sich durch ersparte Medien wieder was wetmachen.

P0ppy · 21. Juni 2005

Wenn sie sich nicht auf einen gemeinsamen Standard einigen, ist das Weihnachtsgeschäft auch verloren, da die Konsumenten sehr zurückhalten sein werden beim Kauf des Nachfolge-Formats.

Würde für uns heißen, daß der Wechsel von DVD zu HD-DVD/Blueray viel länger dauern würde.

Ob das positiv oder negativ ist, sei mal dahin gestellt.

[focusbiker] · 21. Juni 2005

Na! Es wird doch hoffentlich nicht darauf hinauslaufen, dass mal wieder die Pornoindustrie der entscheidende Faktor wird!

Damals, als ich noch ein kleiner Junge war, gab es doch mal mehrere Videosystem (VHS, Video2000 wie hieß das 3.?), tja, eigentlich war Video2000 das bessere, aber aufgrund der Tatsache, dass die Vertriebe von Pornofilmen auf VHS gesetzt haben, hat sich dieses System nach und nach durchgesetzt!

Ohne Shice!

Das wird doch hier nicht wieder genauso sein...!

Jetzt mal im Ernst:
Ich denke, dass man schon nachvollziehen kann, warum die da streiten, schliesslich will jedes Unternehmen bzw. jedes Konsortium ihr eigens entwickeltes System verticken, logisch! Wobei es meines Meinung nach auf eine unfriedliche Koexzistenz hinauslaufen wird. Jedes Produkt hat schließlich seine Vorteile.

Pierre · 21. Juni 2005

@ focusbiker

das 3. System... meinst du Betamax (von Sony)?

@ Hildebrand 17

der Preis muss aber schon irgendwo in Relation zur Kapazität stehen... ich nehme lieber 3 HD-DVDs, wenn eine Blu-ray Scheibe das 4fache einer HD-DVD kostet... dann schice ich darauf, dass ich 3 Datenträger statt einem mitschleppen muss. Zumal ich eh meist ne kleine 12x CD Tasche mit mir rumschleppe...

@ topic

Die Hoffnung stirbt wie immer zuletzt, aber so langsam bin ich mir ziemlich sicher... sie wird sterben - Wir werden 2 Standards kriegen, das ist mehr als Fakt. Eventuell wirds Dual-Laufwerke mit mehreren Leseköpfen oder so geben, aber die Scheiben werden se nicht mehr vereinen...

AndrewPoison · 21. Juni 2005

Ich bin mal gespannt wie sich die Neuentwicklungen von letzter Zeit darauf auswirken.... es gibt ja auch schon HD-DVDs mit knapp 100 GByte.... also der doppelten Menge von der BR, allerdings verkompliziert es wiederrum das Herstellungsverfahren - also den derzeitigen Pluspunkt von HDDVD.

SonicAndSmoke · 21. Juni 2005

..und wieder mal tragen die grossen Firmen ihre Kindergartenstreitigkeiten auf Kosten der Kunden aus: uns Kunden ist es letztlich doch Banane ob die Disc die physische Struktur einer BluRay nutzt sowie das Kompressionsverfahren von HD-DVD ...oder umgekehrt...oder noch ganz anders...

Hauptsache mehr Speicherplatz, egal welcher Name vor dem © und ™ steht

Gandalfx86 · 21. Juni 2005

Meiner Meinung nach ist der größere Speicherplatz nicht so wichtig, wie die Datensicherheit. Die dämlichen Disks sollten nicht so schnell verkratzen, und unlesbar werden, wie es bei heutigen (vor allem mehrschichtigen) DVDs der Fall ist. Da brauch man ja manchmal nur mit Fettfingern draufpatschen, und die DVD bleibt plötzlich an einer Stelle hängen oder das Bild ruckelt nur noch.

KaeTuuN · 21. Juni 2005

Können die nichmal zusammenarbeiten^^ Dann könnten die mal endlich einne unzerstörbare, 1 TB Disc auf den Markt bringen, die 10 Cent kostet und nur 40 sec zum brennen braucht.

Ich weiss, hört sich ziemlich überrtrieben an, aber wenn alle an einem Medium entwickerln würden, wäre das für uns Kunden denke ich mal das beste!

Mfg KaeToo]\[

Seethaler · 21. Juni 2005

2 Standarde sind aber für uns Kunden auch gut. Weil aus Verunsicherung erst mal gar nichts gekauft wird.

Und somit die Preise relativ schnell purzeln werden. Wenn zwei sich streiten, freut sich immer der Dritte.

Pierre · 21. Juni 2005

@ KeaToo]\[

Das ist so nicht ganz richtig... wenn ALLE an EINEM Teil arbeiten würden.. was meinst du, was dich das am Ende kostet? Es gäbe nur ein Produkt, keine Konkurrenz, und aufgrund der Filmindustrie etc eine recht hohe Nachfrage. Der Preis würde wahrlich explodieren, denke ich.

Von daher ist es schon besser, mehrere konkurrierende Standards zu haben (also mind. 2). So geht der Preis nach unten und die Qualität, Leistung, Fassungsvermögen etc. steigt - die beiden Gegenspieler spornen sich gegenseitig an, jeder will besser sein als der andere, und dadurch mehr verkaufen (können).

Nur dem Endverbraucher wird dabei schon wieder mulmig, weil er nicht weiß, was von beidem er kaufen soll. Er wartet dann ab, bis er sich von beiden ein Bild machen konnte, z.B. über Tests und Vergleiche auf Internetseiten oder in einschlägigen Zeitschriften. Und am Ende wird halt für beide Teile mind. ein Lesegerät gekauft, weil sie sich eigentlich gar nichts nehmen.
Das was dann günstiger ist, erhält noch einen Brenner und er ist zufrieden...

Deinorius · 21. Juni 2005

AndrewPoison schrieb:
Ich bin mal gespannt wie sich die Neuentwicklungen von letzter Zeit darauf auswirken.... es gibt ja auch schon HD-DVDs mit knapp 100 GByte.... also der doppelten Menge von der BR, allerdings verkompliziert es wiederrum das Herstellungsverfahren - also den derzeitigen Pluspunkt von HDDVD.

Irrst du dich da nicht? HD DVDs gibts bis jetzt einseitig nur mit max. 45 GB (3 Layer). Was red ich da von geben...

wird geben!
Die BR wird schon mit 4 Layer 100 GB schaffen und beidseitig gar 200 GB. Stellt sich nur die Frage welches Medium mehr Speicher für den Preis anbieten wird. Wird aber höchstwahrscheinlich HD DVD sein.

Hoffentlich einigen die sich jetzt, sonst geh ich einen speziellen Brief verschicken.

@Nosferatwo
Wenn man sich mal die DVD als Vorbild hernimmt, wär mir nur ein Medium lieber.

Aber ich kann dir dennoch nur zustimmen. Doch eigentlich soll doch die HD DVD/BR als Medium für HDTV dienen. Bei den TV-Sendern... naja, da will ich mich jetzt nicht äußern. Für die Player wirds aber dennoch noch dauern, bis sich alles etabliert und wenn die PS3 entsprechenden Support für die HD-Filme bietet, dann setze ich lieber auf die.

Pierre · 21. Juni 2005

"HD DVDs gibts bis jetzt einseitig nur mit max. 45 GB (3 Layer)" & "Die BR wird schon mit 4 Layer 100 GB schaffen"

Genau! So herum wird ein Schuh draus.

Siberian..Husky · 21. Juni 2005

Deinorius schrieb:
Irrst du dich da nicht? HD DVDs gibts bis jetzt einseitig nur mit max. 45 GB (3 Layer). Was red ich da von geben... wird geben!
Die BR wird schon mit 4 Layer 100 GB schaffen und beidseitig gar 200 GB. Stellt sich nur die Frage welches Medium mehr Speicher für den Preis anbieten wird. Wird aber höchstwahrscheinlich HD DVD sein.

abwarten. eine br-dvd soll in der herstellung praktisch nicht teurer sein, hat dafür aber mehr platz. was teuer wird sind die neuen produktionsanlagen, aber die werden ja auch nur einmal gebaut.

ansonsten scheinen hier aber einige ganz schön weltfremd zu sein. aus verunsicherung wird niemand was kaufen? wer glaubt den bitte sowas!? diese firmen sitzen an der quelle. wenn die meinen ihr produkt ist bereit(sprich nichtmehr sehr viel zu teuer) dann drehen die einfach den dvd-hahn zu, und dann werden die menschen ganz sicher einen nachvolger kaufen. welcher das sein wird wird sich diesmal vermutlich wieder an den studios hängen. wenn man die topfilme nur auf hd-dvd bekommt haben die gewonnen.

MountWalker · 21. Juni 2005

Mein obligatorischer Einwand:

Was soll denn bitte eine "BR-DVD"sein? Vielleicht wird ein Kompromismedium irgendwann so genannt werden, bisher existieren aber nur HD-DVD und Blu-ray Disc in kurz BD.

Naja groß begründen brauch ich nichtmehr, hab ich schließlich schon hundert mal gemacht.

______

Ich will dann eine Diskette (steht für mich für kleiner Diskus und sollte nicht auf Floppies beschränkt werden und wer jetzt wie Langenscheidt fachsimpelt eine Disc hätte nichts mit Diskus zu tun soll mal btte überlegen, was das Wort Diskus bedeutet und warum das lateinstämmige englische Wort Disc Dinge wie Scheiben, Schallplatten usw. bezeichnet - weil eine Schallplatte eben irgendwo ein Diskus ist) mit optionalem Cartridge/Caddy/Gehäuse, so wie das heute schon bei der DVD-RAM ist, für Player die keinen Platz fürs Gehäuse haben kann mans abmachen, aber es ist erstmal da. Jeder wie er will ist mir eben lieber als jeder muss ohne Gehäuse leben.

Seethaler · 21. Juni 2005

Zusammen - Arbeiten = Ein Format und somit ein Monopol. Das kann für uns User teuer zu stehen kommen.

Als wenn es nur ein Grakahersteller gäbe

Somit wäre heute die Geforce 4 ti 4200 vorgestellt worden. Zu einem Einstiegspreis von ca. € 560.-

Dafür gäbe es eine gebrauchte GF 2 ti für sage und schreibe € 180,- zum Sonderpreis. Wer ein Monopol innehat, braucht sich um Innovationen nicht mehr zu scheren. Fortschritt und Weiterentwicklung bleibt nahezu auf dem selben Stand.

Was gleichbedeutend für wirtschaftlichen Stillstand und das Ende des Systemes stehen würde. Und somit unserer Existenz.

Deinorius · 21. Juni 2005

@Seethaler
Grafikkarten und Speichermedien ala DVD/HD DVD/BD lassen sich nicht miteinander vergleichen.
Du kannst entweder ne ATI einbauen oder eine nvidia und dennoch kannst du mit beiden Spiele spielen.
Brennst du oder kaufst du eine HD DVD brauchst du immernoch einen HD DVD Player und natürlich auch einen HD DVD-Brenner für die Rohlinge.

@all
Was soll denn die Filmindustrie tun? Für jeden Film jeweils eine HD DVD und eine BD-Variante produzieren? DER KOMPLETTE SCHWACHSINN!
Konkurrenz schön gut, aber wenn, dann soll die Konkurrenz bei den Brennern, SAP-Playern und Rohlingen existieren aber nicht beim Format/Standard.

News 2. Runde im Formatstreit um DVD-Nachfolger?

Tagträumer

Banned

Lieutenant

Lieutenant

Lt. Commander

Ensign

Commander

Padawan

Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Rear Admiral

Lt. Junior Grade

Padawan

Commander

Padawan

Lt. Commander

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema