Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Richard Stallman, Gründer des GNU-Projekts und bekannter Verfechter freier Software, hat einen Artikel über die Absurdität von Softwarepatenten geschrieben, der insbesondere an diejenigen gerichtet ist, die noch nicht selbst programmiert haben und die sich die durch Softwarepatente ergebenenden Probleme kaum vorstellen können.
Stattdessen kann man Patente nur zu dem Zweck anmelden, Gebühren von denjenigen einzutreiben, die Patente in ihren Produkten verletzen. Es gäbe zunehmend Firmen, die sich einzig und allein auf dieses Geschäftsmodell spezialisieren, so Stallman
hallo? es geht doch dabei aussschliesslich um geld! das ist reine abzocke mehr nicht. genauso schlimm wie mit der gez. ich sollte mir auch mal schnell was einfallen lassen damit ich mehr geld verdiene.
Das bisherige Verhalten bzw. die bisherigen Vorkommnisse in der EU bezüglich Softwarepatenten wäre für mich ein Grund gewesen, gegen die EU-Verfassung (ohne Kenntnisse der Inhalte) zu stimmen. Irgendwann werde ich bockig und schalte auf stur.
recht hat er.
und auch den vorigen posts kann ich zustimmen: Softwarepatente sind nur Abzocke einige Unternehmen. Und wenn es hier zu einer abstimmung kommen würde(was es wohl nicht tun wird - was hat das volk schon in einer demokratie zu sagen?) wäre ich klar gegen die eu-verfassung.
Dumm nur, liebe Leute, ist, dass die EU-Verfassung nun so ziemlich gar keinen Einfluss auf "EU-Software-Patente" hat/gehabt hätte.
Da geht es um andere Dinge.
Werdet ihr merken, wenn die Patente "durch" sind obwohl die Verfassung immernoch auf Eis liegt (wegen bekanntlicher Ergebnisse von FR und wahrscheinlich mindestens noch NL + PL, GB in Zukunft).
Wobei ich aber zustimme das es bei den Patenten um "Abzocke" geht, aber auch um "Wirtschafts-/Firmenpoliik/-kampf".
bin da ganz eurer Meinung. Warum sollte auch eine Juristin ihren Kollegen
mögliche Einnahmequellen verweigern.
Wie war noch gleich ihr Name
Erst sind fast alle dagegen, wird sogar ein Beschluß gefaßt, parteiübergreifend,
und jetzt scheinen sie alle doch dafür zu sein.
Manchmal glaub ich die großen Unternehmen haben auch schon die Parteien
feindlich übernommen und die Abgeordneten sind nur ein Spielball dieser
Unternehmen.
