Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeForce GTX 980/970: 8K, 144 Hz und weitere Analysen
Anno mag Multimonitor-Systeme nicht besonders gerne, da bin ich wenig überrascht dass es mit extrem hohen Auflösungen ähnlich umgeht. Das Spiel selbst ist ok, aber die technische Umsetzung ist naja... die werden das UI halt nicht prozentual zur Auflösung skalieren sondern auf einem fixen Wert lassen. Ist mit Sicherheit einfacher zu Programmieren, aber das Ergebnis sieht man dann hier...
Ich kann das mit meiner Gigabyte GTX 970 NICHT bestätigen! Wenn ich nur einen Monitor @144hz angesteckt habe (BenQ Xl2411t per DVI), dann taktet sie komplett runter auf 135/324 MHz.
Sobald ich einen zweiten Monitor egal ob mit 60 oder 120hz hinzuschalte, taktet sie hoch auf 950 MHz.
Woah, den Stromverbaruch bei 144Hz hätte ich nicht erwartet. Über 120W im Idle ist einfach viel, viel, viel zu viel. Zumindest wäre das ein Grund für mich keinen solchen Monitor anzuschaffen. Hatte ich eh nicht vor, aber jetzt erst recht nicht.
Kann man diese Messung in den Normalen Testparcour mit aufnehmen?
PhysX test mit einer 750 ti als physX Karte wäre interessant. Kenne einige Leute die sich die 750 als Übergangskarte gekauft haben. Lohnt es sich diese als physX Karte im System zu lassen etc.
Wolfi, bitte nochmal den Artikel quer lesen lassen oder so. Da sind mir echt zu viele Fehler drin. Sieht aus als hättest das in 3min kurz runter getippt
z.B.:
Ist der Rechner mit der älteren GeForce GTX 780 Ti ausgestattet, nimmt die Leistungsaufnahme des Systems beim Wechsel von 120 auf 144 Hz unter Windows um 87 Prozent zu.
Sind Artikel jetzt out? Ich mein es ist nicht unbedingt falsch, aber es liest siech irgendwie unangenehm. Hört sich so bissl nach Einwandererdeutsch an.
Das Resultat: Die GeForce GTX 980 kann von mehr Speicherbandbreite profitieren, gleichgültig wie die AMDs Radeon R9 285 zeigt sich die Grafikkarte nicht.
Weshalb? Wenn man es schon hat, dann sollte man es auch mMn ohne Einschränkungen nutzen können. Im Lastzustand ist es ja wohl völlig egal, ob ich 120 oder 144Hz nutze, aber nicht im Idle!
Dennoch gibt es Abhilfe, auch wenn diese mir nicht sooo schmeckt. :-)
edit @GamingWiidesire:
Möglich & sollte ich ggf. mal testen ...u. THX für das Bildchen.
290X - 143 Watt 780 Ti - 89 Watt
54 Watt schlechter für die Radeon
Wenn man jetzt die selbe Blu-Ray mit 144 Hz abspielen würde ( Und man annehmen könnte das beide Karten nicht weiter hochtakten müssten):
290X - 123 Watt 780 Ti - 142 Watt
19 Watt schlechter für die Geforce
Dann sieht man das der Verbrauch der 780 Ti um satte 53 Watt steigt!!
Sprich der bisherige souveräne Sieg der Grünen im 2D Bereich ist damit hinfällig.
@ Topic:
Stromaufnahme:
Mann bin ich froh das für mich die ganze 120/144 Hz Geschichte sowas von überflüssig ist........die Stromaufnahme ist ja nicht mehr normal!
Da gebe ich dir Recht, leider ist es aber nicht so.
SuddenDeathStgt schrieb:
Im Lastzustand ist es ja wohl völlig egal, ob ich 120 oder 144Hz nutze, aber nicht im Idle!
Dennoch gibt es Abhilfe, auch wenn diese mir nicht sooo schmeckt. :-)
Also ich habe wie gesagt im Treiber 120Hz eingestellt.
Wer ULMB nie nutzt kann ja auch 144Hz einstellen oder z. B. im Spiel mit der Hz Einstellung variieren wenn dieses es zulässt.
@Lars_SHG
Aber ausschließlich @144Hz. Ab bzw. bis 120Hz ist alles tutti, wobei es anscheinend auch Ausnahmen gibt ...(GamingWiidesire; TrueDespair mit einer 780er).
Und ganz ehrlich sehe ich persönlich keinen Unterschied mehr zwischen 120/144Hz
Stromaufnahme:
Mann bin ich froh das für mich die ganze 120/144 Hz Geschichte sowas von überflüssig ist........die Stromaufnahme ist ja nicht mehr normal!
