Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit dem FX-8310 rollt AMD ein Update-Modell der FX-Familie aus, welches nach den von einem ersten Händler veröffentlichten Spezifikationen den bisher dem OEM-Sektor vorbehaltene FX-8300 mit 95 Watt ablöst. Ab sofort ist der für den Sockel AM3+ konzipierte Acht-Kern-Prozessor ab 125 US-Dollar lieferbar.
Interessant ist, dass das FX-8310 Modell somit das schnellste 95 watt tdp 4 Moduler ist. Der Preis kommt mir aber in Relation sehr günstig vor, denn der FX 8300 wurde bisher immer mindestens fast so teuer wie das damalige Flaagschiff FX 8350 verkauft.
Wie alt ist der technologische Stand des Prozessors jetzt , ich wäre glücklich wenn man da nicht suggeriert das es sich um einen 8 Kerner handeln könnte
Es ist doch ein Schnäppchen FX-8370
nur eine Manipulation im BIOS und es gleicht dem FX-8370 für nur 125$ statt 189$, wenn das Ding immer noch "Unlocked" ist... Umrechnung auf € spare ich mir jetzt.
Besser als garnichts...
So ein 95W FX kommt bei mir irgendwann mal rein, wenn der Preis sehr stark gefallen ist/es ihn gebraucht für kleines Geld gibt.
Passt also für mich
Wobei mich ein "Phenom III" @6++ Cores in <32nm (22? oder überspringt AMD eine "Stufe"? - meine da etwas gelesen zu haben) schon sehr sehr interessieren würde
Bleibt aber wohl Wunschdenken. Und der wäre dann sowieso auf nem anderen Sockel xD
Hier gibts nichts zu sehen, bitte weiter gehen. Hatte früher immer AMD CPUs bis ca. 2009 (Athlon II X4), aber seit Sandy Bridge kann mich AMD mit ihren CPUs einfach nicht mehr überzeugen.... Der Preis ist zwar super, aber in der für mich unter anderem wichtigen Single Core Leistung ist Intel einfach schneller.
Wobei mich ein "Phenom III" @6++ Cores in <32nm (22? oder überspringt AMD eine "Stufe"? - meine da etwas gelesen zu haben) schon sehr sehr interessieren würde
Bleibt aber wohl Wunschdenken. Und der wäre dann sowieso auf nem anderen Sockel xD
Na, das ist doch noch gar nicht solange her. Solange sollte eine CPU ohnehin ausreichen. Mit einem Sandy Bridge muss man heute echt nicht zwingend aufrüsten, es sei denn Du betreibst intensive Videobearbeitung und Renderings und brauchst die acht Kerne. Intel hat seit der Veröffentlichung von SB selbst keine "Überflieger" mehr herausgebracht. Woher nimmst Du also die Polemik?
P.S.: Grammatikfehler: "...AMD mit seinen CPUs..."
kickloch schrieb:
Man rollt also ein Update-Modell aus, interessante Formulierung :-/
Der Phenom II X4 hat es auch auf fast 5 Jahre Produktionszeit gebracht. Der war allerdings in der ersten Hälfte konkurrenzfähig zu den Intel Quadcores der Sockel 775 und 1156.
