GTX 780,0970 - R9 290 - Bietet Mantle einen Vorteil?

Lukart · 2. November 2014

Hallo, momentan kaufe ich Komponenten für meinen neuen PC und das größte Problem habe ich bei der Wahl der Grafikkarte.

Erstens sollte sie kein Spulenfiepen haben, dass viele Nutzer mit ihren 900er Karten haben, was natürlich sehr störend ist, wenn man nicht mit Kopfhörern spielt.

Zweitens macht Mantle ja gute Fortschritte mit der Unterstützung der neuesten Titel wie Sniper Elite, Civilization.... welche tatsächlich einen guten Schub in der Performance zeigen wenn man AMD Mantle nutzt.

Drittens bin ich trotz dessen unentschieden zwischen einer Palid 970 (bisschen mehr als mein Budget her gibt), einer Zotac 780 OC und einer PowerColor 290 PCS+, welche die günstigste aber trotzdem nicht viel schlechtere Karte ist.

http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-970-ne5x970014g2f-a1167957.html

http://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-780-oc-game-bundle-zt-70205-10p-a1041856.html

http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-290-pcs-axr9-290-4gbd5-ppdhe-a1059569.html

Es ist zwar verführerisch direkt auf die neueste GPU-Architektur (900) umzusteigen, aber diese Karte gibt es noch nicht mit angepasster Kühlung oder Übertaktungsmöglichkeiten. Ich liebe den cooleren Look der PCS+, die ich bei einem Kumpel gesehen habe und sie hat eine gute Kühlung, aber ich möchte eventuell ein bisschen Übertakten und die 290x Mod ausprobieren.

Was denkt ihr? Bleibt Mantle auch in der Zukunft ein Argument oder wird es bald verschwinden?

Schrotti · 2. November 2014

Mantle ist nur Hilfreich wenn die CPU zu schwach ist.

Lukart · 2. November 2014

Schrotti schrieb:
Mantle ist nur Hilfreich wenn die CPU zu schwach ist.

Radeon R9 290X (1.050/2.700 MHz) in Kombination mit einem Core i5-4670K @ Stock (3,4 GHz).
Auf Ultra-Einstellungen (alles auf Maximum) haben wir in 1080p mit 4 × MSAA sowie über Treiber forciertem 16:1 HQ-AF 84,1 Fps unter DirectX 11 erzielt, wohingegen die Framerate mittels Mantle um 26,16 Prozent auf 106,1 Fps steigt – durchaus ansehnlich, wie wir finden.

Elite_Warrior · 2. November 2014

Ich persönlich würde nach Preis/Leistung gehen. Zwar ist die 970er Reihe sehr gut aufgestellt, doch würde ich eine günstige r9 290 ohne X empfehlen. Auch meine 970 Evga acx 1.0 hat bei hohen FPS Spulenfiepen was sich durch andere Foren häufig bestätigt.(Headset sei dank fälllt es selten auf) Vor der PCS+ würde ich mich sputen. Mindfactory hat bei diesem Exemplar eine starke RMA zu verzeichnen.
vlt. ist diese besser:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-MSI-Radeon-R9-290-Gaming-4G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_949164.html

Mantle scheint solide zu sein, auch Intel zeigt interesse an der API. Konkurrenz belebt das Geschäft. Leider ist meine Glaskugel kaputt, doch sage ich dass man damit nichts falsch macht, außer man spielt nur Ubisoft Titel.

dexplus · 2. November 2014

Das Preisleistungsverhältnis der 290er ist sehr gut. Mantle und FreeSync beherrschen sie auch. Für etwa 260 Euro eine sehr gute Wahl.

Lukart schrieb:
Erstens sollte sie kein Spulenfiepen haben

Damit fällt die GTX 970 schon mal weg. Es wird noch einige Monate dauern, bis Nvidia und die Boardpartner das Problem in den Griff bekommen.

Schrotti schrieb:
Mantle ist nur Hilfreich wenn die CPU zu schwach ist.

Nö.

https://www.computerbase.de/2014-10/civilization-beyond-earth-benchmarks-grafikkarten-mantle/

Berserkervmax · 2. November 2014

Seit der neuen 900er generaton haben die Stromfressenden ATis ihre Lebensberechtigung verloren !

Mantle nützt da auch nix mehr

der Unzensierte · 2. November 2014

Also wenn AMD dann Sapphire Radeon Vapor-X R9 290 Tri-X OC 4 GB. Alle anderen Designs wären mir bei der Kühlung der Spannungswandler (speziell VRM1) zu schwach auf der Brust. Die braucht aber 2x8 Pin zur Stromversorgung. Spulenfiepen gibts bei denen aber auch - bei meiner (Referenzdesign mit Peter2 und selfmade VRM-Kühlern) aber nie beim Zocken, höchsten im Spielemenü. Da ich aber eh so gut wie immer VSync an habe also nie.

Lukart · 2. November 2014

Elite_Warrior schrieb:
Ich persönlich würde nach Preis/Leistung gehen. Zwar ist die 970er Reihe sehr gut aufgestellt, doch würde ich eine günstige r9 290 ohne X empfehlen. Auch meine 970 Evga acx 1.0 hat bei hohen FPS Spulenfiepen was sich durch andere Foren häufig bestätigt.(Headset sei dank fälllt es selten auf) Vor der PCS+ würde ich mich sputen. Mindfactory hat bei diesem Exemplar eine starke RMA zu verzeichnen.
vlt. ist diese besser:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-MSI-Radeon-R9-290-Gaming-4G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_949164.html

Mantle scheint solide zu sein, auch Intel zeigt interesse an der API. Konkurrenz belebt das Geschäft. Leider ist meine Glaskugel kaputt, doch sage ich dass man damit nichts falsch macht, außer man spielt nur Ubisoft Titel.

Ein Kumpel von mir hat das MSI gekauft und musste schon zweimal ein RMA machen und bei dritten mal hat er sich dann doch für eine PCS+ entschieden. :/

Dai6oro · 2. November 2014

Wie wärs mit ner Gigabyte?

http://www.caseking.de/shop/catalog/Oktober:_:1027.html

Für 229 denke ich kannman nicht meckern.

BamHeadhshot · 2. November 2014

Das ist echt mal ein Schnäppchen.. taugt der Windforce Kühler auf der R9 290 was?

Three6thee · 3. November 2014

Vor der PCS+ würde ich mich sputen. Mindfactory hat bei diesem Exemplar eine starke RMA zu verzeichnen.

Woher weist du das ? Wie sieht es mit der Vapor aus ?

godzilla61 · 3. November 2014

Three6thee schrieb:
Woher weist du das ? Wie sieht es mit der Vapor aus ?

http://www.mindfactory.de/product_i...-PCS--Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_950327.html
wenn du auf Bewertung gehst dann siehst du die RMA Quote
Bei der PCS+ ist die Quote 14% bei der Vapor X 9%

@Topic
Mir wäre der 35€ Aufpreis von der PCS+ zur Vapor X nicht wert. Ich glaube die VRM der PCS+ überarbeitet, denke ich jedenfalls mal gelesen zu haben. Und die eher negativen Bewertungen liegen eher an der aggresiv Eingestellten Lüftersteuerung. Von der Kühlleistung her dürfte sie auf Tri X Niveau liegen.

Pisaro · 3. November 2014

@Berserkervmax: Diese Aussage ist natürlich Schwachsinn. Die GTX 970 ist aufjedenfall in dem Preisbereich die beste Karte, aber die AMD Karten sind ja auch günstiger geworden und bieten gute Leistung für das Geld. Zumal du von ATI Karten redest, diese aber gar nicht mehr existieren. Wann lernen die Leute endlich das es AMD heißt?

SamsGamingChnnl · 3. November 2014

Pisaro schrieb:
@Berserkervmax: Diese Aussage ist natürlich Schwachsinn. Die GTX 970 ist aufjedenfall in dem Preisbereich die beste Karte, aber die AMD Karten sind ja auch günstiger geworden und bieten gute Leistung für das Geld. Zumal du von ATI Karten redest, diese aber gar nicht mehr existieren. Wann lernen die Leute endlich das es AMD heißt?

Dont feed the troll...

psYcho-edgE · 4. November 2014

Pisaro schrieb:
@Berserkervmax: Diese Aussage ist natürlich Schwachsinn. Die GTX 970 ist aufjedenfall in dem Preisbereich die beste Karte, aber die AMD Karten sind ja auch günstiger geworden und bieten gute Leistung für das Geld. Zumal du von ATI Karten redest, diese aber gar nicht mehr existieren. Wann lernen die Leute endlich das es AMD heißt?

Wenn sie die grüne Brille abnehmen

EngeldesHasses · 4. November 2014

Die 290 mit oder ohne X hat ihre Daseinsberechtigung nicht unbedingt verloren,
Sie ist für mein Empfinden aber die viel schlechtere Karte.

Mantle bietet durchaus Vorteile bei ein paar Spielen, aber die Nachteile kann man nicht leugnen

Mehr Strom > Viel Mehr Abwärme > um ein vielfaches Lauter

Das sieht besonders bei der 970 genau umgedreht aus, zwar kein Mantle, dafür aber auch keine Hitze oder Lautstärke.

Hab mir die Oben gezeigt Palit gekauft und nach 2 std Testen habe ich sie umgebaut auf den Arctic Accelero Mono plus weil ich die Geräuschekulisse der Grafikkarte unerträglich fand...
Seit dem hab ich keinen Pieps mehr gehört .... selbst bei Sehr hohen FPS Zahlen oder bei den 1500u/min die der lüfter kann, kann ich keinen Ton vernehmen.

Meine Empfehlungen, wenn man sich traut selber umzubauen würde ich das machen, ansonsten ne MSI, Gigabyte oder Asus 970 nehmen.

Ansonsten Warten bis AMD endlich was aufn Markt wirft, was wohl erst nächstes Jahr sein wird

Lukart · 4. November 2014

Dai6oro schrieb:
Wie wärs mit ner Gigabyte?

http://www.caseking.de/shop/catalog/Oktober:_:1027.html

Für 229 denke ich kannman nicht meckern.

Das war ein guter Preis! Ich habe erst jetzt mitbekommen, dass das Angebot vor ein paar Tagen zu Ende ging.

SamsGamingChnnl · 4. November 2014

Lukart schrieb:
Das war ein guter Preis! Ich habe erst jetzt mitbekommen, dass das Angebot vor ein paar Tagen zu Ende ging.

Die Karte soll eher zu den schlechten Modellen gehören. https://www.computerbase.de/2014-05/amd-radeon-r9-290-290x-roundup-test/3/ die Windforce ist 5dezibel lauter und 5Grad wärmer als z.B die Powercolor R9 290X PCS+. Die Umdrehung liegt bei 2500 der PCS+ gegenüber 4500 der Windforce und hier bei gleicher Lautstärke 7Grad wärmer http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-290-290x-test,testberichte-241458-7.html
Ich weiß nicht ob man diese R9 290X Ergebnisse auf die R9 290 übertragen kann, meistens sind das ja die gleichen Modelle.

SavageSkull · 4. November 2014

Bei den paar Spielen, die Mantle unterstützen ist das ein gewaltiger Schub. Das Problem ist, die Spiele kannst du an einer Hand abzählen (ich habe nicht ein einziges). Ich gehe auch ehrlich gesagt nicht davon aus, dass sich an der Situation wesentlich etwas ändern wird, da die Antwort auf Mantle DX12 sein wird und dann ist es eben kein Alleinstellungsmerkmal mehr von AMD, sondern bringt einem sogar auf einer schwachen Intel iGPU was.
Du mußt halt für dich wissen, was dir wichtiger ist. Entweder weniger Stromverbrauch(970) oder leise(780) oder FPS(970/290). Je nachdem was dir wichtiger ist, würde ich die Karte wählen

Senvo · 4. November 2014

Die MSI würde ich nicht nehmen, die hat scho teilweise probleme mit der 280x wie ich gelesen habe, und der Kühler ist fast gleich. Ausserdem hat die bis vor kurzem noch um die 260-270€ gekostet mMn nimm eine r9 290 oder gtx 970, aber keine GTX 780 mehr, da nur 3GB VRam

GTX 780,0970 - R9 290 - Bietet Mantle einen Vorteil?

Cadet 3rd Year

Lt. Commander

Cadet 3rd Year

Ensign

Lt. Junior Grade

Banned

Vice Admiral

Cadet 3rd Year

Admiral

Cadet 2nd Year

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Fleet Admiral

SamsGamingChnnl

Gast

Admiral

Lt. Junior Grade

Cadet 3rd Year

SamsGamingChnnl

Gast

Fleet Admiral

Admiral

Ähnliche Themen