Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDer effizienteste Supercomputer steht in Deutschland
Der schnellste Supercomputer der Welt steht in China, der energieeffizienteste hingegen in Deutschland. Das ist das Ergebnis der neuen Green-500-Liste, die seit sieben Jahren die effizientesten Großrechner der Welt ermittelt. Den alten Spitzenreiter übertrifft der L-CSC bei Darmstadt mit Technik von AMD bereits deutlich.
Warum steht mal im Text dass der L-CSC in Jülich steht und mal in Darmstadt? Weder in der Quelle noch bei anderen Newsseiten findet sich ein Verweis auf Jülich. Der L-CSC steht natürlich beim GSI in Darmstadt.
"Der schnellste Supercomputer der Welt findet ich auf Platz 64" kleiner Rechtschreibfehler da fehlt ein s. Ansonsten leider nicht mehr als ein Achtungserfolg für AMD.
Aktuell sind nur 56 der geplanten 160 Knoten des Rechners, der am Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung steht, installiert. Der Rechner soll im Endausbau aus insgesamt 160 Servern mit 1.600 Rechenkernen bestehen, von denen jeder zwei Intel-Prozessoren und vier AMD-Grafikkarten enthält.
Die CPUs sind Zehnkener, wenn 160 Server 1.600 Kerne haben, dann wurde nur eine CPU pro Server verbaut. Wenns zwei pro Server sind, dann sind das 3.200 Kerne und, wenn HT noch aktiv ist, 6.400 Threads.
Und weil die GPS mitgezählt werden ist die aktuelle Anzahl an Cores laut Liste 10.976.
FrankGTL schrieb:
Seit Ihr Euch sicher mit 5.271 MegaFLOPS pro Watt? Echt derart effizient?
316,7 TFLOP bei 57,15 kW Leistungsaufnahme. Das sind 316.700.000 MFLOP bei 57150 W -> 5.541,55 MFLOP / W
Und der Großteil der Rechenarbeit wird von den GPUs übernommen, die gerne mal eine Größenordnung über MFLOP / W liegen. Keine Ahnung wie die genau rechnen, aber da die Größenordnung stimmt wird das wohl in der Tat so sein.
Die CPUs sind Zehnkener, wenn 160 Server 1.600 Kerne haben, dann wurde nur eine CPU pro Server verbaut. Wenns zwei pro Server sind, dann sind das 3.200 Kerne und, wenn HT noch aktiv ist, 6.400 Threads.
Vielleicht rechnet eine CPU nicht aktiv mit, sondern übernimmt das Management (Aufgabenverteilung innerhalb des Servers, etc.). Dann würde es Sinn machen wenn man die nicht mitzählt.
Der Anfang ist jedenfalls gemacht. AMD hat sich ja in den letzten Jahren sehr um Anteile im Profiberich bemüht, hier sind auch große Margen drin und mit der aktuellen Architektur ist man wohl auch sehr konkurrenzfähig. Würde mich wundern wenn es bei einem Supercomouter auf Basis von Firepros bleibt.
Vielleicht rechnet eine CPU nicht aktiv mit, sondern übernimmt das Management (Aufgabenverteilung innerhalb des Servers, etc.). Dann würde es Sinn machen wenn man die nicht mitzählt.
Das ist sogar sehr wahrscheinlich, auch bei zwei CPUs, dass die GPUs die Hauptarbeit übernehmen, weil CPUs einfach nicht so effizient sind. Aber trotzdem kann man das dann doch nicht so rechnen bzw. sollte es erklären!
"Der schnellste Supercomputer der Welt findet ich auf Platz 64" kleiner Rechtschreibfehler da fehlt ein s. Ansonsten leider nicht mehr als ein Achtungserfolg für AMD.
Sind in den Berechnungen auch die Stromkosten für das Rechenzentrum und die Infrastruktur enthalten? Gerade bei einem Supercomputer (wenn er nicht gerade mit Öl gekühlt wird) braucht man oft mehr als die doppelte Menge an Energie um diesen wieder zu kühlen. Auch wenn der Super Computer in München nicht mithalten kann (da nur Intel CPU und keine GPUs die so abnorm viele TFLOPS bieten) was die reine Leistung in PFLOPS angeht, so hat er doch einige Preise für die besonders effiziente Warmwasserkühlung gewonnen.
Sind in den Berechnungen auch die Stromkosten für das Rechenzentrum und die Infrastruktur enthalten? Gerade bei einem Supercomputer (wenn er nicht gerade mit Öl gekühlt wird) braucht man oft mehr als die doppelte Menge an Energie um diesen wieder zu kühlen. Auch wenn der Super Computer in München nicht mithalten kann (da nur Intel CPU und keine GPUs die so abnorm viele TFLOPS bieten) was die reine Leistung in PFLOPS angeht, so hat er doch einige Preise für die besonders effiziente Warmwasserkühlung gewonnen.