News PewDiePie: Nintendo sorgt für Verlierer auf beiden Seiten
- Ersteller Daniel
- Erstellt am
- Zur News: PewDiePie: Nintendo sorgt für Verlierer auf beiden Seiten
F_GXdx
Captain
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 4.028
Gut, dass ich South Park schaue, sonst hätte ich von PewDiePie garantiert noch nie was gehört.
Naja, für mich ist es schon verständlich, dass die Spielehersteller was von den Lets Playern abhaben wollen. Ehrlich gesagt wundert es mich, dass sowas überhaupt legal ist. Allerdings wunderts mich auch, dass es so extrem beliebt ist. Klar, hab ich sowas schonmal geguckt, aber nur für 3, 4 Spiele wo ich mir am Schluss dachte, eigentlich schade - wenn man es mit einem Freund zusammen durchzockt macht es viel mehr Spaß. Vor allem Shooter und Horror.
In diesem Sinne, *CartmaaanBrah*.
Naja, für mich ist es schon verständlich, dass die Spielehersteller was von den Lets Playern abhaben wollen. Ehrlich gesagt wundert es mich, dass sowas überhaupt legal ist. Allerdings wunderts mich auch, dass es so extrem beliebt ist. Klar, hab ich sowas schonmal geguckt, aber nur für 3, 4 Spiele wo ich mir am Schluss dachte, eigentlich schade - wenn man es mit einem Freund zusammen durchzockt macht es viel mehr Spaß. Vor allem Shooter und Horror.
In diesem Sinne, *CartmaaanBrah*.
V
VikingGe
Gast
Mich schon. Ich wäre ohne Let's Play zum Beispiel nie auf Sleeping Dogs gestoßen - durchaus nettes Spiel übrigens - einige Indie-Spiele hätte ich ohne LP wohl auch nie gefunden. Auf der anderen Seite können sie natürlich auch das Gegenteil bewirken und ein potentiell interessantes Spiel uninteressant machen, weil das Spiel vielleicht doch nicht ganz das ist, wonach es in den Ankündigungen aussah.
Und wo Mario Kart jetzt eine Story hat, müsste mir auch mal irgendjemand erklären.
AppLeYArD
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1.042
M-X schrieb:
das hätte ich bis vor einiger Zeit auch gedacht, aber mir sind nun wirklich schon einige Leute untergekommen, die sich Spiele wirklich nur noch nebenbei anschauen und ganz wenige selbst spielen/kaufen. Ich kann nun nicht sagen, ob diese Leute sich das jeweilige Spiel gekauft hätten, aber ich kann Nintendo hier schon ein wenig verstehen.
Ich denke aber dass hier nicht jeder sein eigenes Süppchen kochen sollte, sondern dass es irgendwelche "Let's Play"-Regeln geben könnte? Aber keine Ahnung wer das Recht hat diese aufzustellen
ExtremeRampage
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 97
Ich bin auch eher auf der Seite der YouTuber und stimme Felix Argumenten voll zu. Ich empfehle euch das Video von Totalbiscuit dazu anzuschauen.
Naja, kann man sich drüber streiten. Aber Lets Player zocken das geistige Eigentum anderer Spiele-Entwickler.
Ich guck mir z.B. hin und wieder die ersten 20 min eines Spieles an, wenn ich noch unschlüssig bin. Ein anderer Kollege hat z.B. keine Konsole und kann kein Last of Us zocken, was macht er? Er guckt sich das gesamte Spiel als Lets Play an. Das macht er bei vielen Games, hat mich total überrascht. Deswegen ist die Frage wieviele es machen? Statt selber kaufen und zocken, einfach beim zocken zu gucken und bei netten Sprüchen sich zusätzlich unterhalten lassen.
PewDiePie macht es ja auch als Beruf und das dann andere ein Teil abhaben möchten, so ist dat Leben.
PewDiePie sollte eher Angst haben, klappt es mit Nintendo, zieht Sony und MS 100%ig nach. hf gl, da versiegt eine Geldquelle. ^^
Ich guck mir z.B. hin und wieder die ersten 20 min eines Spieles an, wenn ich noch unschlüssig bin. Ein anderer Kollege hat z.B. keine Konsole und kann kein Last of Us zocken, was macht er? Er guckt sich das gesamte Spiel als Lets Play an. Das macht er bei vielen Games, hat mich total überrascht. Deswegen ist die Frage wieviele es machen? Statt selber kaufen und zocken, einfach beim zocken zu gucken und bei netten Sprüchen sich zusätzlich unterhalten lassen.
PewDiePie macht es ja auch als Beruf und das dann andere ein Teil abhaben möchten, so ist dat Leben.
PewDiePie sollte eher Angst haben, klappt es mit Nintendo, zieht Sony und MS 100%ig nach. hf gl, da versiegt eine Geldquelle. ^^
Toron
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 670
Vielleicht ist es Nintendos pure Absicht, es den YouTubern zu erschweren, damit die sich mal Mühe geben und nicht einfach irgendeinen Rotz hochladen. LetsPlayer haben die mit Abstand schlechteste Produktionsqualität unter den "Berufs-Youtubern".
Wenn ich als Spieleschmiede meine Spiele hochwertig vermarkten möchte, dann wären mir LetsPlayer auch ein Dorn im Auge.
Wenn ich als Spieleschmiede meine Spiele hochwertig vermarkten möchte, dann wären mir LetsPlayer auch ein Dorn im Auge.
vincez
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 931
Dass er hier nichts von sein Einnahmen durch Verwendung eines Werkes Dritter abgeben will, ist schon sehr befremdlich. Ich denke nicht, dass seine Videos die nötige Schaffensstiefe aufweisen, um als eigenständiges Werk im Sinne des UrhG §2 zu gelten. Insofern würde er das Werk also ohne Verwertungsrecht oder Vervielfältigungsrecht verbreiten.
Ein Autor hätte auch etwas dagegen, wenn ich sein Buch auf YouTube in Gänze vorlese, so wie Captain Crazy es schon sagt.
Was das Argument der Werbung angeht, ist zur Zeit in meinen Augen sogar der Punkt erreicht, wo der Trend zu Let's Play schon so groß geworden ist, dass es schlussendlich den Verkäufen schon schaden könnten. Ich habe wegen Let's Play schon ein Spiel nicht erworben, obgleich ich dies zuerst geplant hatte. Am Ende hat es mir genügt, die Handlung auf diese Weise mitzuerleben. Eine verkaufte Kopie weniger. Schlecht für den Publisher. Gut für den Herren Let'sPlayer, der hier von YouTube Gelder dafür kassiert.
Ein Autor hätte auch etwas dagegen, wenn ich sein Buch auf YouTube in Gänze vorlese, so wie Captain Crazy es schon sagt.
Was das Argument der Werbung angeht, ist zur Zeit in meinen Augen sogar der Punkt erreicht, wo der Trend zu Let's Play schon so groß geworden ist, dass es schlussendlich den Verkäufen schon schaden könnten. Ich habe wegen Let's Play schon ein Spiel nicht erworben, obgleich ich dies zuerst geplant hatte. Am Ende hat es mir genügt, die Handlung auf diese Weise mitzuerleben. Eine verkaufte Kopie weniger. Schlecht für den Publisher. Gut für den Herren Let'sPlayer, der hier von YouTube Gelder dafür kassiert.
Zuletzt bearbeitet:
Smagjus
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 6.128
Quelle? Nintendo steht mit deren Ansicht in der Industrie ziemlich alleine da und erhält dafür auch entsprechend Gegenwind.KTelwood schrieb:
Spielereviewer verdienen auch am geistigen Eigentum anderer. Trotzdem sind diese rechtlich geschützt und müssen nicht zahlen.Darzerrot schrieb:
Die Frage ist doch wie hoch die Transformationsleistung eines Let's Players zu werten ist. Simples durchspielen ist das jedenfalls nicht, wie hier einige mit den Buch-/ und Filmvergleichen angedeutet haben.
Und inwiefern ein Let's Play vom Kauf abhält, ist auch fraglich. Spiele bieten häufig genug verschiedene Interpretations- und Spielweisen. Mariokart wie hier im Thread genannt wäre da ein Extrembeispiel.
Microsoft hat doch erst vor kurzem klargestellt, dass man damit absolut einverstanden ist und die Werbewirkung sieht.Darzerrot schrieb:
WutzDieSau
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 565
Na was verdient der denn alleine an Werbeeinnahmen mit dem Channel?
Ich werde den Eindruck nicht los als ginge es hier nur noch um Raffgier... als wenn sich jemand Aufregt dass erstatt einer Million im Jahr nurnoch 900.000 haben kann.
Klar wird da auf die Barrikaden gestiegen..
Ich werde den Eindruck nicht los als ginge es hier nur noch um Raffgier... als wenn sich jemand Aufregt dass erstatt einer Million im Jahr nurnoch 900.000 haben kann.
Klar wird da auf die Barrikaden gestiegen..
vincez schrieb:
Ein anderes Gedankenspiel als Erweiterung dieser Argumentation:
Nehmen wir an, ich würde die Videos von PewDiePie nehmen, kommentieren und damit einen eigenen Youtube-Kanal öffnen. Und nun würden die Leute auf meinen anstatt auf seinem gehen.
Was meinst du,wie schnell er sich rechtlich dafür einsetzen würde, dass mein Kanal abgeschaltet wird, wenn das Geld zu mir statt zu ihm fließt ?
Ich mache auch Let's Plays auf Youtube (Pokemon Wi-Fi Kämpfe in der Regel) - allerdings aus Spaß und daher auch ohne Werbung (nicht monetarisiert)
Den Herrn PewDiePie kann ich natürlich verstehen, da durch diese Regelung ca 30-40% seines Einkommens weg sind (bei Nintendo videos).
Allerdings wird er auch den Werbeeffekt (für sich) durch solche Meldungen spüren (einige werden wohl durch solche Artikel seinen Channel frequentieren, die es sonst nicht täten). Auch können andere Publisher Nintendo nachahmen und wer will schon auf gut 1/3 seines Einkommens freiwillig verzichten?
Mir ist die Regelung eigentlich ziemlich egal, aber besser würde ich es finden, wenn sie zB (ab einer Hürde von Views/Woche bei der Ausrüstung unterstützen + die xx% einbehalten. (Würde die Qualität vor allem bei den mittelgroßen Youtubern erhöhen)
Den Herrn PewDiePie kann ich natürlich verstehen, da durch diese Regelung ca 30-40% seines Einkommens weg sind (bei Nintendo videos).
Allerdings wird er auch den Werbeeffekt (für sich) durch solche Meldungen spüren (einige werden wohl durch solche Artikel seinen Channel frequentieren, die es sonst nicht täten). Auch können andere Publisher Nintendo nachahmen und wer will schon auf gut 1/3 seines Einkommens freiwillig verzichten?
Mir ist die Regelung eigentlich ziemlich egal, aber besser würde ich es finden, wenn sie zB (ab einer Hürde von Views/Woche bei der Ausrüstung unterstützen + die xx% einbehalten. (Würde die Qualität vor allem bei den mittelgroßen Youtubern erhöhen)
Seine Reaktion wäre extrem interessant 
SonnyRasca
Ensign
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 224
WutzDieSau schrieb:
Ca. vier Mio. USD jährlich....
Der hat doch schon längst ausgesorgt und muss sich kaum mehr finanzielle Sorgen machen. Da ist es viel wahrscheinlicher, dass es ihm um die Sache an sich geht, als um sein Einkommen. Was soll er sich auch Sorgen machen, er hat den mit Abstand erfolgreichsten YT Channel, mit einer wöchentlichen Wachstumsrate von knapp 175k Subs pro Woche (!). Ausserdem ist Pewdipie nicht von Nintendo abhängig, da er in der Regel - oder mehrheitlich - Indie-Spiele spielt und praktisch kaum Nintendo-Spiele ...
Zuletzt bearbeitet:
