News No One Lives Forever: Doch kein Neuerscheinen

AbstaubBaer · 2. März 2015

Die im letzten Jahr angedeutete Wieder- und Neuveröffentlichung des Agenten-Shooters No One Lives Forever aus dem Jahre 2000 hat sich zerschlagen. Schuld daran hat unter anderem die unklare Eigentumssituation: Mit Warner Bros., Activision und 20th Century Fox haben drei Publisher potentiell Rechte an der Reihe.

Zur News: No One Lives Forever: Doch kein Neuerscheinen

R1c3 · 2. März 2015

Wirklich schade :/ Hab den Titel damals als Kind/Jugendlicher nicht gezockt da ich da eher auf UT/C&C abgefahren bin und mir das zu "anders" bzw. abgefahren aussah, heute hätte ich es aber gerne mal gespielt.

nighteeeeey · 2. März 2015

Och nein

so ein Mist. Ich habe die Serie geliebt. Wie wohl jeder andere auch.

Hachgott was waren das Schöne Zeiten. Schade.

<3

iSight2TheBlind · 2. März 2015

Schade

Ansonsten könnte man es ja einfach neu veröffentlichen und dann schauen wer klagt, denn dann haben die Firmen ganz plötzlich doch wieder Zeit und Geld um in ihre Akten zu schauen^^

Johnny Cache · 2. März 2015

Die wollen also gar kein Geld verdienen. Das Konzept dürfte langfristig nicht sonderlich rentabel sein...

kickloch · 2. März 2015

"Fraulein Wääägner, ze Superspy is here!!!"

Ich bin definitiv dafür, dass die den Rechtekram doch irgendwann ausgeräumt kriegen

koffeinjunkie · 3. März 2015

Das darf nicht wahr sein das es immer Probleme mit Lizenzen und Rechten gibt. Erstens macht keiner die Finger krum aber sobald jemand kommt der etwas bewegen will, sind alle betroffenen Vögel aufgescheucht.

mac4life · 3. März 2015

Sehe ich genauso.

Einfach veröffentlichen und dann soll das Gericht entscheiden, wer die Rechte hat. :-P

Das keiner so großes Risikokapital investiert, ist natürlich klar.

Hab den Ur-Teil und Teil 2 erst dieses Jahr (das erste Mal) durchgespielt. Fand es ganz gut...wenn man bedenkt, wie alt es ist.

ONeil · 3. März 2015

Schade ich hätte mir Teil 1 gekauft. Mir ist nämlich gerade aufgefallen, dass ich Teil 1 nie gespielt habe.

In meiner Erinnerung war NOLF2 Teil 1 und Contract JACK Teil 2.

Aber habe eben nochmal auf die CD-Hülle gesehen und die "2" dort wahrgenommen.

fox40phil · 3. März 2015

Das ist wirklich sehr schade... immer das selbe mit so alten Klassikern und Projekten.

Morrich · 3. März 2015

iSight2TheBlind schrieb:
Ansonsten könnte man es ja einfach neu veröffentlichen und dann schauen wer klagt, denn dann haben die Firmen ganz plötzlich doch wieder Zeit und Geld um in ihre Akten zu schauen^^

Warner Bros. Anwälte standen ja schon quasi vor der Tür und haben den Finger gehoben. Zumindest die scheinen sich also bewusst zu sein, dass sie irgendwie geartete Rechte an der Marke haben.

Das ist wieder so typisches Kapitalistengehabe. Selbst nichts aus etwas machen, weil man nicht will, aber dennoch jedem Anderen in die Parade fahren, der aus der gleichen Sache was machen will. Frei nach dem Motto "Ich wills nicht haben, aber der Andere solls gefälligst auch nicht bekommen".

Fragger911 · 3. März 2015

R.I.P.F. my dear N.O.L.F.

OT:
Aber schräger Humor könnte uns ja trotzallem drohen in Form von "We happy few". Schau'n ma mal

Cpt.Jericho · 3. März 2015

So wie die Publisher heute drauf sind, ist es verdammt gut, daß es kein Remake oder eine Fortsetzung gibt. NOLF war ein Spartenspiel - ein verdammt unterhaltsames - das sich Spieltechnisch auch heute noch angenehm abhebt. Ich traue weder Warner, Activision noch 20. C. Fox zu, etwas ebenbürtiges auf die Reihe zu bringen. Am Ende wäre es nur eine aufgeblähte Null-Nummer geworden.
Davon abgesehen habe ich später keine Spieleengine mehr gesehen, die Gesichtszüge derart überzeugend rüberbringen konnte, ohne gleich einen Großrechner zu benötigen.

Ich träume weiter von Verfolgungsjagden auf Dreirädern durch die Häuserschluchten im mittleren Orient.

Moriendor · 3. März 2015

Naja, ich finde die Serie etwas überbewertet. Die Spielen waren durchaus nett, aber jetzt auch nicht sooooo der Kracher. Trotzdem natürlich schade, dass es rein aus rechtlichen Gründen keinen digitalen Release geben wird.

Davon abgesehen habe ich später keine Spieleengine mehr gesehen, die Gesichtszüge derart überzeugend rüberbringen konnte, ohne gleich einen Großrechner zu benötigen.

Meinst Du das ernst? Hast Du mal irgendwas Modernes mit der Frostbite Engine oder eines der neueren Assassin's Creeds (ab Black Flag) gespielt? Man kann ja von modernen Spielen und den Platzhirschen basierend auf Frostbite bzw. der Assassin's Creed Engine halten was man will, aber wie lebensecht die Charaktere in solchen Spielen mittlerweile rüberkommen ist schon beeindruckend. Das sind mittlerweile regelrechte digitale Schauspieler und nicht mehr "nur" animierte Charaktere.

Relaxo32 · 3. März 2015

Schade, als ich das heute gelesen hatte dachte ich mir: mist, kein Wiedersehen mit Volkov, Armstrong und Co. Seufz.

dexplus · 3. März 2015

Wirklich Schade, die NOLF Spiele sind wahrlich Meisterwerke und meiner Meinung nach zwei der besten Shooter aller Zeiten.

Hoffentlich können sich die Beteiligten doch noch irgendwie einigen, damit die Serie wiederveröffentlicht werden kann.

Winchester73 · 3. März 2015

Moriendor schrieb:
Naja, ich finde die Serie etwas überbewertet. Die Spielen waren durchaus nett, aber jetzt auch nicht sooooo der Kracher. Trotzdem natürlich schade, dass es rein aus rechtlichen Gründen keinen digitalen Release geben wird.

NOLF 1 und 2 waren mit Abstand die besten 3D Shooter, die zur damaligen Zeit erschienen. Nicht wegen der Technik, sondern wegen dem Gameplay, dem Humor und vor allem den Möglichkeiten, spielerisch voran zukommen.
Und für dich auch nochmal:
Motion Capturing.
Da werden echte "Schauspieler" gescannt.

Cpt.Jericho · 3. März 2015

@Moriendor:
Ja, das meine ich ernst. NOLF konnte man auf ganz normalen Rechnern spielen und brauchte kein Monster, um auch nur halbwegs gut auszusehen. Außerdem kam die Mimik meiner Meinung nach deutlich überzeugender rüber. Überhaupt, Cate Archer machte mehr Spaß zu spielen, als Lara Croft.

Tulol · 3. März 2015

Cpt.Jericho schrieb:
@Moriendor:
Ja, das meine ich ernst. NOLF konnte man auf ganz normalen Rechnern spielen und brauchte kein Monster, um auch nur halbwegs gut auszusehen. Außerdem kam die Mimik meiner Meinung nach deutlich überzeugender rüber. Überhaupt, Cate Archer machte mehr Spaß zu spielen, als Lara Croft.

Also, ich fand die Mimiken der Charaktere in HL² doch erheblich besser und nen Monster-PC brauchte man dafür auch nicht.
Gut, Freeman hat man nie gesehen, aber dafür paar andere Gestalten :>

c0mpu · 3. März 2015

Ist ja auch teuer, den Praktikanten im Keller nach Akten suchen zu lassen.

News No One Lives Forever: Doch kein Neuerscheinen

Redakteur

Rear Admiral

Captain

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Captain

mac4life

Gast

Lt. Commander

Rear Admiral

Banned

Rear Admiral

Ensign

Moriendor

Gast

Commander

Lt. Junior Grade

Winchester73

Gast

Ensign

Vice Admiral

Lt. Junior Grade

Ähnliche Themen

Passend zum Thema