Bericht Grafikkarten-Rangliste 2024: GPU-Vergleich mit GeForce RTX, Radeon RX & Arc für April
Merkwürdig das die 1060 in doom jetzt schneller als die fury x ist in 1080p. Sogar mit dem driver update sehr unwahrscheinlich, da techpowerup da ganz andere ergebnisse hatte.
https://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_1080_Ti_Xtreme_Gaming/images/doom_1920_1080.png
https://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_1080_Ti_Xtreme_Gaming/images/doom_1920_1080.png
Zuletzt bearbeitet:
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.536
Allerdings, das ist sehr interessant, der Doom Benchmark stimmt ganz und garnicht, im Test der 1080 Ti hatte die Fury X in 1080p noch 62% mehr FPS als die 1060, hier sind sie gleichauf 
Ich würde mal sagen hier wurde einfach der Bench mit OpenGL gemacht und trotzdem steht Vulkan drin, die RX 480 ist auch viel schlechter als in den Tests...
@CB: könnt ihr das vielleicht editieren?
Hmm, im Gesamtrating bei 1080p scheint es dann aber wieder zu stimmen, da liegt die Fury X wie im 1080Ti Test 7% unter der 980Ti.
Ich würde mal sagen hier wurde einfach der Bench mit OpenGL gemacht und trotzdem steht Vulkan drin, die RX 480 ist auch viel schlechter als in den Tests...
@CB: könnt ihr das vielleicht editieren?
Hmm, im Gesamtrating bei 1080p scheint es dann aber wieder zu stimmen, da liegt die Fury X wie im 1080Ti Test 7% unter der 980Ti.
Zuletzt bearbeitet:
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.536
Das ist Quatsch, die 1070 mag zwar effizienter sein aber selbst mit 2100 MHz OC ist sie noch langsamer als eine übertaktete 980 Ti.
Und doch mit Waküblock ist eine 980 Ti 350€ wert, sieht man täglich grad im Luxx wo die Leute ihre Ti durch die neue tauschen.
Und doch mit Waküblock ist eine 980 Ti 350€ wert, sieht man täglich grad im Luxx wo die Leute ihre Ti durch die neue tauschen.
zeedy schrieb:Was ist denn mit eurem Doom Vulkan passiert? Warum ist die 1060 hier schneller als die 480 während sie zuletzt im GTX 1080Ti Test noch ein gutes Stück langsamer war?
Dieselbe Beobachtung gab es auch bei Gamestar, siehe die ersten Kommentare.
http://www.gamestar.de/hardware/praxis/grafikkarten/3311845/gpu_testsystem_2107_p2.html#comments
Anscheinend hat die RX 480 in Doom Probleme mit SMAA, es wurde jetzt erneut ohne Kantenglättung getestet und die RX 480 ist wider leicht vorne.
Zuletzt bearbeitet:
MaverickM
20k Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 23.357
Ich brauch mal eure Hilfe. Die Grafikkarte meines Bruders ist abgeraucht, also muss eine neue her. Es ist noch nicht klar, ob es eine GTX 1070 oder eine RX480 wird. Bis Vega will er glaub ich wohl nicht warten.
Bei der GTX1070 ist es ziemlich eindeutig, die Gainward oder Palit. Aber welches Modell der RX480 ist zu empfehlen? Vor allem im Hinblick auf Lautstärke.
Bei der GTX1070 ist es ziemlich eindeutig, die Gainward oder Palit. Aber welches Modell der RX480 ist zu empfehlen? Vor allem im Hinblick auf Lautstärke.
MaverickM
20k Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 23.357
Ahjo, gut zu wissen. Allerdings halte ich die RX480 in dem Fall einfach ohnehin für keine gute Wahl. Die abgerauchte Karte war eine R9 290. Die RX480 ist ja nicht massiv viel schneller. Aber es ist auch nicht meine Entscheidung.
Dominiques
Ensign
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 194
Meine 970er hat sich gerstern verabschiedet...hol mir eine 1080 Ti...aber welche?
Ich lese hier immer das die Zotac laut ist, jedoch viel Power hat...ich jedoch eher zur optimalen Balance von Power/Lautstärke/gute Kühlung tendiere --> ich würde heute eine MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G holen...oder doch eine Gigabyte?
bitte löschen...falsche Sparte
Ich lese hier immer das die Zotac laut ist, jedoch viel Power hat...ich jedoch eher zur optimalen Balance von Power/Lautstärke/gute Kühlung tendiere --> ich würde heute eine MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G holen...oder doch eine Gigabyte?
bitte löschen...falsche Sparte
Zuletzt bearbeitet:
(bitte löschen...falsche Sparte)
m0LN4r
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 509
Hallo,
sind diese ergebnisse jetzt geklärt ? Es geht nicht nur um Doom....
Sehe hier meine letzten beiträge: https://www.computerbase.de/forum/t...nnen-auch-leiser.1678439/page-2#post-20032456
Welche ergebnisse sind jetzt vertrauenswürdig?
sind diese ergebnisse jetzt geklärt ? Es geht nicht nur um Doom....
Sehe hier meine letzten beiträge: https://www.computerbase.de/forum/t...nnen-auch-leiser.1678439/page-2#post-20032456
Welche ergebnisse sind jetzt vertrauenswürdig?
aivazi
Commodore
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 4.196
m0LN4r schrieb:
Dazu hat sich immer noch keiner von den Moderatoren oder einer von Redaktion geäußert,
Fest steht, dass die Werte keinen Sinn machen und Zugunsten Nvidia verschoben sind.
Solange das nicht geklärt wird, haben für mich die Benchmark Werte von CB keinen Wert mehr.
Empfehlen werde ich die Benchmarks vorerst auch keinem mehr. Da ist in letzter Zeit sogar PCGH nachvollziehbarer.
Redirion
Captain
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.811
ihr gebt bei der RX 570 nach wie vor 3300MHz an (ebenso wie beim Release-Test-Artikel, obwohl der Speicher offiziell 3500MHz hat. Bitte korrigieren.
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.536
Auf eine Antwort diesbezüglich warten wir schon fast einen Monat, keine Ahnung ob das überhaupt jemand gesehen hat: https://www.computerbase.de/forum/threads/grafikkarten-rangliste-2024-gpu-vergleich-mit-geforce-rtx-radeon-rx-arc-fuer-april.1468747/page-56#post-19965779
Mal schauen, vielleicht kommt ja demnächst beim Vega Test die Aufklärung
Mal schauen, vielleicht kommt ja demnächst beim Vega Test die Aufklärung
aivazi
Commodore
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 4.196
immortuos schrieb:Auf eine Antwort diesbezüglich warten wir schon fast einen Monat, keine Ahnung ob das überhaupt jemand gesehen hat: https://www.computerbase.de/forum/threads/grafikkarten-rangliste-2024-gpu-vergleich-mit-geforce-rtx-radeon-rx-arc-fuer-april.1468747/page-56#post-19965779
Mal schauen, vielleicht kommt ja demnächst beim Vega Test die Aufklärung
Kann ja nicht sein, dass die Mods das Thema Grakikkarten meiden und den Nutzern selbst überlassen haben
Da ja scheinbar in anderen Threads dieses Mysterium auch aufgefallen ist und dennoch keine Äußerung vorliegt wirkt das alles noch wesentlich suspekter
Valdorian
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 1.219
Warum ist die "Schummel GTX970" noch in der Liste drin, die 290(X) aber entfernt? Weil es jetzt eine "neue" Generation von AMD gibt und nur die beiden aktuellsten Generationen verzeichnet werden? Wenigstens als Ausklappmöglichkeit hätte man die GPUs mEn ja drin lassen können. Vom exorbitanten Stromverbrauch abgesehen, hat sich ja bis zu 5XX Reihe leistungstechnisch (Tesselation in MA:A mal ausgenommen) ja wenig getan (5-15%).
Ähnliche Themen
