Ned Flanders schrieb:
Wie wärs einen SSE4A abhaengigen Bench mit aufzunehmen. Gibt zwar keine Software aber mal sehen was es bringt (zur Hilfe SSE4A ist eine AMD spezifische SIMD). NEIN, das wollen wir nicht, genausowenig wie diesen webxprt quark, der offensichtlich obendrein auch noch unreproduzierbare Ergebnisse liefert (siehe angehängte Grafik)
Können wir aufnehmen oder auch nicht, solange die Einzelergebnisse erhalten bleiben ist es doch egal was in irgendeiner Gesamtwertung steht. (Die Diskussion darüber wie sinnvoll SIMD Benchmarks sind gibts doch eh immer wieder mittlerweile - nicht zuletzt auch wegen der Leistungsaufnahme dabei.)
Und wie schon erwähnt, Einzelbenchmarks sollten in eine Gesamtwertung entsprechend gewichtet reinfließen und nicht einfach nach der Anzahl .. ansonsten ist das ganze so oder so fragwürdig:
Cytrox schrieb:
Darüber wie die Einzelergebnisse zu einem Gesamtergebnis zusammengerechent werden kann man wie gesagt streiten
Ned Flanders schrieb:
2. Sagst du, dass man "word replacement in Office" nur mittels synth. Bench messen könnte
Jein ... ich hab gefragt welcher Benchmark das abdeckt. Ok, mag sein dass es in LO Calc tatsächlich per OpenCL-Beschleunigtem Makro geht. Super.
Was ist mit dem tatsächlichen Suchen und Ersetzen in Word? Oder LO Writer? Oder Notepad++? Oder Thunderbird?
Was ist mit der Rechtschreibkorrektur in Word? Oder LO? Oder Notepad++? Oder Thunderbird?
Was ist mit dem ausdrucken/speichern als PDF in Word? Oder LO? Oder Notepad++? Oder Thunderbird?
usw.
Vllt. verstehst du jetzt auch wieso
Ned Flanders schrieb:
Auf meinen Einwand hin, dass OpenCL längst in LO implementiert ist (seit 2014) sagst du es sei schwieriger zu implementieren... ok, isses, aber es ist schon drinn, funktioniert (siehe verlinkten Screenshot) und ist verfügbar.
als Argument kaum ins Gewicht fällt und wieso SIMD im großen und ganzen für Büroanwendungen weitgehend irrelevant ist. Und wieso es, sofern es überhaupt irgendwie Verwendung finden wird dort, dies hauptsächlich nur im Rahmen von AVX und Co passieren wird sofern es hier als "gratis Beigabe" vom Compiler kommt wenn dieser erkennt das irgendetwas vektorisiert werden kann.
Und ganz ehrlich, ich will auch nicht in einer Welt leben in welcher Word/LO dann auf Grafikkartentreiber angewiesen ist um ordentlich zu laufen .. man sieht doch was für ein Chaos das bei Spielen nach sich zieht.
Ned Flanders schrieb:
Was Deine Angriffe hier bezwecken check ich beim besten Willen nicht.
Mal abgesehen davon dass die "Angriffe" durchwegs sachliche Punkte waren, es geht mir darum dass man vorhandene und verbreitete Software nicht einfach so ignorieren kann weil man sich bei Intel dumm und dämlich dafür zahlt um bei dieser Software ein Epsilon an Mehrleistung zu erhalten. Genau dazu sind die Benchmarks doch da - zu zeigen was die Dinger leisten und was sie kosten.
Und ich bleibe dabei das Kraken als Stellvertreter für all diese Fälle (siehe oben) wesentlich besser geeignet ist als dein vorgeschlagenes "Real World" Ergebnis.
Zu Webxprt kann ich nicht viel sagen .. aber das Ergebnis dort sieht ja auch nicht all zu sehr anders aus.