News Steam Game Ban: Entwickler können Cheater für ihre Spiele sperren

Parwez · 30. April 2015

Valve hat eine neue Option für Entwickler implementiert, die es diesen ermöglicht, störende Spieler für einzelne Spiele sperren zu lassen. Dies gilt insbesondere für Cheater, die sich durch unerlaubte Hilfen Vorteile im Spiel verschaffen, ist aber nicht auf sie beschränkt.

Zur News: Steam Game Ban: Entwickler können Cheater für ihre Spiele sperren

Luxuspur · 30. April 2015

na ich begrüße diesen Schritt! Endlich geht es den Cheatern an den Kragen ... läuft aber wohl eher darauf hinaus das eh kein Publisher dazu die Eier in den Hosen hat, sonst wären Cheater seit Jahren kein Problem!

R1c3 · 30. April 2015

Klingt gut, solange das ganze nicht Missbraucht wird und man nicht für Kleinigkeiten oder ohne ausreichende Warnungen gesperrt wird.

DrToxic · 30. April 2015

Bei Onlinespielen oder irgendwas mit Highscoretabellen sehr begrüßenswert. Aber ich sehe schon Bans für Singleplayer-Cheats kommen, weil man damit Mikrotransaktionen umgeht (á la Dead Space 3 oder Gran Tourismo 6 *hust*).

R1c3 · 30. April 2015

Ich befürchte auch dass es Entwickler geben könnte die damit kritische Stimmen bannen lassen, wie es bei einigen Ripoff "Indie" Titeln (diese Teile haben den Namen eigentlich nicht verdient, daher in Klammern) schon vorkam, "The Slaughtering Grounds" *hust*.

Rollensatz · 30. April 2015

Solange der "Dienst" nicht missbraucht wird und man sich zumindest theoretisch z.b. gegen Cheatvorwüfe wehren kann, ist das i.O.

Gerade in Online/Multiplayer Spielen, will keiner gegen einen Cheater spielen.

Moon_Knight · 30. April 2015

Grundsätzlich ist jeder gebannte Cheater eine gute Tat. Hoffentlich sind die entwickelten Tools von kleineren Produktionen aber auch in der Lage, Cheater wirklich einwandfrei zu identifizieren und nicht mit schuldlosen Usern zu verwechseln.

DrToxic · 30. April 2015

Fried_Knight schrieb:
Grundsätzlich ist jeder gebannte Cheater eine gute Tat.

Ja. Als ich damals mittels Editor in Skyrim meine Skillpunkte umverteilt habe, weil ich mich verskillt hatte, hätte mir wohl auch das 40€-Spiel aus der Steam-Bibliothek entfernt werden sollen. Alle anderen Spieler, die unter meinem Cheat so arg gelitten haben, hätte es sicherlich gefreut

Abudinka · 30. April 2015

ich finde in diesem fall sollte das letzte Wort bei Valve liegen um genau die Möglichkeit des Missbrauchs einzuschränken, der Entwickler begründet dann seinen Banantrag und Valve gibt ihm statt

R1c3 · 30. April 2015

@DrToxic

Ich denke mal eher weniger dass er sowas mit Cheater gemeint hat, das ist ja quasi nur modding des Spiels, was gerade bei Skyrim absolut kein Thema ist

. Unter Cheater verstehe ich, zumindest im normalen Kontext, Spieler die in einem Onlinespiel oder dem Multiplayermodus eines Spiels Tools (Wallhacks, Aimbots, Speedbots etc.) benutzen um sich einen nicht erlaubten Vorteil zu verschaffen und genau diese Leute gehören tatsächlich ALLE gebannt.

Alkcair · 30. April 2015

Fried_Knight schrieb:
Grundsätzlich ist jeder gebannte Cheater eine gute Tat.

Im Multiplayer ja. Was aber die Leute in Singleplayer-Spielen machen, ist komplett deren Bier und stört ja wohl niemanden.

d4kr3ym0r · 30. April 2015

kann diesen schritt nur unterstützen. muss aber sagen, dass es sich auf multiplayer beschränken und nicht ohne vorwarnung geschehen sollte

Cheetah1337 · 30. April 2015

DrToxic schrieb:
Ja. Als ich damals mittels Editor in Skyrim meine Skillpunkte umverteilt habe, weil ich mich verskillt hatte, hätte mir wohl auch das 40€-Spiel aus der Steam-Bibliothek entfernt werden sollen. Alle anderen Spieler, die unter meinem Cheat so arg gelitten haben, hätte es sicherlich gefreut

Du MONSTER! D: *Mistgabel anzünd* (wer braucht schon eine Fackel)
Na aber denke mal so dämlich würde kein Publisher sein. Bei Singleplayer-Titeln hat sowas keinerlei existenzberechtigung. Ist doch nur das Problem der Spieler dass sie sich mit übermässigem Cheaten den Spielspaß nehmen. (mal das obige Beispiel ausgenommen)
Bleibt halt nur die Frage wie sehr dieses neue Werkzeug von den Publishern genutzt wird. Gibt ja sowohl zu wenig (also kaum oder gar nicht) als auch zu viel (fälschliche, bzw schlecht recherchierte Bans)

MadGear · 30. April 2015

In wie fern unterscheidet sich das nun von dem wie es bislang umgesetzt wurde? Können Cheater ihr Spiel durch einen Ban durch Valve dann nun nicht länger starten (werden also auch vom Singleplayer ausgeschlossen)? Entwickler die bislang Maßnahmen implementiert haben um Cheats in ihren Spielen zu erkennen haben natürlich auch Maßnahmen implementiert um Spieler zu bannen, wo genau liegt also der Mehrwert den eine Sperre durch Valve bietet?

Spikos · 30. April 2015

Sollte mal was Härteres geben als Accountbanns. Bei den meisten Titeln nehmen es die Leute eh in Kauf, gebannt zu werden, um sich dann einfach das Spiel neuzukaufen. Genauso bei Smurfs. Können von mir aus direkt in den Knast gehen, ist auch nichts anderes als bei anderen Aktivitäten zu "schummeln".

DrToxic · 30. April 2015

Cheetah1337 schrieb:
Na aber denke mal so dämlich würde kein Publisher sein. Bei Singleplayer-Titeln hat sowas keinerlei existenzberechtigung.

Deshalb hatte ich oben als Beispiele extra Dead Space 3 und Gran Tourismo 6 angeführt. Da kann man sich in der Story/Kampagne nämlich auch entweder a) doof grinden oder b) mittels Echtgeld Spielwährung kaufen, um sich eine neue Waffe bzw. ein neues Auto freizuschalten. Ich kann mir da durchaus vorstellen, dass der eine oder andere Publisher dann ein Interesse daran hätte, diese Raubmordkopiercheater (die jährlich MILLIARDEN an Schäden verursachen!!11) auszusperren - deshalb meine Skepsis dem ganzen gegenüber.

Bei allem, was auch andere Spieler betrifft (Multiplayer oder auch nur Bestenlisten) ist das natürlich was ganz anderes. Da muss es fair zugehen.

Grauzone ist wiederum: Wie handhabt man Items, die man sich im Singleplayer (eventuell sehr mühsam) für den Multiplayer freischalten kann? Das wird dann jeder Publisher anders handhaben.

Alkcair · 30. April 2015

Spikos schrieb:
Können von mir aus direkt in den Knast gehen, ist auch nichts anderes als bei anderen Aktivitäten zu "schummeln".

Soll ich auch in den Knast gehen, weil ich beim Uno wieder eine +4 im Ärmel versteckt habe?

dom6770 · 30. April 2015

Nicht zu verwechseln ein Game Ban mit einer VAC-Sperre (Valve Anti-Cheat), die gleich bei mehreren Hundert Spielen greift und der Entscheidungsgewalt von Valve obliegt.

Das stimmt so nicht.

Wer einen VAC-Ban für Spiel XYZ bekommt, wird nur bei diesem Spiel gesperrt, alle anderen kann man weiter problemlos spielen.
Ausnahme: Source-Spiele. Wird man z.B. in CSGO via VAC gebannt, so kann man auch in Portal 2, CSS, etc nicht mehr online spielen.

R1c3 · 30. April 2015

Sollte mal was Härteres geben als Accountbanns. Bei den meisten Titeln nehmen es die Leute eh in Kauf, gebannt zu werden, um sich dann einfach das Spiel neuzukaufen. Genauso bei Smurfs. Können von mir aus direkt in den Knast gehen, ist auch nichts anderes als bei anderen Aktivitäten zu "schummeln".

So harter Facepalm ... genau, wer in einem >>>SPIEL<<< schummelt sollte dafür in den Knast

aber sonst gehts noch oder ? Da hat wohl jemand jeglichen Bezug zur Realität verloren bzw. kann Realität und Spiel nicht mehr auseinanderhalten wenn er Cheater in Spielen auf die gleiche Stufe stellt wie Kriminelle die wegen Körperverletzung, Raub/Diebstahl oder noch schlimmerem hinter Gittern sitzen

MHumann · 30. April 2015

Solange Singleplayer-Cheater nicht davon betroffen sind... Ich interessiere mich bei einigen Spielen nicht dafür, was sich der Entwickler in Sachen Geldschröpfung - ähm ich meine Ausrüstungsbeschaffung einfallen lässt. Ich will die Story spielen und erfahren.

News Steam Game Ban: Entwickler können Cheater für ihre Spiele sperren

Admiral

Banned

Rear Admiral

Rear Admiral

Rear Admiral

Admiral

Moon_Knight

Gast

Rear Admiral

Lieutenant

Rear Admiral

Lt. Commander

Cadet 4th Year

Cheetah1337

Gast

Cadet 3rd Year

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

Lt. Commander

Captain

Rear Admiral

Lt. Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema