MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.993
Nun, ich hab ja in den letzten Tagen viel für Windows Vista argumentiert, hier nun sehen wir ein Argument das imho große Wut über Vista rechtfertig.
Zuletzt bearbeitet:
Microsoft bekämpft OpenGL in Vista
- Ersteller MountWalker
- Erstellt am
Nun, ich hab ja in den letzten Tagen viel für Windows Vista argumentiert, hier nun sehen wir ein Argument das imho große Wut über Vista rechtfertig.
Enterprise
Ensign
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 185
Naja, ganz so schlimm ist das nicht. Man kann OpenGL 2 und weitere Entwicklungen schon auf Vista benutzen ,nur dann wird die Aero-Glass Oberfläche deaktiviert, was MS nicht will. So gibts einerseits die hier angesprochene Lösung oder solange OpenGL 2+ aktiviert ist keine Glass Oberfläche.
MR.FReeZe
Captain
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.700
So langsam wird Vista immer uninteressanter. Nicht nur der DRM Mist, nein jetzt schon wieder ein allg. Standard den man vernichten möchte.
@gustl: Gute frage...komplette anwanderung in den Opensourcebereich, keine Benutzung von Vista. Auf jeden Fall ganz schöner Tobak das
@X-Man08: OpenGL ist nicht mittlerweile ein Standard, OpenGL ist DER Standard
@gustl: Gute frage...komplette anwanderung in den Opensourcebereich, keine Benutzung von Vista. Auf jeden Fall ganz schöner Tobak das
@X-Man08: OpenGL ist nicht mittlerweile ein Standard, OpenGL ist DER Standard
Leider wird Microsoft aber damit durchkommen.
Da sie im Moment keine nennenswerte Konkurrenz haben, können sie tun und lassen was sie wollen, nach ihren eigenen Regeln spielen, um ihre Macht weiter ausbauen zu können (bzw. zu verhindern, dass sie an Marktanteil verlieren).
Einen Großteil der PC-Anwender wird dies aber nicht interessieren, sie werden schön auf Vista upgraden und lassen sich nun mal auf MS' Regeln ein, ob sie wollen oder nicht.
Ich persönlich werde in meinem Freundeskreis jedenfalls keinem Windows Vista empfehlen. Sollen sie weiterhin bei XP bleiben, das erfüllt seinen Zweck immer noch.
Ich hoffe, dass bis Ende 2006 Linux schon weiter gekommen ist in Sachen User-Freundlichkeit, da setze ich meine Hoffnungen vor allem auf Ubuntu Linux.
Da sie im Moment keine nennenswerte Konkurrenz haben, können sie tun und lassen was sie wollen, nach ihren eigenen Regeln spielen, um ihre Macht weiter ausbauen zu können (bzw. zu verhindern, dass sie an Marktanteil verlieren).
Einen Großteil der PC-Anwender wird dies aber nicht interessieren, sie werden schön auf Vista upgraden und lassen sich nun mal auf MS' Regeln ein, ob sie wollen oder nicht.
Ich persönlich werde in meinem Freundeskreis jedenfalls keinem Windows Vista empfehlen. Sollen sie weiterhin bei XP bleiben, das erfüllt seinen Zweck immer noch.
Ich hoffe, dass bis Ende 2006 Linux schon weiter gekommen ist in Sachen User-Freundlichkeit, da setze ich meine Hoffnungen vor allem auf Ubuntu Linux.
PCB
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 1.691
Ja, das ist IMO mal wieder ein Versuchsballon von MS, ähnlich der TCPA-Geschichte, und wenn sich wieder alle User, Firmen, Organisationen usw. massiv dagegen aussprechen, wirds dann auch wieder heimlich, still und leise fallengelassen. 
Man will schließlich nicht die Mehrheit der pot. Vista Käufer mit sowas abschrecken!
Außerdem ist das mit der Aero-Oberfläche nur marketingtechnisch von MS mit OpenGL verwoben worden.
OpenGL braucht def. keine Windows Oberflächen Funktionen, um zu laufen!
Da wirds dann auch sehr schnell, wenn MS das wirklich bringt, nen Workaround geben, um beides schön nebeneinander nutzen zu können.
Ergo: Abwarten, nichts wird so heiß gegessen wies gekocht wird !
PCB
Man will schließlich nicht die Mehrheit der pot. Vista Käufer mit sowas abschrecken!
Außerdem ist das mit der Aero-Oberfläche nur marketingtechnisch von MS mit OpenGL verwoben worden.
OpenGL braucht def. keine Windows Oberflächen Funktionen, um zu laufen!
Da wirds dann auch sehr schnell, wenn MS das wirklich bringt, nen Workaround geben, um beides schön nebeneinander nutzen zu können.
Ergo: Abwarten, nichts wird so heiß gegessen wies gekocht wird !
PCB
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.993
Da gibts nur ein Problem: NGSCB wurde nicht fallen gelassen.PCB schrieb:Ja, das ist IMO mal wieder ein Versuchsballon von MS, ähnlich der TCPA-Geschichte, und wenn sich wieder alle User, Firmen, Organisationen usw. massiv dagegen aussprechen, wirds dann auch wieder heimlich, still und leise fallengelassen.
...
http://www.hackerboard.de/thread.php?threadid=18986&sid=
http://www.giga.de/index.php?storyid=123621
http://portal.1und1.de/de/themen/computer/hightech/news/1218066,cc=000003090100012180661lNKEw.html
Das ist nur ein Teil von NGSCB, aber es ist ausgerechnet der Teil der die Kundschaft am meisten aufregt - also ich würde hier keine Besänftigungsversuche starten, denn man braucht schon enorm viel Beschwerdegewitter um MS zum Umschwenken zu bewegen.
Die Hardware schwenkt auf TPM-Kompatibilität, der BIOS-Nachfolger macht mit der Modularität den Weg frei für mögliche Trusted-Computing-Software-Module die unsignierte Betriebssysteme nicht starten lassen - also das Thema Trusted-Computing ist nie begraben worden, eigentlich hat die Welt nur auf die nötige Hardware gewartet - die war 2000 einfach noch nicht da.
hier giebt es info vom ccc zu tcpa^^
ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/20c3/20c3_542_Trusted-or-Treacherous.mov
(ok war jetzt ein bischen off topic)
-gb-
ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/20c3/20c3_542_Trusted-or-Treacherous.mov
(ok war jetzt ein bischen off topic)
-gb-
PCB
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 1.691
Also mein Stand ist, das z.B. die ganze Nexus Geschichte samt Validierungs-Server im I-Net gestorben ist, und zwar auf massiven Druck der Großkunden/ Industrie!
Die Links zu NGSCB hier sind doch eindeutig eine DRM-Geschichte, was hat das denn mit NGSCB/ TCPA zu tun ?
Und der Hintergrund zu diesen DRM-Geschichten ist nicht die Intention von Microsoft, sondern von Hollywood, die mit enorm viel Druck diese Kopierschütze durchgesetzt haben.
MS hat nur die Vorgaben von Hollywood umgesetzt, was ich auch in gewissen Rahmen gutheiße. Es gibt einfach zuviele Tricks, mit denen Content illegal kopiert werden kann.
Aber für die PVP-Sache gibts ja jetzt schon ne kleine Box aus China, die das alles umgehen kann.
Ach ja: Die ganze TPM-Geschichte ist optional, will heißen, man kann selbst entscheiden, ob man sowas aktiviert! Auch ein Ergebnis der ganzen Beschwerden.
OK, war jetzt auch Offtopic, sorry
PCB
Die Links zu NGSCB hier sind doch eindeutig eine DRM-Geschichte, was hat das denn mit NGSCB/ TCPA zu tun ?
Und der Hintergrund zu diesen DRM-Geschichten ist nicht die Intention von Microsoft, sondern von Hollywood, die mit enorm viel Druck diese Kopierschütze durchgesetzt haben.
MS hat nur die Vorgaben von Hollywood umgesetzt, was ich auch in gewissen Rahmen gutheiße. Es gibt einfach zuviele Tricks, mit denen Content illegal kopiert werden kann.
Aber für die PVP-Sache gibts ja jetzt schon ne kleine Box aus China, die das alles umgehen kann.
Ach ja: Die ganze TPM-Geschichte ist optional, will heißen, man kann selbst entscheiden, ob man sowas aktiviert! Auch ein Ergebnis der ganzen Beschwerden.
OK, war jetzt auch Offtopic, sorry
PCB
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Ron Reviewt
- Monitore und Displays: Diskussionen
