Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Anfang Juni vorgestellte VIA C7-M-Prozessor, der lange Zeit unter dem Codenamen „Esther“ firmierte, wird im September dieses Jahres erstmalig in einem Notebook in Deutschland anzutreffen sein, wie das Unternehmen offiziell bestätigte.
das wird auf jeden fall ne gute langzeit-laptop. wer nicht die volle leistung braucht kann da gut zugreifen. nur bin ich gespannt wie lange das ding anbleibt. nur minimal länger als ein centrino oder sehr viel länger? wäre sehr interessant. naja wir werden sehen
lauten daten müsste er aber eigendlich länger als ein centrion laufen.
Das ist absolut hammer wenn das zutreffen wird, dann können sich auch manche eine Scheibe davon abschneiden.
Die Frage ist wie es mit den zwischen Taktraten aussieht.
Wieviele wird es geben und bei welchem Takt + Spannung verbraucht er wieviel ?
Ich frag mich wie die die Entwicklung ihrer CPUs überhaupt finanzieren.
Die Dinger sind doch bisher ausnahmlos total gefloppt, weil die Leistung immer unter aller Sau war.
Das muss doch Unmengen an Kohle verschlingen.
Ich weiß ich habs schon vor einem Jahr gesagt, aber:
Wäre ja mal schön, wenn Via endlich mal in einer Toughbook-Konkurrenz auftauchen würde, geeignet sind die Low-Power-Prozessoren dafür auf jeden Fall.
Ich denk mal es sind die bisherige Erfahrungen mit den Prozessoren von Via und es wäre echt ein Wunder wenn sie diesmal eine sehr sehr schnelle cpu herausbringen mit diesere recht geringen Leistungsaufnahme (vorallem im idle Betrieb O_o ) es sei denn es gelingt ihnen ein Meisterstück,was aber Realisten schon sehr stark verneinen würden.
Also ich denke, dass der Prozessor nicht an einen Pentium M dranreichen kann.Könnte er das, dann wäre das ein super Laptop vorallem bei dem Stromverbrauch.
Also ich denke, dass der Prozessor nicht an einen Pentium M dranreichen kann.Könnte er das, dann wäre das ein super Laptop vorallem bei dem Stromverbrauch.
Wenn man "Performance per Watt" vergleicht kann er das locker, deswegen ist er imho eben auch gerade für sowas wie Toughbooks geeignet, aber Via steigt da leider nicht ein.
Und die Leistung war eben nicht unter aller Sau! Ist ein AMD Geode etwa auch "unter aller Sau und muss deshalb floppen!!!"? Wohl kaum... Dass sowas nicht für den Desktop taugt ist klar, aber das sollte auch nicht der Maßstab für Via sein:
b) weil man eben nicht in Märkte drückt wo man hinein sollte, statt Via-Toughbooks zu bauen wird das hochwertige Material in Sensibelchen-Slim-Lines vergeudet.
@Blutschlumpf: Wie kommst du darauf, dass die bisherigen VIA-CPUs gefloppt sind? Gerade im Embedded-Sektor sind die Epia-Systeme sehr verbreitet. Und da gibts im Moment keine Konkurrenz im preiswerteren Bereich. Pentium M ist zu teuer und Geode praktisch nicht verfügbar. Auch als stromsparender Heimserver sind die CPUs gut geeignet. Man kann CPUs nicht nur nach Leistung beurteilen!
Nicht zu vergessen sind Car PCs. Die meisten bauen sich ein ITX Board mit C3 ein - der ist stromsparend, günstig und die Leistung reicht alle mal. Trotzdem bin ich schon auf den C7 gespannt. Wenn ich mir später mal nen Car PC einbaue, wird bestimmt ein C7 mit 1,5 oder 1,8 GHz reinkommen (die haben max. TDPs von 12 bzw. 15 Watt).
