1. #1
    Opara
    Dabei seit
    Jul 2001
    Ort
    51,19 N * 9,3 E
    Beiträge
    2.703

    Post Test: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Nach unserem großen nVidia SLI-Board-Vergleich für den Sockel 939 haben sich dieses Mal zwei Testgeräte eingefunden: nVidias nForce 4 SLI und VIAs K8T890. Neu dabei als Hersteller ist EPoX mit dem VIA-Chipsatz, während Gigabyte ein weiteres Mainboard mit nVidia SLI-Chipsatz ins Rennen schickt.

    Zum Artikel: Test: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890
    „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, das er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“

    Curt Goetz

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.904

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    80 Euro, für DAS Epox Board? OMG - ne danke.

    Da kann ich auch schon für rund 60 Euro zum ASSRock 939Dual-SATA II greifen, da
    a) mehr Innovation drin (z.B. der JMB360 PCI Express S-ATA II Controller)
    b) in ersten Tests schon deutlich bessere Leistungen gezeigt hat als das VIA Board
    c) sich auch im OC ganz gut schlägt.
    d) für 20 Euro weniger quasi die gleiche Ausstattung.

    Die VT8237R Southbridge ist (mal ganz von den S-ATA II Problemen abgesehen) ziemlich out of date, da sollte schon vor Monaten die VT8251 erscheinen - war wohl nix.

    Mal abgesehen davon bekommt man das ASUS A8N-E mit nForce4 Ultra für den gleichen Preis, hat dafür aber mehr S-ATA(II) und GigaBit LAN.

    mfg Simon
    PC 1: Lian Li PC-Q08B, AsRock Z77E-ITX, Intel Core i5-3570, 8 GB RAM, 256 GB Crucial M4 SSD, 2 TB WD20EARS, LG GGW-20HL BD-RW, Windows 10 Pro 64-bit
    PC 2: Intel NUC6i3SYH, Intel Core i3-6100U, 16 GB RAM, 128 GB Samsung SSD 830
    Homelab: Rittal FlatBox 9HE, Supermicro SYS-5018-FN4T, Intel Xeon D-1541, 2 x 32 GB DDR4-RDIMM, 256 GB Samsung 950 Pro, 400 GB Intel SSD750 PCIe, 4 TB HDD, VMware ESXi 6.5
    Network: Cisco SG220-26P PoE-Switch, Cisco WAP371 Access Point, Sophos UTM SG105 Firewall

  4. #3
    Newbie
    Dabei seit
    Dez 2004
    Beiträge
    6

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Hi,
    mit euren tests konnte man auch schon mal mehr anfangen. Wenn ihr Testergebnisse presentiert, wär´s gut wenn der Leser diese nachvollziehen bzw. den Test identisch nachmachen kann, um zu vergleichen. Ihr schmeißt einem nur die Zahlen um die Ohren und lasst wichtige Info´s weg, z.B. mit welchen Auflösungen habt ihr die Spielebenchmarks gemacht und Non-SLI mit SLI verglichen.

    MfG
    SplinterCelly

  5. #4
    Commander
    Dabei seit
    Aug 2004
    Beiträge
    2.149

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Das sind doch unwichtige Angaben! Den Normalouser interessieren nur Zahlen... *Sarkasmus*

    Schaut euch doch nur mal die FPS Werte der getesteten Spiele mit und ohne SLI an.
    Wenn man überhaupt einen Geschwindigkeitsgewinn durch SLI hat, dann ist der minimal!
    Geändert von spiro (22.09.2005 um 17:33 Uhr)
    Windows7 Home Premium (64 Bit), Sapphire HD6850 Toxic, Core i7 920@3,2 Ghz@1.08V, Asus P6T Deluxe V2, 3x2 GB DDR3 1300@7-7-7-24-CR1@1.5V, Intel X25-M G2 (80GB), Chieftec CA-01SL-SL-B, BeQuieT P5-470W-S1.3 PSU, Samsung 24" TFT, Logitech G5 Laser + G11 Keyboard.

  6. #5
    Banned
    Dabei seit
    Sep 2005
    Beiträge
    362

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Freut mich das Gigabyte so gut abschneidet.

    Super, sehr ausführlicher, Test

  7. #6
    Lieutenant
    Dabei seit
    Feb 2005
    Beiträge
    670

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    wieso habt ihr denn nicht das a8v-e deluxe von asus genommen?
    ich bin mit dem mobo zufrieden, hat Firewire und auch W-Lan....

    Zitat Zitat von _Grisu
    Schaut euch doch nur mal die FPS Werte der getesteten Spiele mit und ohne SLI an.
    Wenn man überhaupt einen Geschwindigkeitsgewinn durch SLI hat, dann ist der minimal!
    und dafür legen manche mehr als 500€ für die 2. graka hin...nenene *kopfschüttel*
    Dell XPS M1530 T9300 2,5GHz 4GB Ram 8600M GT 200GB@7200rpm

  8. #7
    Opara
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jul 2001
    Ort
    51,19 N * 9,3 E
    Beiträge
    2.703

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    @SplinterCelly
    Da hast du Recht und daher habe ich mal das Kapitel Benchmarks um eine kleine Erläuterung erweitert.

    @_Grisu
    Das hängt mit der gewählten Auflösung von 1280x1024 ohne AA/AF zusammen, da ist meistens der Prozessor die Bremse. Es geht ja auch nicht um SLI-Tests, sondern um das Mainboard und seine generelle Leistungsfähigkeit, da sollte SLI zwar nicht fehlen, aber auch nicht die erste Geige spielen.

    @Rag3
    Wie bereits in den Kommentaren zu anderen Reviews erwähnt, kaufen wir nicht die Testmuster, sondern sind auf Teststellungen durch die Hersteller angewiesen. Anfordern können wir da zwar viel, ob und was wir erhalten bestimmt trotzdem der Hersteller.
    „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, das er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“

    Curt Goetz

  9. #8
    Moderator
    ewohner
    Dabei seit
    Okt 2001
    Ort
    Zum Wohl. Die Pfalz.
    Beiträge
    16.654

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Man fragt sich bei der derzeitgen Übermacht der nVidia-Chipsätze sowohl für A64 als auch P IV dann doch, wie da die Konkurrenz noch auf einen grünen Zweig kommen will; für VIA kommen sicherlich harte Zeiten, da deren Produkte wohl nicht einmal mehr mit der Stabilität Punkten können, für die sie noch vor wenigen Jahren bekannt waren. Und den Low-Cost-Markt dominiert wohl eher SiS auf den bekannten Billich-Boards von ECS, ASRock & Co.

  10. #9
    Commander
    Dabei seit
    Aug 2004
    Beiträge
    2.149

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Danke Ralph für die Infos!
    Windows7 Home Premium (64 Bit), Sapphire HD6850 Toxic, Core i7 920@3,2 Ghz@1.08V, Asus P6T Deluxe V2, 3x2 GB DDR3 1300@7-7-7-24-CR1@1.5V, Intel X25-M G2 (80GB), Chieftec CA-01SL-SL-B, BeQuieT P5-470W-S1.3 PSU, Samsung 24" TFT, Logitech G5 Laser + G11 Keyboard.

  11. #10
    Captain
    Dabei seit
    Feb 2003
    Ort
    德國-埃森
    Beiträge
    3.769

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Zitat Zitat von b-runner
    Man fragt sich bei der derzeitgen Übermacht der nVidia-Chipsätze sowohl für A64 als auch P IV dann doch, wie da die Konkurrenz noch auf einen grünen Zweig kommen will; für VIA kommen sicherlich harte Zeiten, da deren Produkte wohl nicht einmal mehr mit der Stabilität Punkten können, für die sie noch vor wenigen Jahren bekannt waren. Und den Low-Cost-Markt dominiert wohl eher SiS auf den bekannten Billich-Boards von ECS, ASRock & Co.
    Hi,

    da gebe ich Dir Recht, VIA muß was machen

    Gruß Raberduck

  12. #11
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.904

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Zitat Zitat von b-runner
    Und den Low-Cost-Markt dominiert wohl eher SiS auf den bekannten Billich-Boards von ECS, ASRock & Co.
    Wobei der Low-Cost Markt auch wieder gut durch ULi bedient wird.
    Die neuen ASSRock Boards mit dem ULi Chip gehen verdammt gut. Billig, OC-fähig, ziemlich leicht zu modden (V-DIMM und V-Core Mod sind in 1 Minute gemacht)
    Für 55 Euro. Und da kauft noch einer SiS?

    ___________

    Noch ne kleine Mängelliste (da ich in ICQ ja anscheined ignoriert werde) :

    http://www.computerbase.de/artikel/h...hnitt_netzwerk
    Wie kann ein 100 MBit/s Controller bitte auf 94 MByte/s Durchsatz kommen? Den Trick wüsste ich gerne.
    http://www.computerbase.de/artikel/h...hnitt_netzwerk
    "Layout EPoX 9HEAI Gigabyte GA-K8NXP-SLI"
    Ich dachte im Artikel wird das K8N-SLI Pro verglichen. Das K8NXP stimmt da nicht ganz.

    mfg Simon
    PC 1: Lian Li PC-Q08B, AsRock Z77E-ITX, Intel Core i5-3570, 8 GB RAM, 256 GB Crucial M4 SSD, 2 TB WD20EARS, LG GGW-20HL BD-RW, Windows 10 Pro 64-bit
    PC 2: Intel NUC6i3SYH, Intel Core i3-6100U, 16 GB RAM, 128 GB Samsung SSD 830
    Homelab: Rittal FlatBox 9HE, Supermicro SYS-5018-FN4T, Intel Xeon D-1541, 2 x 32 GB DDR4-RDIMM, 256 GB Samsung 950 Pro, 400 GB Intel SSD750 PCIe, 4 TB HDD, VMware ESXi 6.5
    Network: Cisco SG220-26P PoE-Switch, Cisco WAP371 Access Point, Sophos UTM SG105 Firewall

  13. #12
    Opara
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jul 2001
    Ort
    51,19 N * 9,3 E
    Beiträge
    2.703

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    @Simon
    Ich weiß nicht, wie du auf MB/s kommst. Im alten Artikel stand bereits KB/s und das Diagramm ist nur erweitert worden. Ganz am Anfang standen im alten Artikel MB/s, das ist aber sehr kurzfristig geändert worden.

    Und ich hoffe, das jetzt alle falschen GA-K8NXP-SLI geändert sind.
    „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, das er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“

    Curt Goetz

  14. #13
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.904

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Wie ich auf 94 MB/s komme?
    Nun, es steht da:
    Code:
    EPoX 9HEAI		94.822,00 KB/s
    94.822,00 KiloByte pro Sekunde in Worten ausgedrückt Vierundneunzigtausend achthundertzweiundzwanzig KiloByte ergeben laut meiner Rechnung exakt 92,599609375 MegaByte pro Sekunde.

    Rechenweg:
    94.822 KB/s / 1024 = 92,599609375 MB/s

    Ok, bei den 94 MB/s hatte ich nur mal kurz mit / 1000 überschlagen aber auch 92,6 MegaByte pro Sekunde kann bei einem 100 Megabit/s Controller schlichtweg nicht hinkommen. Wie soll das bitte gehen?

    Ich denke ja, dass du statt 94.822,00 KiloByte nur 94.822 Kilobits gemessen hast und einfach nur vergessen hast für das Diagramm umzurechnen.

    Entweder steh ich grad voll neben mir oder da ist noch der Wurm drin.

    mfg Simon
    PC 1: Lian Li PC-Q08B, AsRock Z77E-ITX, Intel Core i5-3570, 8 GB RAM, 256 GB Crucial M4 SSD, 2 TB WD20EARS, LG GGW-20HL BD-RW, Windows 10 Pro 64-bit
    PC 2: Intel NUC6i3SYH, Intel Core i3-6100U, 16 GB RAM, 128 GB Samsung SSD 830
    Homelab: Rittal FlatBox 9HE, Supermicro SYS-5018-FN4T, Intel Xeon D-1541, 2 x 32 GB DDR4-RDIMM, 256 GB Samsung 950 Pro, 400 GB Intel SSD750 PCIe, 4 TB HDD, VMware ESXi 6.5
    Network: Cisco SG220-26P PoE-Switch, Cisco WAP371 Access Point, Sophos UTM SG105 Firewall

  15. #14
    Newbie
    Dabei seit
    Dez 2004
    Beiträge
    6

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    :hi
    erstmal danke, es war dann ja doch konstruktive Kritik!
    Eure Tests sind nämlich echt super, danke dafür!
    Weiter so!

    MfG SplinterCelly

  16. #15
    Opara
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jul 2001
    Ort
    51,19 N * 9,3 E
    Beiträge
    2.703

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    @ Ctrl

    Vielen Dank für deine ausführliche Stellungnahme...
    „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, das er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“

    Curt Goetz

  17. #16
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.904

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Danke übrigens nochmal, dass meine Rechnung oben wohl komplett ignoriert wurde...

    mfg Simon
    PC 1: Lian Li PC-Q08B, AsRock Z77E-ITX, Intel Core i5-3570, 8 GB RAM, 256 GB Crucial M4 SSD, 2 TB WD20EARS, LG GGW-20HL BD-RW, Windows 10 Pro 64-bit
    PC 2: Intel NUC6i3SYH, Intel Core i3-6100U, 16 GB RAM, 128 GB Samsung SSD 830
    Homelab: Rittal FlatBox 9HE, Supermicro SYS-5018-FN4T, Intel Xeon D-1541, 2 x 32 GB DDR4-RDIMM, 256 GB Samsung 950 Pro, 400 GB Intel SSD750 PCIe, 4 TB HDD, VMware ESXi 6.5
    Network: Cisco SG220-26P PoE-Switch, Cisco WAP371 Access Point, Sophos UTM SG105 Firewall

  18. #17
    Opara
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jul 2001
    Ort
    51,19 N * 9,3 E
    Beiträge
    2.703

    AW: nVidia nForce 4 SLI vs. VIA K8T890

    Auf mehrfachen ausdrücklichen Wunsch eines einzelnen Herren habe ich in mühsamer Kleinarbeit noch einmal das EPoX 9HEAI zum Leben erweckt und die Netzwerk-Leistung überprüft.

    Dabei habe ich dann auch gleichmal die Einheiten des Diagramms angepasst, mit MBit/s sieht es einfach besser aus. Ich hoffe, das war der letzte Fehler im Artikel.
    „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, das er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“

    Curt Goetz

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite