Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD: 20 nm wird übersprungen, Aktie fällt nach Umsatzwarnung
Für Beobachter der Branche ist es keine Überraschung: AMD verkündet nun offiziell, dass die für einige Produkte geplante 20-nm-Fertigung übersprungen wird. Stattdessen sollen diese in einem „führenden FinFET-Prozess“ gefertigt werden. Die Ankündigung geschieht im Zuge einer Umsatzwarnung. Die Aktie verlor deutlich an Wert.
Au Backe, das sind wirklich keine erfreulichen Nachrichten und eigentlich hatte ich mit einem massiven Aktienkursanstieg bei AMD gerechnet nach Veröffentlichung der neuen Fiji/Fury Grafikkartengeneration.
Na, ich hoffe, die neuen Fury und Fury Nano Modelle werden einschlagen (mit ausreichendem Overclocking-Potential (Fury) und Energieersparnis (Fury Nano)), sonst sieht es zunehmend düster für AMD aus. Wie es bei denen wohl finanziell momentan aussehen mag, wenn Fury nicht den erhofften Erfolg bringt, sind dann auch die Zen CPUs bzw. Arctic Islands GPUs in Gefahr?
Da reicht 1 größerer Aktienhändler für das Volumen oder 1 Privatperson die viel in AMD hatte und alles abstößt. Ich werde jedenfalls bei 1,50 mit etlichen hundert Aktien einsteigen.
D.h. dann aber auch das es bis ca. Ende des Jahres 2016 keine neuen Grafikkarten in der kleineren Fertigung geben wird, egal von wem. Da war meine Entscheidung doch richtig diesen Sommer aufzurüsten.
Meinst du, so tief fällt sie dann am 16. mit den offiziellen Quartalsergebnissen? Durch die Sicherheit, dass AMD kartellrechtlich vermutlich sogar durch Intel direkt am Leben gehalten werden muss durch etwaige Finanzspritzen, erscheint die Aktie eine quasi sichere Investition zu sein...
Ich frage mich gerade, wo der Haken ist, um es dir nicht gleich zu tun.
Gerne jeden anderen Konzern (naja, nVidia und Intel natürlich ausgeschlossen) außer dem Staatskonzern Samsung; IBM wäre bspw. toll und die wären auch innovativ und groß genug um gegen Intel "anzustinken", aber ich habe Zweifel, ob die Lust hätten wieder in die Schiene (massiv Hardware zu bauen) zurück zu kehren.
Qualcomm wäre so ein anderer Aspirant; schade, dass es mit RIM/Blackberry so bergab gegangen ist, sonst könnte zumindest der ehemalige Grafikkartenhersteller ATI wieder zurück nach Kanada geholt werden.
Also ich denke das AMD in der jetzigen Form niemals verschwinden würde vorher würde Intel denen Geld geben denn ohne AMD geht es nicht das wissen Intel sowie Nvidia und kaufen können sie die Firma nicht. Also sehe ich diese Meldung sehr gelassen.
wieso denn nicht? bei samsung gibt es halt mehr als genug know-how und noch mehr geld. samsung gibt es ja eh schon in unglaublich vielen bereichen, wieso nicht auch diesen bedienen.
Schade das zu den Internen Problemen bei AMD nun auch noch externe Schwierigkeiten
die Produkte beeinflussen.
Ob Nvidia AMD übernehmen dürfte würde rein an den Kartellbehörden liegen. Beide haben die selbe Zielgruppe, haben aber zusammen weniger Marktanteil als Intel. Betrachtet man den gesamten Markt, gibts keine Probleme. Sieht man aber nur auf den Mid und High End Bereich, ist Intel nicht vorhanden und AMD dürfte von Nvidia nicht übernommen werden. Woran man sich orientiert wissen nur die Kartellrichter selbst.
Die Frage ist. Hat eventuell ARM selbst Interesse an AMD, eventuell auch Apple oder wie bereits erwähnt Qualcomm. IBM als reiner Dienstleister wird vermutlich nichts übernehmen.
