Nexialist.
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.736
sind gehört hier nicht rein?
(Im Verzeichnis 5/14)Test Intel Skylake im Test: Core i5‑6600K und i7‑6700K sind auf Effizienz getrimmt
(Im Verzeichnis 5/14)
Mr.Smith84
Commander
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 2.521
Das die CPU's nicht schneller sind, war klar aber man darf nicht vergessen, das auch neue Schnittstellen mit dabei sind auf denn Mainboards.
Oder schnellere iGPU auf der CPU.
Oder schnellere iGPU auf der CPU.
Beatmaster A.C.
Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.315
hm...immer noch kein Grund vom meinem 2500k (nicht getunt) zu wechseln. Der hat immer noch genug Luft nach oben. Vielleicht wirds beim kommenden 7500k was ^^
W
Wolfsrabe
Gast
Leute bitte, hört bitte mit dem Stillstand-Schwachsinn auf. Zwischen Sandy und Skylake liegen einige Generationen dazuwischen. Wahr ist zwar, daß zwischen den einzelnen Generationen die Leistungssteigerungen recht klein waren, aber es war eben kein Stillstand. Betrachtet man nur Sandy und Skylake nebeneinander (und lässt die Generationen dazwischen weg), ist der Abstand schon beachtlich, vor allem das Verhältnis Leistung zu Energieverbrauch.
Soll heißen, viele, die mit Sandy unterwegs sind, und nicht nur zocken, können bei diversen Anwendungen durchaus eine ordentliche Leistungssteigerung spüren. Leistung beim Zocken wird nach wie vor fast ausschließlich von der Grafikkarte bestimmt.
Soll heißen, viele, die mit Sandy unterwegs sind, und nicht nur zocken, können bei diversen Anwendungen durchaus eine ordentliche Leistungssteigerung spüren. Leistung beim Zocken wird nach wie vor fast ausschließlich von der Grafikkarte bestimmt.
Gandalf2210
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.138
also Leistungsmäßig hat sich da wieder nix getan.
Kann ich mit Leben, ich rüste auf, wenn ich von denen 8 Kerne für 200€ bekomme. Anders scheint man ja nicht mehr die Leistung steigern zu können
Kann ich mit Leben, ich rüste auf, wenn ich von denen 8 Kerne für 200€ bekomme. Anders scheint man ja nicht mehr die Leistung steigern zu können
Flowerpower77
Banned
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 570
Natürlich gibt es Gründe von Sandy umzusteigen! Und die Minimum FPS liegen deutlich HÖHER als zu Sandy. Immer diese Average Sachen. Ich bin ünerzeugt. Endlich wieder basteln.
Das Einzige was interessant wäre, ist der Umstieg auf ein 5820K, denn da rennt meine CPU ohne HT ins CPU-Limit.
SGCGoliath
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.329
Probleme mit Haswell-E?
Ich dachte es liegt an meiner 780ti oder am nVidia Treiber.
Ich dachte es liegt an meiner 780ti oder am nVidia Treiber.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 37.464
Wolfsrabe schrieb:
Demm kann man so nur zustimmen. Vor allem wenn man einer der "betroffenen" ist.
Ich habe ein 2600K und render in Handbrake ein 45 Min Video in aktuell um die 14 Min. Mit Skylake wären es nur um die 10 Minuten. Das ist beachtlich! 6 Videos je Stunde oder nur 4 ist schon eine Ansage.
Aduasen
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 13.948
Das Ergebnis ist ja noch schlimmer, als ich es im Vorfeld erwartet habe.
Gerade für Gamingrechner ist es am Ende ja mehr oder weniger egal, wie effektiv die CPUs sind.
Da zählt Leistung und hier sind die Skylakes ja sogar schlechter als die aktuellen Haswell CPUs (i7 4790K)
Ich hatte mit meinem i5 2500@3,7 GHz bislang keinerlei Notwendigkeit gesehen, einen Wechsel vorzunehmen, obwohl die CPU nun seit mehr als 4 Jahren in meinem Rechner steckt.
Und auch mit Skylake sehe ich keine Notwendigkeit, eine Neuanschaffung vornehmen zu müssen.
Wenn man sich JETZT einen Rechner zusammenstellen muss, kann man den Leuten eigentlich nur raten, sich einen i7 4970K zuzulegen, solange das noch möglich ist.
Gerade für Gamingrechner ist es am Ende ja mehr oder weniger egal, wie effektiv die CPUs sind.
Da zählt Leistung und hier sind die Skylakes ja sogar schlechter als die aktuellen Haswell CPUs (i7 4790K)
Ich hatte mit meinem i5 2500@3,7 GHz bislang keinerlei Notwendigkeit gesehen, einen Wechsel vorzunehmen, obwohl die CPU nun seit mehr als 4 Jahren in meinem Rechner steckt.
Und auch mit Skylake sehe ich keine Notwendigkeit, eine Neuanschaffung vornehmen zu müssen.
Wenn man sich JETZT einen Rechner zusammenstellen muss, kann man den Leuten eigentlich nur raten, sich einen i7 4970K zuzulegen, solange das noch möglich ist.
JoePesci schrieb:
Stell dir vor, Computer sind nicht nur zum Spielen da. Das ist für jeden Nicht-Gamer von Interesse.
Persönlich bin ich von der schwächeren Grafik gegenüber dem i7-5775C enttäuscht. Ich will eine CPU, die mit integrierter GPU 4K/UHD in allen Formaten ruckelfrei abspielt, also auch z.B. die 2160p60-Videos in VP9 bei Youtube.
Hoffentlich kommt zeitnah noch ein Nachfolger zum i7-5775C.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 37.464
hamju63 schrieb:
Blos nicht! Es wurde unter WIn 10 getestet ergo erst mal abwarten bis wir auf dem Niveau von Win 7 SP1 sind was Treiber usw. angeht.
Ähnliche Themen
