Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD im Abverkauf - 285 vs 280X
- Ersteller Mika46
- Erstellt am
Nexialist.
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.736
Kommt drauf an was du so spielst.
Generell kann man sagen die 280X hat deutlich mehr Power und ist dabei noch günstiger.
Gleichzeitig sollte es mit 3GB RAM unter z.B. 1080p keine Probleme geben.
@misa
Ein TN Panel 60Hz und FreeSync ist sicher nicht dasselbe Erlebnis wie ein IPS Panel mit 144Hz und FreeSync
Wobei es sehr begrüßenswert ist, dass auch günstigere Monitore auf FreeSync setzen. Wieso auch nicht, kostet den Hersteller ja nichts, im Gegensatz zu GSync
mfg,
Max
Generell kann man sagen die 280X hat deutlich mehr Power und ist dabei noch günstiger.
Gleichzeitig sollte es mit 3GB RAM unter z.B. 1080p keine Probleme geben.
@misa
Ein TN Panel 60Hz und FreeSync ist sicher nicht dasselbe Erlebnis wie ein IPS Panel mit 144Hz und FreeSync
Wobei es sehr begrüßenswert ist, dass auch günstigere Monitore auf FreeSync setzen. Wieso auch nicht, kostet den Hersteller ja nichts, im Gegensatz zu GSync
mfg,
Max
Zuletzt bearbeitet:
Ltcrusher
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 14.008
Wie sich die R9 285 gegen eine eine R9 280X und andere Karten schlägt, kannste hier sehen:
https://www.computerbase.de/2014-09/amd-radeon-r9-285-test-benchmarks/
https://www.computerbase.de/2014-09/amd-radeon-r9-285-test-benchmarks/
Sebastian_12
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.458
3gb vs 2gb die Entscheidung ist einfach
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.370
Die Tabelle auf Seite 1 ist wirklich aussagekräftig. Der Vorteil von Tonga liegt bei der Kompression, die weitaus höher ist. Jedoch stehen weniger VRAM zur Verfügung.
War bezogen auf den Post mit dem Test: https://www.computerbase.de/2014-09/amd-radeon-r9-285-test-benchmarks/
War bezogen auf den Post mit dem Test: https://www.computerbase.de/2014-09/amd-radeon-r9-285-test-benchmarks/
Ich hab nicht vor eine der beiden zu kaufen, ich werd mit einer alten 4870 bis zur neuen FinFet Generation auskommen.
(Hab meine alte 7950 beim Spulenköpfen+Harzen gegen Spulenfiepen leider vorzeitig ins Grab geschickt)
Ich konnte mich bei den beiden Angeboten jedoch nicht festlegen. Ich denke beide Angebote sind gleich (sehr) gut.
Die 285 schließt in aktuelleren Spielen mehr und mehr auf zur 280x und ist unter hoher Tesselation deutlich fortschrittliche r. Wäre nur nicht der lächerliche 2GB Flaschenhals vorhanden..
(Hab meine alte 7950 beim Spulenköpfen+Harzen gegen Spulenfiepen leider vorzeitig ins Grab geschickt)
Ich konnte mich bei den beiden Angeboten jedoch nicht festlegen. Ich denke beide Angebote sind gleich (sehr) gut.
Die 285 schließt in aktuelleren Spielen mehr und mehr auf zur 280x und ist unter hoher Tesselation deutlich fortschrittliche r. Wäre nur nicht der lächerliche 2GB Flaschenhals vorhanden..
Ltcrusher
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 14.008
Mika46 schrieb:Ich hab nicht vor eine der beiden zu kaufen, ich werd mit einer alten 4870 bis zur neuen FinFet Generation auskommen...
Sorry...du willst eh keine von denen kaufen und fragst, welche die bessere wäre? Ähm...was für einen Sinn hat das? Langeweile am Sonntag? Keine Freunde? Hausarrest von der Freundin bekommen oder hat sie Schluß gemacht?
Hmpf...
Wenn dir deine alte HD 4870 reicht...da wäre dann sogar eine GTX 750 Ti oder R9 270 eine Verbesserung gegen...
Zuletzt bearbeitet:
Die Kompression dient lediglich dazu, die Reduzierung des Speicherbuses von 384 auf 256bit auszugleichen. Da ist die Verdoppelung der Primitives und der Polygonpower schon deutlich interessanter. Das die Videoengine geupdated wurde ist auch ganz nett. Genauso wie der gesenkte Verbrauch unter Last. Für 150€ durchaus interessant und wenn man Glück mit OC hat, auch dicht genug an der 280x dran. Wobei bei der halt die 3GB punkten.yummycandy schrieb:Der Vorteil von Tonga liegt bei der Kompression, die weitaus höher ist.
Ltcrusher schrieb:Sorry...du willst eh keine von denen kaufen und fragst, welche die bessere wäre? Ähm...was für einen Sinn hat das? Langeweile am Sonntag? Keine Freunde? Hausarrest von der Freundin bekommen oder hat sie Schluß gemacht?
Hmpf...
Wenn dir deine alte HD 4870 reicht...da wäre dann sogar eine GTX 750 Ti oder R9 270 eine Verbesserung gegen...
Ich wollte die Diskussion anregen, da ich mich selbst nicht zwischen den beiden entscheiden konnte. Das Interesse war vorhanden andere Meinungen dazu einzuholen.
Die 285 ist übrigens ausverkauft mittlerweile.
Die 4870 liegt noch ungenutzt in der Gegend rum, ich brings nicht übers Herz nochmal Geld für die alte 28nm Hardware auszugeben.
GEZ-Verweigerer
Banned
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.555
welche 280x denn? Blos nicht diese VTX3D oder wie die heissen.
"Alte 28 nm Hardware"...jetzt werd mal nicht albern. Glaubst du, du bekommst demnächst für weniger Geld mehr Leistung? "28nm" sagt überhaupt nichts über eine GPU aus.
"Alte 28 nm Hardware"...jetzt werd mal nicht albern. Glaubst du, du bekommst demnächst für weniger Geld mehr Leistung? "28nm" sagt überhaupt nichts über eine GPU aus.
Die Powercolor 280X.
Ich finds halt allgemein albern in den nächsten ca 5-6 Monate noch alte Hardware zu kaufen, wenn es jetzt zum ersten mal einen richtigen Leistungsboost gibt dank dem verbesserten Herstellungsprozess, diese Meinung muss natürlich nicht jeder teilen.
Ich geh davon aus, dass die nächsten FinFet Karten das selbe Fundament legen wie die 7970 AMD Generation - d.h. Max Settings für die nächsten 4-5 Jahre sofern man nicht direkt auf UHD wechselt.
Edit: Natürlich wird man dementsprechend tief in die Tasche greifen müssen.(~500€)
Ich finds halt allgemein albern in den nächsten ca 5-6 Monate noch alte Hardware zu kaufen, wenn es jetzt zum ersten mal einen richtigen Leistungsboost gibt dank dem verbesserten Herstellungsprozess, diese Meinung muss natürlich nicht jeder teilen.
Ergänzung ()
GEZ-Verweigerer schrieb:"Alte 28 nm Hardware"...jetzt werd mal nicht albern. Glaubst du, du bekommst demnächst für weniger Geld mehr Leistung? "28nm" sagt überhaupt nichts über eine GPU aus.
Ich geh davon aus, dass die nächsten FinFet Karten das selbe Fundament legen wie die 7970 AMD Generation - d.h. Max Settings für die nächsten 4-5 Jahre sofern man nicht direkt auf UHD wechselt.
Edit: Natürlich wird man dementsprechend tief in die Tasche greifen müssen.(~500€)
Zuletzt bearbeitet:
D
Don Vito
Gast
Mika46 schrieb:(...) Die Powercolor 280X (...)
Nu mach die mal nicht schlechter als sie ist! (ich hätt eben grad beinahe meinen Schnuller vor Aufregung verschluckt! Mein System "rennt" vorzüglich mit dieser Karte! ) Soo mies ist die nun auch wieder nicht, grad erst gestern hab ich mit dem neuen Treiber (15.7.1 nicht den Beta-Treiber, ich bin doch kein beta-Tester) entdeckt, sie unterstützt das Videorendern. Seit dieser Einstellung ist das Schreiben von Videos mit Videoschnittprogramm bei mir fast 3 mal (!) so schnell! Die Karte ist der Wahnsinn, die Wucht in Tüten! Für meine Verhältnisse hat mir da AMD und PowerColor was richtig feines gebaut, ich weiß das sehr zu schätzen, möcht ich mal sagen! Es ist doch sehr bedenklich, die Hardeware nicht zu besitzen und zu nutzen, sich aber ein Urteil darüber zu erlauben. Ist das Neid?
Wurd ich schon wieder missverstanden?
Wie du auf Neid kommst ist mir ehrlich gesagt unschlüssig. Ich besaß bereits eine Powercolor 280X, ASUS 280X und Gigabyte 280X. Die Powercolor empfand ich knapp schlechter als die ASUS, jedoch noch immer ein ausgezeichnetes Stück Hardware. (Gigabyte ist Mist, 2 von 2 gingen Defekt) Meilenweit bessere Hardware als jegliches was Nvidia in diesem Preisbereich anbietet. Also bitte, nicht direkt mit solchen Vorwürfen wie Neid um sich werfen. Nicht jeder hier ist XYZ Fanboy oder ein Kiddy mit zu wenig Taschengeld.
Um meine Aussage mit einem Beispiel zu verdeutlichen: Es baut sich auch niemand ein neues Ivy Bridge System zusammen, das ist auch für mich der Knackpunkt bei einer immer noch guten, aber bereits 4,5 Jahre alten Architektur.
Wie du auf Neid kommst ist mir ehrlich gesagt unschlüssig. Ich besaß bereits eine Powercolor 280X, ASUS 280X und Gigabyte 280X. Die Powercolor empfand ich knapp schlechter als die ASUS, jedoch noch immer ein ausgezeichnetes Stück Hardware. (Gigabyte ist Mist, 2 von 2 gingen Defekt) Meilenweit bessere Hardware als jegliches was Nvidia in diesem Preisbereich anbietet. Also bitte, nicht direkt mit solchen Vorwürfen wie Neid um sich werfen. Nicht jeder hier ist XYZ Fanboy oder ein Kiddy mit zu wenig Taschengeld.
Um meine Aussage mit einem Beispiel zu verdeutlichen: Es baut sich auch niemand ein neues Ivy Bridge System zusammen, das ist auch für mich der Knackpunkt bei einer immer noch guten, aber bereits 4,5 Jahre alten Architektur.
D
Don Vito
Gast
@Mika46
Hab nur ein Bild etwas gerade gerückt. Leg Dir persönlich das nicht so auf die Goldwaage, ist alles ok!
Hab nur ein Bild etwas gerade gerückt. Leg Dir persönlich das nicht so auf die Goldwaage, ist alles ok!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.025
- Antworten
- 63
- Aufrufe
- 3.187
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 2.036
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 1.642
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 787