@Morrich
Sehe ich absolut genau so. Wieviele brauchen wirklich das neueste Phone mit dem leistungsfähigsten Chip, der wieder alle Benchmarklatten höher legt? Wieviel von den Käufern zocken die neuesten 3D-Games (Rennspiele etc.), die auch nur auf solchen Geräten laufen (gibt es die überhaupt). Welche Spiele ruckeln denn auf einem 1-2 Jahre alten Gerät (z.B. einem Nexus 6, S6, iPhone 6) ?? Der Kauf eines neuen Gerätes ist mMn einfach schon die Macht der Gewohnheit. Im Alltag sehe ich nur Leute, die ihre Messenger/E-Mail-Programme (WhatsApp, Twitter, Facebook, Outlook, E-Mail etc.) nutzen. Nur selten sehe ich Leute spielen und dann sind es meist grafisch ziemlich anspruchslose (an die Hardware) 2D-Games. Das Smartphone ist einfach für viele ein Statussymbol geworden, und das Marketing der Firmen nutzt das natürlich auch geschickt aus. Jedes Jahr noch schnellere CPUs, GPUs, mehr Speicher, bessere Kameras. Alles immer schneller höher und weiter. Doch nüchtern betrachtet ändert sich doch so gut wie fast nichts. Die Firmen verkaufen mehr oder weniger Träume. Die Bilder bei den Pressekonferenzen und im Werbematerial werden immer an den schönsten Orten gemacht mit den glücklichsten Personen/Familien der Welt. Darum ist das Smartphone heute auch eher ein Lifestyle-Gerät. Denn man könnte ja auch im Sommer in der Karibik ein Foto auf einer Insel schießen, mit seinen Freunden bei Sonnenuntergang.
In der Realität fotografiert man dann z.B. die Hundeschei*e am Schuh, weil man gerade in einen Hundehaufen gelaufen ist und dies über Facebook, Twitter und WhatsApp seinen Freunden mitteilen möchte. OK, vielleicht etwas klischeehaft formuliert, aber so kommt es mir subjektiv vor. Es soll sich niemand angesprochen fühlen.
@8KTV
Ich sehe schon 4K als das Ende der Fahnenstange für den Ottonormalverbraucher. Man braucht sich nur mal in einem etwas besseren Geschäft solche UHDTVs mit UHD-Material (z.B. Eutelsat 4K Testkanal) anschauen. Also unter 55 oder 60" braucht man sich solche Geräte nicht kaufen. Und man braucht schon das entsprechend große Zimmer dafür. Und bis man im normalen TV (Sat, Kabel) UHD-Material in einer größeren Breite geboten bekommen wird, dauert es wohl schon noch 1-2 Jahre, und dann wohl auch erst im PayTV, also Sky. VoD gibt wohl hier die Richtung vor und wird wohl der UHD-BluRay kräftig einheizen. Selbst die DVD verkauft sich immer noch 3x besser als die BluRay laut den neuesten Zahlen. Die UHD-BluRay wird somit wohl ein kleines Nischenprodukt werden. Ob die Industrie es lange mitmachen wird, dieses Format zu unterstützen.....ich glaube es nicht. Vielleicht ist in 2 Jahren das Medium UHD-BluRay schon tot und es wird nur noch UHD via VoD geben. Die Masse schaut ja noch DVD und nur ein Drittel BluRay. Warum sollte also jetzt UHD der große Durchbruch werden. Ich sehe diesen nicht. Ich sehe eher ein Scheitern dieses Mediums.
Und für 8K werden wohl wieder neue/bessere Codecs benötigt und neue Modulationsverfahren, denn sonst lassen sich solche Sender/Streams nicht wirtschaftlich betreiben.
) die Bildqualität scheiße - die wohlgemerkt zu 80% noch in 2k bestrahlt werden. 4k ist noch nicht mal im Kino voll angekommen, und eine höhere Auflösung welche nur durch höhere Datenkompression übertragen werden kann ist kontraproduktiv. solange kann ich nur von Herzen empfehlen, mit dem Trend zu warten, bis auch Farbwiedergabe und Kontrast aufgeschlossen haben bzw überhaupt übertragen werden können. Ich rede hier von TV Geräten welche oft schrecklicher sind. Computermonitore hat es schon bessere und beim Spielen ist es bestimmt cool. Für Kinofilme ist es jedoch völliger Quatsch.
