1. #1
    Ost 1
    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.342

    Post Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Intel hat die bereits im September im Detail bekannt gewordenen Mini-PCs aus der NUC-Familie mit Skylake-Prozessor offiziell enthüllt. Vorerst gibt es vier Modelle mit zwei Prozessoren, wobei das Modell mit Core i5 heraussticht, dem Intel eine schnellere Iris-Grafik spendiert – diese gab es zuletzt erstmals beim Core i7.

    Zur News: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2008
    Beiträge
    685

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Die i7 Variante klingt interessant. Ich hoffe die Drittanbieter ziehen schnell nach und bieten eine bessere (leisere) Kühlung an.

    Gibt es auch NUC Boards, die modifiziert sind und z.B. USB 3 Typ-C anbieten werden?

  4. #3
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Okt 2006
    Beiträge
    487

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Vollwertige HDMI-Anschlüsse gibt es nun auch in der höheren Klasse der NUC, die Einsteigerlösungen auf Basis der Braswell-CPUs hatten dort kürzlich bereits vorgelegt.
    Heißt aber wieder nicht HDMI 2.0 oder? Ist ja auch erst seit über zwei Jahren spezifiziert...

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Sep 2012
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    1.279

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Wird es eigentlich auch einen Desktop Skylake mit Iris-Grafik geben?

  6. #5
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    3.584

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Hat jemand Gamimg Erfahrung mit der Iris GPU? Wie sieht es mit den Treibern aus? Liefert Intel aktuelle Versionen mit Optimierungen für aktuelle Spiele?
    i5 2500K@4,2ghz//Thermalright HR-02 Macho//AMD R9 290@1050/1300 Mhz//16GB Ram (1333Mhz CL9)//ASRock Z68 Pro3//be quiet! Dark Power Pro P7 550 Watt//LG-GH24NS//Kingston V300 128GB//Samsung Spin Point F1 320gb u. 750gb//Seagate Barracuda 7200.11 1.5TB//Fractal Design Core 3500

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2012
    Ort
    München
    Beiträge
    1.172

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Da CB zurzeit auch gerne einmal auf Mainstream spiele schaut würde es mich echt brennend interessieren wie die NUCs mit diesen Laufen und ob ich 100fps bei CSGO zusammenbekommen würde
    i7-4790K@4,6GHz | ASUS Z87-WS | Zotac GTX 1080 | 4x4GB Kingston 1600MHz | ASUS ROG Swift PG278Q
    Samsung 850 Evo 500GB | Crucial MX200 500GB | Crucial MX100 256GB | Crucial M500 120GB | be quiet! 10-CM 500W

    Mein PC: Geizhals/sysprofile
    Du traust dir den Zusammenbau deines PCs nicht zu? --> Liste von Helfern in deiner Nähe
    GPU: GT8600->GTX9600M->GTX460->7970GHZ->R9 280X+7970GHZ->GTX970->GTX1080

  8. #7
    Commander
    Dabei seit
    Aug 2004
    Ort
    Hier und da
    Beiträge
    2.275

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Wenn man damit HDMI 2.0 und passive Leisigkeit bekommt, bin ich dabei.
    Hmpf!

  9. #8
    Ensign
    Dabei seit
    Feb 2005
    Beiträge
    233

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Zitat Zitat von hurga_gonzales Beitrag anzeigen
    Wenn man damit HDMI 2.0 und passive Leisigkeit bekommt, bin ich dabei.
    Lt. intel ja wieder nur 1.4b -.-

  10. #9
    Ost 1
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.342

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Hab das mal ergänzt in der Meldung!
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  11. #10
    Ensign
    Dabei seit
    Jun 2015
    Ort
    DE / Mittelfranken
    Beiträge
    214

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Die Nachricht nehme ich erstmal wohlwollend zur Kenntnis.
    Für mich persönlich wäre das Gerät mit mind. zwei vollwertigen dig. Anschlüssen in aktueller Version wünschenswert (egal ob HDMI oder DP). Ein dritter Monitor-Anschluss wäre top!

    Warum bekommen es die Mini-PC-Hersteller eigentlich nicht auf die Reihe, ein potentes System mit dedizierter SPDIF-Schnittstelle anzubieten?!?!
    Siehe: http://geizhals.de/?cat=barepc&xf=25...9#gh_filterbox

    Die Klinke-/Toslink-Lösung von den Intel NUCs, Gigabyte Brix und Zotac mini-PCs ist einfach schrecklich! Ich will echtes Mutltimedia-Erlebnis mit mind. 2 Monitoren, halbwegs Rechnenleistung (a la i5) und echter dig. Audio-Schnittstelle (ohne HDMI-Umweg).
    Aber ja, aber nein.

    PC: Zotac ZBox MI551 + 500 GB SSHD + 16 GB DDR3L + Behringer UCA222 / Windows 10 Pro
    Laptop / 2-in-1: Lenovo Yoga 2-11 / Windows 10 Pro
    NAS: QNap TS-253A-4G + 2x WD Red 3 TB
    Smartphone: Microsoft Lumia 640 XL LTE DS / Windows 10 Mobile

  12. #11
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2008
    Beiträge
    2.341

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Gibt es mittlerweile funktionierende Adapter von Mini-Displayport 1.2 auf HDMI 2.0? Wenn ja, dann wäre das endlich mein perfekter HTPC

  13. #12
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Okt 2008
    Beiträge
    91

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Ohne HDMI 2.0 macht so ein HTPC Intel NUC doch keinen Sinn, wie unglaublich langsam ist Intel eigentlich bei der Implementierung neuer Schnittstellen? Unpackbar eigentlich und eine Vararschung des Kunden!

    btw - die 4k Blu Ray kommt anfangs 2016, insofern von Intel ein No-Go.
    Geändert von mertersli (16.11.2015 um 14:28 Uhr)

  14. #13
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    17.808

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    das hängt laut Intel weniger von Skylake oder der iGPU ab als vom Display Treiber auf dem Mainboard, soweit ich das im Kopf hab können die Skyslake also durchaus je nach MB eben 60p bei 4K fahren, andere nicht. Andere Frage: Welche iGPU hat den HDMI 2.0 stand heute?

    Edit:

    Okay, Intel verlässt sich da wohl auf die OEMs
    http://www.anandtech.com/show/9562/i...a-capabilities
    The second is the absence of a native HDMI 2.0 / HDCP 2.2 video output. Even though a LSPCon solution is suggested by Intel, it undoubtedly increases the system cost. Sinks supporting this standard have become quite affordable. For less than $600, one can get a 4K Hisense TV with HDMI 2.0 / HDCP 2.2 capability. Unfortunately, Skylake is not going to deliver the most cost-effective platform to utilize the full capabilities of such a display.
    One of the disappointing aspects is the absence of a native HDMI 2.0 port with HDCP 2.2 support. Intel's solution is to add a LSPCon (Level Shifter - Protocol Converter) in the DP 1.2 path. Various solutions such as the MegaChips MCDP28 family of products exist for this purpose. According to one of leaked Intel slides from earlier this year, the Alpine Ridge Thunderbolt 3 controller can also act as a LSPCon and provide a HDMI 2.0 output. At IDF, Intel indicated that we could see Alpine Ridge supporting HDMI 2.0 towards the end of the year (something corroborated unofficially by a few motherboard manufacturers)
    Geändert von Krautmaster (16.11.2015 um 11:58 Uhr)
    Workstation: Intel i9-7980XE @ 18x4,80Ghz @1,32V (4,6Ghz daily)|32GB DDR4 2400|ASRock X299 i9 Prof.GTX 980 TI SLI@ 1500/2000|1TB 960 Pro M2+2TB Evo|10GbE| Thermochill PA120.3|TFC 120er|XFPC 240er|Cape Cora Ultra 8x|Aquaero 5|Lian Li A7110B|Seasonic Platinum 1kw|40" 4K Philips
    Server: Supermicro X10SDV-4C-7TP4F|64GB DDR4 ECC|6x4TB R5|2|3x256GB SSD|Win Server 2012 R2|LSI9260 8i|10Gbe


  15. #14
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Mai 2014
    Beiträge
    89

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Ist die Iris Grafik von Intel eigentlich stark genug für League of Legends, mind. mittlere Einstellungen (ohne Schatten), Full HD auf 60 fps zu bringen? Die Anforderungen sind ja nicht wirklich hoch. Hat da schon jemand mit Erfahrungen machen können?
    CPU: Intel I7 4770K Mainboard: Gigabyte G1 Sniper Z87 GPU: ASUS Geforce GTX 970 PSU: Be quiet! Pure Power L8-600W

  16. #15
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Sep 2013
    Beiträge
    305

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Ich finde diese kleinen Rechner mit relativ leistungsstarker CPU in bestimmten Anwendungsbereichen durchaus interessant. Besonders im produktiven Bereich oder wenn der Platz sehr knapp ist. Was ich nicht verstehe, wieso man die als HTPC nutzen soll. Hat Intel das vorgeschlagen?
    Es gibt doch wesentlich günstigere Android HTPCs (auch mit HDMI 2.0) auf Basis von z.B. Amlogic S812, RK3668 oder Intel Z8300 die problemlos FHD Videos und teilweise sogar 4K Videos abspielen (z.B. Beelink i68, Tronsmart R68 Meta, Tronsmart Ara X5 oder ZidooX6 Pro). Auch bei der Unterstützung von Audioformaten werden die immer besser. Wenn man einen NAS verwendet, braucht man auch keine Festplatte im HTPC. Welchen Mehrwert (außer der besseren Verarbeitungsqualität und einem 2. Videoausgang) bietet mir denn ein Intel NUC für rund 500 Euro als HTPC gegenüber z.B. einem passiv gekühlten Tronsmart R68 Meta mit HDMI2.0 für knapp 80 Euro?
    Andere Alternativen zum NUC als HTPC wären auch noch Roku-4 und Nvidia Shield, die ebenfalls wesentlich günstiger wären.
    Geändert von xorc (16.11.2015 um 12:52 Uhr)

  17. #16
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2012
    Beiträge
    2.121

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Eine Version mit stärkerer Kühlung und i5 6300HQ wäre ganz geil. Wird aber bestimmt nicht kommen .

  18. #17
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Feb 2008
    Ort
    Basel, Schweiz
    Beiträge
    1.858

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Das Problem mit dem SPDIF versteh ich nicht. Der Intel NUC ist doch primär ein HTPC (dort kann in der Regel via HDMI an den Receiver angeschlossen werden) oder Arbeitscomputer für einfaches Büro (da tuns auch die Lautsprecherboxen des Bildschirms, ebenfalls via HDMI, oder eine Klinke Verbindung).
    Wer halt unbedingt SPDIF braucht sollte den NUC nicht direkt als unbrauchbar abstempeln. Nur den Faden etwas weiterspinnen. Könnte man ja sehr gut mit einer externen USB Soundkarte lösen. Eigentlich logisch das der NUC kein SPDIF hat. Die wenigstens würdens brauchen, kostet schlussendlich nur unnötig für das es die wenigstens brauchen. Und eine HDMI Verdindung als Umweg zu bezeichnen macht auch eher weniger Sinn. Das kommt doch je nach Einsatzgebiet drauf an. An nen AVR macht HDMI ja ganz klar mehr Sinn. Das kein HDMI 2.0 unterstützt wird ist schade. Ich gehe mal davon aus, dass wenn der erste Content kommt welcher HDMI 2.0 benötigt, der entsprechende Intel NUC nicht bereitstehen wird.
    Geändert von machiavelli1986 (16.11.2015 um 13:07 Uhr)

  19. #18
    Captain
    Dabei seit
    Dez 2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.833

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Zitat Zitat von ciferinho Beitrag anzeigen
    Ist die Iris Grafik von Intel eigentlich stark genug für League of Legends, mind. mittlere Einstellungen (ohne Schatten), Full HD auf 60 fps zu bringen? Die Anforderungen sind ja nicht wirklich hoch. Hat da schon jemand mit Erfahrungen machen können?
    Ja, spiele im Moment auf einem i5-4460 (HD 4600). Läuft auf hohen Einstellungen flüssig auf ca. 70 FPS bis auf Endgemetzel à la zehn Leute und hundert Vasallen am Nexus

    Lg, Franz
    signature.load()

  20. #19
    Ensign
    Dabei seit
    Jun 2015
    Ort
    DE / Mittelfranken
    Beiträge
    214

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Zitat Zitat von machiavelli1986 Beitrag anzeigen
    Das Problem mit dem SPDIF versteh ich nicht. Der Intel NUC ist doch primär ein HTPC (dort kann in der Regel via HDMI an den Receiver angeschlossen werden) oder Arbeitscomputer für einfaches Büro (da tuns auch die Lautsprecherboxen des Bildschirms, ebenfalls via HDMI, oder eine Klinke Verbindung).
    ....
    Zitat Zitat von xorc Beitrag anzeigen
    Ich finde diese kleinen Rechner mit relativ leistungsstarker CPU in bestimmten Anwendungsbereichen durchaus interessant. Besonders im produktiven Bereich oder wenn der Platz sehr knapp ist. Was ich nicht verstehe, wieso man die als HTPC nutzen soll. Hat Intel das vorgeschlagen?
    ....
    Ja und nein - meine Anforderung ist etwas speziell, ich weiß. Die Antwort liegt allerdings auf der Hand: Ich möchte so ein Gerät gerne sowohl für Office, als auch für Multimedia-Anwendungen nutzen. Dabei soll eben nicht immer das TV-Gerät laufen, nur damit der Ton zu AV-Receiver weitergeleitet wird. Und da das HDMI-Signal leider nicht im AVR zerlegt werden kann (hat nur Pass Thru-Funktion - wie bei den allermeisten AVRs), müsste eben unentwegt die Glotze laufen - das halte ich nicht für sinnvoll. ;-)
    Aber ja, aber nein.

    PC: Zotac ZBox MI551 + 500 GB SSHD + 16 GB DDR3L + Behringer UCA222 / Windows 10 Pro
    Laptop / 2-in-1: Lenovo Yoga 2-11 / Windows 10 Pro
    NAS: QNap TS-253A-4G + 2x WD Red 3 TB
    Smartphone: Microsoft Lumia 640 XL LTE DS / Windows 10 Mobile

  21. #20
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jul 2003
    Beiträge
    17.705

    AW: Intel NUC: Mini-PC bekommt Skylake-Core-i5 mit Iris‑Grafik

    Zitat Zitat von Volker Beitrag anzeigen
    Mit der NUC-Serie auf Basis der Broadwell-Prozessoren hatte Intel erstmals ein Modell auf Basis eines 28-Watt-Prozessors im Angebot, der über die potentere Iris-Grafik sowie deutlich höhere Taktraten verfügte. In der aktuellen Runde wandert die Iris-Grafik dank der neuen Skylake-Architektur sogar in Prozessoren mit einer TDP von nur 15 Watt, weshalb der Core i5-6260U zum Einsatz kommen kann
    Warum schreibt ihr so ein Marketing-Blabla anstatt vernünftige Fakten zu präsentieren? Das gleiche habe ich schon zu der fast identischen Broadwell-News geschrieben...

    Auch bei Haswell gab es schon GT3-Grafik in den 15W und 28W-Modellen, die hießen nur nicht Iris. Mit Broadwell hat sich da rein gar nichts geändert, nur der Name.
    Mit Skylake hat sich was geändert. Die 15W und 28W Modelle sind mit GT3e-Grafik, also mit eDRAM.

    Es interessiert doch keine Sau ob die IGP jetzt Iris heißt oder nicht. Es ist bei den 15W SKUs auch bei vielen Spielen egal ob GT2 oder GT3, da limitiert meist die TDP und/oder die Speicherbandbreite. Das was interessant ist, ist der eDRAM. Das bringt deutlich mehr Performance. Und das erwähnt ihr nicht mit einem Wort. Stattdessen lieber noch ein paar mal mit eurem nichtssagendem Lieblingswort "Iris" rumgewedelt.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite