News Programmiersprachen: Java 9 kommt erst im März 2017

fethomm · 25. Dezember 2015

Der 23. März 2017 wurde jetzt offiziell als Veröffentlichungszeitpunkt für Java 9 genannt. Damit verspätet sich die Software um ein halbes Jahr. Grund hierfür ist das Projekt Jigsaw, dass eine stark verbesserte, native Modularisierung von Java betreibt.

Zur News: Programmiersprachen: Java 9 kommt erst im März 2017

Austrokraftwerk · 25. Dezember 2015

Was heißt hier "erst" 2017. Viele Firmen verwenden noch immer Java 7 weil die Programme nicht mehr unter 8 laufen.

Noqil · 25. Dezember 2015

weil die programme verdammt schlecht geschrieben wurden

BlooDFreeZe · 25. Dezember 2015

Sehr interessant, wo do auch bei C# gerade die Modularisierung in vollem Gange ist. Bin mal gespannt wie genau sie das umsetzen werden.

marodeur · 25. Dezember 2015

Im Link zum JEP 200 wurde eine 0 vergessen.

Edit: wurde behoben.

Dark Soul · 25. Dezember 2015

Siemens-Nixdorf schrieb:
Was heißt hier "erst" 2017. Viele Firmen verwenden noch immer Java 7 weil die Programme nicht mehr unter 8 laufen.

hmm? Alle binaries welche mit dem Java 7 Compiler erzeugt wurden laufen auch mit der Java 8 Runtime. Es gibt einige sehr wenige Ausnahmen:
Java 8 Compatibility Guide

Noqil schrieb:
weil die programme verdammt schlecht geschrieben wurden

Auf was soll sich deine Aussage beziehen?

BTT:
Ich freue mich auf Java 9

Java erhält endlich die "jshell"! Hoffe die "test"- Projekte verschwinden so aus den Workspaces

Auch die Neuerungen in der process API klingen nach coolem "syntactic sugar"

Beatmaster A.C. · 25. Dezember 2015

Siemens-Nixdorf schrieb:
Was heißt hier "erst" 2017. Viele Firmen verwenden noch immer Java 7 weil die Programme nicht mehr unter 8 laufen.

liegt an den Sicherheitseinstellungen. in Java 6 und 7 konnte man noch die Einstellung "mittel" wählen. Ab 8 geht nur noch "hoch" und "sehr hoch". "Mittel" gibt es nicht mehr. Das sorgt dafür dass bei unseren Kunden Programme wie GTA (nein nicht das Spiel), EDM, SAP und IPS nicht mehr funktionieren. Deshalb verwenden viele Firmen noch Java 7 oder 6.

Cool Master · 25. Dezember 2015

Noqil schrieb:
weil die programme verdammt schlecht geschrieben wurden

Evtl. laufen sie aber auch einfach nicht mehr wegen einer anderen/veränderten API...

Ich bin nach wie vor kein Freund von Java. Der einzige Vorteil den Java bietet ist mMn den Code nur einmal schreiben zu müssen und es läuft unter Win, Linux und OS X aber das geht mittlerweile auch mit HTML5 Apps die ihren eigenen Server mit bringen oder über den Server im Unternehmen laufen.

Redirion · 25. Dezember 2015

Mit Java 9 sehe ich große Chancen für Android. Die sonst stark hinterher hinkende Java-Codebasis für Android dürfte dann mit einem Schlag gleichziehen können, wenn für Android nicht benötigte/inkompatible Teile einfacher weggelassen werden können.

hanschke · 25. Dezember 2015

wie Flash einfach unnötig

Banger · 25. Dezember 2015

Ich wünsche mir Multicoresupport von Java.

crvn075 · 25. Dezember 2015

hanschke schrieb:
wie Flash einfach unnötig

Es geht hier nicht um das Browser-Plugin, das ist tot.

edit:

Banger schrieb:
Ich wünsche mir Multicoresupport von Java.

Der ist doch ziemlich gut?

Sensenmännchen · 25. Dezember 2015

Banger schrieb:
Ich wünsche mir Multicoresupport von Java.

Siehe Java Threads gibt es laut Doku sogar schon seit 1.0

Loopo · 25. Dezember 2015

Cool Master schrieb:
Ich bin nach wie vor kein Freund von Java. Der einzige Vorteil den Java bietet ist mMn den Code nur einmal schreiben zu müssen und es läuft unter Win, Linux und OS X aber das geht mittlerweile auch mit HTML5 Apps die ihren eigenen Server mit bringen oder über den Server im Unternehmen laufen.

Die HTML-Apps erzeugt man mit GWT und das Backend läuft dann sowieso unter Java.

Cool Master · 25. Dezember 2015

@Loopo

Oder PHP, Ruby, Python...

Banger · 25. Dezember 2015

crvn075 schrieb:
Der ist doch ziemlich gut?

Finde ich nicht, wenn das Java-basierte Minecraft bei 12,5%-CPU-Last im CPU-Limit läuft und mit unter 40FPS ruckelt.

Noqil · 25. Dezember 2015

Banger schrieb:
Finde ich nicht, wenn das Java-basierte Minecraft bei 12,5%-CPU-Last im CPU-Limit läuft und mit unter 40FPS ruckelt.

die frage wäre, mit welchem uralten code minecraft geschrieben worden ist. ich finde java sehr gut, weil es einfach überall laufen könnte.

Kinman · 25. Dezember 2015

Da kann aber Java nichts dafür, wenn nicht multithreaded programmiert wurde.

yast · 25. Dezember 2015

wenn Mojang/Microsoft unfähig ist ist dass nicht die Schuld von Java.

dominic.e · 25. Dezember 2015

Schön und gut, wenn Java Crossplatform fähig ist, aber ohne Preprozessor find ich das ziemlich ... sinnlos ...

Gerade wenn man für Mac und Windows schreibt und für mac teilweise auf die mac-spezifische api zurückgreifen muss, wünscht man sich einen preprozessor.

News Programmiersprachen: Java 9 kommt erst im März 2017

Commander

Austrokraftwerk

Gast

Banned

Lt. Commander

Ensign

Lt. Junior Grade

Commander

Fleet Admiral

Captain

Lieutenant

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Banned

Ensign

Lt. Commander

Rear Admiral

Ähnliche Themen