The Mechanic schrieb:
Kann mir jemand sagen, warum ich als halbwegs versierter Endkunde nicht zum preislich günstigeren A10-7850K greifen, und diesen auf 7890K Niveau übertakten sollte?
Also die Preise das 7850k sind gefallen, deshalb wird auch Platz nach oben offen.
Die neuen 7870k und auch der 7890k haben übrigens tatsächlich ein neues Steppung.
http://www.pcgameshardware.de/Kaver...870K-Kaveri-Topmodell-Preisvergleich-1156999/
Das habe ich zu mindestens in vielen APU Threads schon erwähnt, nur ob sie sich besser OC lassen ist fraglich. Sie schaffen aber eventuell wie hier beschrieben, einen höheren "Takt" bei gleicher VCore. Das dürften aber nach einer Zeit aussortierte Chips sein.
Die FX 8320E und FX 8370E haben auch ein Stepping und lassen sich deutlich besser OC.
zombie schrieb:
...das wievielte mal wird diese APU Architektur nun aufgewärmt und neu garniert ?? .
Ich glaube, du hast was falsch verstanden. Das ist keine neue Serie sondern das ist ein Update.
Das wäre das selbe, wie damals bei der 4870 und 4890 zum Beispiel. Ein höherer Takt der garantiert läuft.
Vindoriel schrieb:
Wieso sollte man dann eine "halbe APU" als 2-Moduler nehmen, wenn man den FX als 4-Moduler bekommt?
Leute die nicht das teuerste vom teuersten brauchen. Man bedenke dass so ein Athlon ca 70 Euro kostet und wenn man ein gutes Modell hat, 4,2 Ghz mit gleichzeitigen UV schafft, sodass man noch einiges aus der Effizienz rausholen kann.
Auch sind FM2+ Boards relativ günstig und im Vergleich zu AM3+ und Intel Plattform deutlich besser ausgestattet (also kurz Preis/Leistung ist sehr gut).
http://wccftech.com/amd-a10-7890k-apu/
@Presentation
Kann es vllt sein, dass AMD noch kurzfristig beschlossen hat, den Lüfter zu präsentieren ? Eventuell hat man den eigentlichen Lüfter schnell ausgetauscht. Frag nur, weil sie ja auch die neue Verpackung des FX präsentiert haben, wovon der Lüfter eigentlich stammen könnte. Da stellt sich das Problem eines ITX-Systems nicht.
leichter Fail.
