News Unitymedia: Kabelanschlüsse mit 400 Mbit/s ab 1. Februar
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Unitymedia: Kabelanschlüsse mit 400 Mbit/s ab 1. Februar
C
CS74ES
Gast
@Mellwokki
Ja, ich finds Megageil, ich hab 3play 200 und bin in 98% der Zeit über 200 Mbit, der höchste Wert war mal 217. Nur Samstag, Sonntag ist es manchmal nicht so dolle, aber auch nicht ständig, das schlechteste was ich mal hatte waren um die 150 Mbit.
Ja, ich finds Megageil, ich hab 3play 200 und bin in 98% der Zeit über 200 Mbit, der höchste Wert war mal 217. Nur Samstag, Sonntag ist es manchmal nicht so dolle, aber auch nicht ständig, das schlechteste was ich mal hatte waren um die 150 Mbit.
Vitec
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.920
Hängt doch alles vom eigenen Geldbeutel und den Bedürfnissen ab.
Ich finde zb. die 70€ nicht so teuer und wäre auch mit 5 mbit upload zufrieden wenn ich dafür nochmal 100 mehr download bekommen würde.
PS.: hab hier nen MEGA !!! upload von ca 0,5 Mbit
Ich finde zb. die 70€ nicht so teuer und wäre auch mit 5 mbit upload zufrieden wenn ich dafür nochmal 100 mehr download bekommen würde.
PS.: hab hier nen MEGA !!! upload von ca 0,5 Mbit
Zuletzt bearbeitet:
diamdomi
Admiral
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 7.450
Beim aktuellen Stand EuroDOCSIS 3.0 wird 400 Mbit Download und 216 Mbit Upload maximal unterstützt.Cr4y schrieb:
Bei DOCSIS 3.1 10 Gbit Down und 1 Gbit Up.
Was bei Unitymedia technisch tatsächlich installiert ist können wir aber auch nicht sagen
Das das Kabelnetz generell nicht so guten Upload bietet ist korrekt, aber es wäre noch einiges möglich.
Purple
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.387
Bin zufrieden mit unitymedia. Konstant ohne Einbrüche 200mbit für einen vernünftigen Preis. Ausfälle bisher keine innerhalb der letzten 2 Jahre. Telekom bietet uns immernoch max. 3000er Anschluss an in einer 40.000 Einwohner Stadt. Einfach nur peinlich.
D
Don Kamillentee
Gast
yaegi schrieb:
Mir wurde mal am Telefon gesagt, das es beim 200er Paket schon knapp werden kann, je nachdem wie die Qualität der Hausleitungen ist. Allerdings war das ein Kundenberater am Telefon, der mit einem Techniker Rücksprache hielt, um sich dann die Bestätigung zu holen, dass das Cisco die 200Mbit packt. Warum auch nicht. Die wollen halt ihre Drecks Horizonreceiver in die Kundenwohnzimmer drücken. Müßte jetzt aber selber mal nachlesen, was das Cisco wirklich kann.
EDIT: gerade mal die Anleitung des Ciscos durchgegangen... da steht hinsichtlich Leistung einfach nur, das DOCSIS3.0 unterstützt wird, also mMn 1Gbit - da sollten dann auch 400Mbit kein Thema sein!?
Zuletzt bearbeitet:
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.540
Sind das also 100,89 EUR im Monat für 400/20 und TV. Wo kommt da eigentlich immer die Aussage her, Kabelanschlüsse seien günstiger? 
http://heise.de/-3025678
PS: Die Frage nach dem Uplink kann ich nicht beantworten. Mehr als 1 GBit wäre nicht nötig, wenn je nach Docsis-Standard 0,8 GBit ins TV-Netz "gesendet" werden.
Das Gesetz muss noch in Kraft treten, was für Mitte 2016 angepeilt ist.DarkCava schrieb:
http://heise.de/-3025678
Ein Segment ist je nach Docsis mit 8 oder 16 Kanälen zu je 50 MBit angebunden. In einem Segment teilen sich die Kunden somit 800 MBit Download. Ob ein Segment überlastet ist, hängt davon ab, wie scharf die Kunden die Anschlüsse ausreizen. Zwei Kunden können schon das Segment voll auslasten. Der Kabelanbieter kann dagegen wie in der News erwähnt einen neuen Docsis-Standard einführen oder das Segment verkleinern.DeusoftheWired schrieb:Mit wieviel sind denn die versorgenden Kopfstationen angebunden? 1G?
PS: Die Frage nach dem Uplink kann ich nicht beantworten. Mehr als 1 GBit wäre nicht nötig, wenn je nach Docsis-Standard 0,8 GBit ins TV-Netz "gesendet" werden.
Zuletzt bearbeitet:
yii
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 123
Mibibubu schrieb:
shared medium in einer 'Groß'stadt.
Ich hab hier quasi mitten in Berlin auch ein 100Mbit Kabelanschluß, da technisch bedingt kein anderer schneller Anschluß möglich ist.
Es gab einen Zeitraum von knapp 4 Monaten, in dem die Geschwindigkeit auf teilweise unter 2Mbit gefallen, vorzugsweiße am Abend und am Wochenende. Die Zonenknoten sind hoffnungslos überladen, und nur nach ständigen Beschwerden hat sich die Lage etwas verbessert. Jetzt liege ich bei immerhin konstanten 30Mbit, aber die 100 werden nur selten erreicht.
DeusoftheWired
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 13.796
Wilhelm14 schrieb:
Danke für die genauen Zahlen!
Das Cisco kann maximal 440mbit 8x55Mbit.
Der tarif wird aber 450Mbit haben also wird das nix.
Auch müssten alle 8 Kanäle frei sein was auch eher unwarscheinlich ist.
Es wir daher wohl nur mit den Modems/Router gehen die Mindestens 16Kanäle unterstützen.
Allerdings würde ich mir nicht alolzuviel erhoffen das bis zu wieg hir schwer.
In einem Segment sind nur 16x55mbit verfügbar also 880mbit die sich alle modems dort teilen müssen.
Der Tarif hat 450mbit.. so nun rechnet mal aus wieviel die 450mbit gleichzeitig nutzen können
Der tarif wird aber 450Mbit haben also wird das nix.
Auch müssten alle 8 Kanäle frei sein was auch eher unwarscheinlich ist.
Es wir daher wohl nur mit den Modems/Router gehen die Mindestens 16Kanäle unterstützen.
Allerdings würde ich mir nicht alolzuviel erhoffen das bis zu wieg hir schwer.
In einem Segment sind nur 16x55mbit verfügbar also 880mbit die sich alle modems dort teilen müssen.
Der Tarif hat 450mbit.. so nun rechnet mal aus wieviel die 450mbit gleichzeitig nutzen können
Ich kann über Unitymedia auch nicht meckern... sowohl in Frankfurt, als auch in Wiesbaden gab es noch nie große Probleme... Ich hatte schon Zeiten von mehr als 6 Monaten ohne das meine Verbindung getrennt wurde und IP-Wechsel hat man bei Unitymedia auch nur alle Schaltjahre mal. Habe 200 Mbit/ 20Mbit gebucht und bekomme:
eigentlich immer. In den letzten 6 Jahren hatte ich weniger als 5 Tage mit Störungen. Ich würde nie wieder zur Telekom, Vodafone, 1&1 und den ganzen Providern wechseln die auf ihr völlig veraltetes Netz bauen und dafür auch noch horrende Summen verlangen.
Einzige etwas mehr Upload würde ich mir noch wünschen aber vielleicht schaffen wir es ja bis Mitte nächstes Jahr auf 1 Gbit/100 Mbit das wäre schon cool.
Wenn jetzt noch der Routerzwang kippt wird Unitymedia noch besser. Dann kann man endlich vernünftige Hardware einsetzten, werde wohl, sobold verfügbar, ein Cisco Modem mit DOCSIS 3.1 dran hängen und meine Sophos UTM 9.3 dahinter laufen lassen.
Achja und wer ordentlichen Service bei Unitymedia haben will sollte auf jedenfall Twitter benutzten das Support Team dort ist unglaublich... Freundlich, Kompetent und Sachverstand und alles innerhalb von 1 Tag erledigt.
Ich kann Unitymedia nur jedem weiter empfehlen.
eigentlich immer. In den letzten 6 Jahren hatte ich weniger als 5 Tage mit Störungen. Ich würde nie wieder zur Telekom, Vodafone, 1&1 und den ganzen Providern wechseln die auf ihr völlig veraltetes Netz bauen und dafür auch noch horrende Summen verlangen.
Einzige etwas mehr Upload würde ich mir noch wünschen aber vielleicht schaffen wir es ja bis Mitte nächstes Jahr auf 1 Gbit/100 Mbit das wäre schon cool.
Wenn jetzt noch der Routerzwang kippt wird Unitymedia noch besser. Dann kann man endlich vernünftige Hardware einsetzten, werde wohl, sobold verfügbar, ein Cisco Modem mit DOCSIS 3.1 dran hängen und meine Sophos UTM 9.3 dahinter laufen lassen.
Achja und wer ordentlichen Service bei Unitymedia haben will sollte auf jedenfall Twitter benutzten das Support Team dort ist unglaublich... Freundlich, Kompetent und Sachverstand und alles innerhalb von 1 Tag erledigt.
Ich kann Unitymedia nur jedem weiter empfehlen.
Dolph_Lundgren
Captain
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.844
Bei uns ist Telecolumbus 400k verfügbar, leider jedoch mit 99,99 € deutlich zu teuer.
FormatC schrieb:
Ich finde das immer wieder toll, wenn die Privilegierten auf dem Proletariat rumtreten.
Wieviel % der deutschen Haushalte haben FTTH? 5? Oder doch eher weniger?
In einem Land in dem das Durchschnittstempo bei 8,7 MBit/s und die durschnittliche Spitze bei 39,2 MBit/s liegt, sind 400 MBit/s ein Traum.
Ach was, bei dem von unserer Regierung ausgegebenem "Spitzentempo" von 50 Mbit/s ist das ja schon eine Übererfüllung von schlappen 800%.
Ist ja schön für Dich, wenn Du auf einer Insel der Glückseligen wohnst.
Bei uns hier auf'm Land, bin ich froh, dass ich, z.B. im Gegensatz zu so manchem Flecken im nahen Karlsruhe, 200MBit/s bekommen kann. (Nutze gerade nur 100, und gehe demnächst auf 120).
Allerdings muss ich Dir recht geben. Es ist Steinzeit. Und was noch viel trauriger ist, viele lecken sich nach "Steinzeit" die Finger!
Daten 1.
Daten 2.
Zuletzt bearbeitet:
(Quellen)
D
Don Kamillentee
Gast
Grorkef schrieb:
Also die Telefonhotline ist auch stets freundlich gewesen und hilfsbereit. Kompetent meist, wenn man ihnen erklärt hat was man will und was geht (was man will
). Nur einmal meinte ein Techniker zu mir, mein (neuer) Asus Router wäre kaputt und das würden Asus Geräte oft sein (nachdem ich den Router wechselte und das Modem ihm keine IP gab, mußte einfach nur Modem resetten). Da war ich froh, während des Gesprächs in 3 Minuten das Problem selbst gelöst und einen kleinlauten Techniker zurückgelassen zu haben 
Xidus
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 725
razzy schrieb:
AlexPlayed schrieb:
Ich Wohne in einer 600.000 Einwohner Stadt und bei mir in der Straße liegen nicht mal Kabel von der Telekom.
Einer meine Besten Freunde der auch in meiner Stadt wohnt bekommt eine 16k Leitung wo bei ihm 300-2000 ankommen.
Ich habe eben falls eine IPv4 ohn DSLight sogar "fest" (letzte mal vor 2,5 Jahren eine neue bekommen)
PS: das zu kommt noch die Stadt ist die Landeshauptstadt
Ich bin jetzt seit 11 Jahren bei Unitymedia (vorher noch Ish) und bin sehr zufrieden hab eine 100/5k Leitung un bekomme sogar 108/6,5K raus ( ohne Einbrüche)
Wäre die Horizon Box nicht (ich hab noch die alte Weiße) oder könnte meine behalten würde ich schon längst auch auf 200 oder jetzt dann die 400k upgraden
