XShocker22
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 5.334
Ich zitiere mich mal selbst:
XShocker22 schrieb:
Bericht USB Typ C: Stecker und sein Verhältnis zu USB & Thunderbolt erklärt
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Bericht: USB Typ C: Stecker und sein Verhältnis zu USB & Thunderbolt erklärt
Bratz_die_Katz
Ensign
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 152
...eine Katastrophe.
Was hier vom Industrie-Konsortium abgeliefert wurde, ist mehr oder weniger erbärmlich. Ein Standard, bei dem kein Mensch mehr durchblickt und der Hohn eines Standards ist.
Was hier vom Industrie-Konsortium abgeliefert wurde, ist mehr oder weniger erbärmlich. Ein Standard, bei dem kein Mensch mehr durchblickt und der Hohn eines Standards ist.
Irgendwie gräbt sich doch USB gerade ein eigenes Grab, denn beim Versuch alles sein zu wollen wird es am Ende nichts werden. Kommen dann die Enttäuschungen der User die sich diese oder jenes erwartet haben und das geht dann alles nicht, so ist es mit der Akzeptanz schnell vorbei. Wieso man z.B. auch einen Displayport über USB führen können muss, verstehe ich nun wirklich auch nicht, wo ist das Problem dafür das gewohnte Kabel zu nehmen?
@Holt
Na wenn du dir die Entwicklung mobiler Geräte anschaust, sollte das klar sein. Die Geräte werden immer dünner und haben immer weniger Platz für Anschlüsse. Da ist es gut wenn du ZB nur 3 unterbringen musst, die dann flexibel eingesetzt werden können.
So dramatisch finde ich das ganze auch gar nicht. Das Konzept passt schon größtenteils.
Das einzige was nervt, ist die dämliche Umbenennung von USB 3.0 in 3.1 Gen1 und die mangelnde Kennzeichnung von Kabeln bzw. mangelnde Dokumentation der Hersteller. Ansonsten ist das doch überschaubar.
Na wenn du dir die Entwicklung mobiler Geräte anschaust, sollte das klar sein. Die Geräte werden immer dünner und haben immer weniger Platz für Anschlüsse. Da ist es gut wenn du ZB nur 3 unterbringen musst, die dann flexibel eingesetzt werden können.
So dramatisch finde ich das ganze auch gar nicht. Das Konzept passt schon größtenteils.
Das einzige was nervt, ist die dämliche Umbenennung von USB 3.0 in 3.1 Gen1 und die mangelnde Kennzeichnung von Kabeln bzw. mangelnde Dokumentation der Hersteller. Ansonsten ist das doch überschaubar.
3-way
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 754
Ich habe gar kein Problem damit, mit neuen Steckern und Standards umzugehen. Aber dass USB 3.0 jetzt einfach zu USB 3.1 umbenannt wird habe ich erst für einen verfrühten Aprilscherz gehalten. Sollen Kunden also das alte USB 3.0 Zeug kaufen mit dem Glauben sie hätten nun den schnelleren USB 3.1 Nachfolger??
Es ist nicht zu fassen..
Es ist nicht zu fassen..
Nitschi66
Kreisklassenmeister
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 11.248
Ich hoffe hier liest noch einer mit....Thema/Bericht schrieb:
Ich habe mich gefragt: wenn ich eine nvidia 950 (http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-950-oc-gv-n950oc-2gd-a1314401.html?hloc=at&hloc=de) die bekannter weise nach ja HDMI 2,0 und HDCP2,2 unterstützt mittels eines externen Grafikkarten-Gehäuses welches über thunderbolt3 am Typ-c Port des mainboards angeschlossen ist, dann habe ich doch hdmi2,0 und HDCP2.2, oder?
Das ist doch dann eine Art Adapter.
O
Ork from Mork
Gast
Und ich habe mich gewundert, warum bei meinem neuen Notebook USB 3.1 steht !
Jetzt ist es mir klar, ich habe nur 4x USB 3.0, umbenannt in USB 3.1 Gen1 am Notebook
Toll für die Werbung zu gebrauchen, aber für den Kunden sehr irreführend.
Denn wie soll ich wissen, wenn da nicht explizit Gen1 oder Gen2 steht, was das für ein Anschluss ist.
Ich bin natürlich von Gen2 ausgegangen, wie das wohl die meisten getan hätten, aber Pustekuchen !
So kann man den Kunden auch veräppeln, denn auch auf der Herstellerseite ist nichts davon zu erfahren !
Sehr ärgerlich !
Jetzt ist es mir klar, ich habe nur 4x USB 3.0, umbenannt in USB 3.1 Gen1 am Notebook
Toll für die Werbung zu gebrauchen, aber für den Kunden sehr irreführend.
Denn wie soll ich wissen, wenn da nicht explizit Gen1 oder Gen2 steht, was das für ein Anschluss ist.
Ich bin natürlich von Gen2 ausgegangen, wie das wohl die meisten getan hätten, aber Pustekuchen !
So kann man den Kunden auch veräppeln, denn auch auf der Herstellerseite ist nichts davon zu erfahren !
Sehr ärgerlich !
Nexialist.
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.736
Ein "kann" zu viel?
@Topic, man merkt schon, diese Steckerformate bringen selbst Leute, die sich täglich mit neuen Technologien auseinandersetzen, durcheinander. Weiß auch nicht, wer die Idee hatte, die Namenskonvetion so komplex zu gestalten...
He4db4nger
Captain
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 4.083
@misa: pure Absicht. so kann man mit usb3.1 "next gen" was verkaufen, was gar nicht neu ist. mit usb3.1 gen2 wird wohl der type-c anschluss flächendeckend Oberhand gewinnen.
XamBonX
Commander
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 2.838
chithanh
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 4.068
Lenovo hat übrigend inzwischen das Yoga 910 angekündigt, das 2 USB Typ-C Anschlüsse besitzt.
Einer davon kann USB Power Delivery.
Der andere kann DisplayPort Alternate Mode.
Tja, Ziel knapp verfehlt. Ich frage mich, was für Trantüten da bei Lenovo arbeiten.
Einer davon kann USB Power Delivery.
Der andere kann DisplayPort Alternate Mode.
Tja, Ziel knapp verfehlt. Ich frage mich, was für Trantüten da bei Lenovo arbeiten.
Mr. Black
Commander
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 2.537
Erster Satz:
Edit:
Danke für die schnelle Korrektur
Auf der zweiten Seite könnte man auch noch die Zahlen aus dem Presivergleich aktualisieren. Inzwischen sind es über 400 mit TB3 und nur noch 165 mit TB2.
*angekündigteUpdate 2 schrieb:
Edit:
Danke für die schnelle Korrektur
Auf der zweiten Seite könnte man auch noch die Zahlen aus dem Presivergleich aktualisieren. Inzwischen sind es über 400 mit TB3 und nur noch 165 mit TB2.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
