Hallo zusammen,
ich suche gerade nach einer neuen Grafikkarte für mein System (Gaming: alles mögliche, viele neue Titel):
i5-4570
Gigabyte H87-HD3
2x4GB-1600 RAM
240GB SSD
Wahrscheinliches NT: CM G550M
(ggf. stocke ich auf 16GB RAM auf.)
In den allermeisten Fällen wird hier ja die Sapphire R9 390 Nitro bzw die PowerColor R9 390 PCS+ empfohlen, da der Aufpreis für die X-Version meistens nicht gerechtfertigt ist und mit der Mehrleistung in keinem guten Verhältnis steht.
Ich frage mich nun, ob das auch zutrifft, wenn ich mit einer Auflösung von 2,560 x 1,440 spielen möchte.
Ich liebäugle außerdem seit langem mit 21:9 Monitoren, da entspräche die Auflösung dann 2560 x 1080 oder sogar 3440x1440.
Bin ich in einem der Fälle mit ner 390X besser bedient oder bleibe ich trotzdem bei einer 390 und investiere das gesparte Geld in den Monitor?
Danke im Voraus!
ich suche gerade nach einer neuen Grafikkarte für mein System (Gaming: alles mögliche, viele neue Titel):
i5-4570
Gigabyte H87-HD3
2x4GB-1600 RAM
240GB SSD
Wahrscheinliches NT: CM G550M
(ggf. stocke ich auf 16GB RAM auf.)
In den allermeisten Fällen wird hier ja die Sapphire R9 390 Nitro bzw die PowerColor R9 390 PCS+ empfohlen, da der Aufpreis für die X-Version meistens nicht gerechtfertigt ist und mit der Mehrleistung in keinem guten Verhältnis steht.
Ich frage mich nun, ob das auch zutrifft, wenn ich mit einer Auflösung von 2,560 x 1,440 spielen möchte.
Ich liebäugle außerdem seit langem mit 21:9 Monitoren, da entspräche die Auflösung dann 2560 x 1080 oder sogar 3440x1440.
Bin ich in einem der Fälle mit ner 390X besser bedient oder bleibe ich trotzdem bei einer 390 und investiere das gesparte Geld in den Monitor?
Danke im Voraus!