R390(X) für 1440p (und ggf. 21:9)

Lyschko

Cadet 1st Year
Registriert
März 2016
Beiträge
8
Hallo zusammen,

ich suche gerade nach einer neuen Grafikkarte für mein System (Gaming: alles mögliche, viele neue Titel):

i5-4570
Gigabyte H87-HD3
2x4GB-1600 RAM
240GB SSD
Wahrscheinliches NT: CM G550M
(ggf. stocke ich auf 16GB RAM auf.)




In den allermeisten Fällen wird hier ja die Sapphire R9 390 Nitro bzw die PowerColor R9 390 PCS+ empfohlen, da der Aufpreis für die X-Version meistens nicht gerechtfertigt ist und mit der Mehrleistung in keinem guten Verhältnis steht.

Ich frage mich nun, ob das auch zutrifft, wenn ich mit einer Auflösung von 2,560 x 1,440 spielen möchte.
Ich liebäugle außerdem seit langem mit 21:9 Monitoren, da entspräche die Auflösung dann 2560 x 1080 oder sogar 3440x1440.


Bin ich in einem der Fälle mit ner 390X besser bedient oder bleibe ich trotzdem bei einer 390 und investiere das gesparte Geld in den Monitor?




Danke im Voraus!
 
Auch die 390X kommt bei WQHG oder UHD an Ihre Grenzen.
Würde wahrscheinlich das Geld investieren und die 390X nehmen.

550W NT passt - läuft bei mir auch mit einer 390X
 
laut CB-ranking wird der abstand zwischen R9 390 und R9 390X mit steigender auflösung sogar tendenziell geringer.
 
entweder amd 390 (nitro pcs+ als beispiel)
oder warten bis juni/juli und ne new gen karte holen
 
Ich gebe lieber 80€ mehr aus als mich nachher zu ärgern :)

Ich bleibe dann wohl erst mal bei 16:9, bleibt die Frage, ob ich auf 1440p gehe.

Das packen beide, X und non-X gleich gut oder schlecht meint ihr?



schonmal danke für die Impressionen!
 
Da würde ich auch eine Fury nehmen! Das reicht erstmal für 2-3 Jahre für 1440p bei Details auf Hoch bis Sehr Hoch und sicherlich auch mal Ultra, je nach Spiel.

Dann kannst du entweder mit weniger Details weiter machen, oder dir eine neue Grafikkarte kaufen. Die anderen PC Komponenten reichen dafür aus, erst Recht mit 16 GB RAM und übertakteter CPU.
 
Genau. Hab mir letztes Jahr noch ne Nano gegönnt für 1440p. Bin vorher mit einer R9 290 gefahren und jetzt bin ich mehr als zufrieden. Würde aber die R9 Fury bevorzugen, wenn nicht unbedingt ein kleines Gehäuse Standard ist :)
 
Wenn es das Budget zulässt würde ich auch zur Fury raten
 
ich hatte einen monitor mit 3440x1440 pixeln. Und ich fand meine 390x dafür zu langsam.
ich würde also auf jedenfall die fury nehmen aber mindestens ne 390x
 
Uff, ihr macht mich fertig ;)

Also wenn ich mir ne GraKa für 1440p kaufe müsste auch noch ein Monitor her. Und wenn die GraKa schon 450€ kostet, wird mir das zusammen mit dem Monitor glaube ich zu viel.

Dann bleibe ich wohl eher bei meinen 1080p und nehme eine 390(x)

Danke euch
 
Was hast du denn momentan verbaut? Ich würde wirklich jetzt noch 2-3 Monate auf die neue Generation der GPU's warten. Sollte wohl am ehesten ermöglichen Spiele in max Details auf 1440p+ zu spielen. Sollte die Generation das noch nicht schaffen, kannst du dir wenigstens die jetzige im Abverkauf günstiger sichern.

Wenn du natürlich sofort Bedarf hast, würde ich zur 390 von Saphire raten. Das x lohnt sich meiner Meinung nach nicht.
 
Dann nimm die 390, damit kannst auch ordentlich in wqhd spielen. Der Aufpreis zur X lohnt sich finde ich nicht
 
Aldaric87 schrieb:
Was hast du denn momentan verbaut? Ich würde wirklich jetzt noch 2-3 Monate auf die neue Generation der GPU's warten. Sollte wohl am ehesten ermöglichen Spiele in max Details auf 1440p+ zu spielen. Sollte die Generation das noch nicht schaffen, kannst du dir wenigstens die jetzige im Abverkauf günstiger sichern.

Wenn du natürlich sofort Bedarf hast, würde ich zur 390 von Saphire raten. Das x lohnt sich meiner Meinung nach nicht.



Werde ich da denn nicht erstmal deutlich mehr Geld hinblättern müssen, um eine GPU der neuen Gen mit entsprechender Leistung zu bekommen?


Aktuell habe ich ne R9 270x von PowerColor.
 
Je höher die Auflösung, desto besser wird die Fury.

Das XFX Modell ist im Moment mit ca. 440 Euro auch nicht viel teurer als eine 390X.
(Siehe Computerbase Preisvergleich)

Diese Lösung leistet etwas mehr, kostet aber auch mehr.
Bei P/L ist eine normale 390 unschlagbar.

Wenn du ein Budget von mindestens 400Euro hast und nicht sofort aufrüsten willst/musst, wäre es auch nicht blöd die neuen Grafikkarten Generationen abzuwarten.
 
Welche Karte sich lohnt hängt von den Tagesaktuellen Preisen ab.

Mal gab es das X für 30€ Aufpreis, mal für 90€.

Und bevor man ~400 Flocken für ne 390X auf den Tisch legt täte man tatsächlich gut daran über ne Fury nach zu denken.
 
Ich verstehe, Monitor + GraKa gleichzeitig zusammen ist sehr teuer, vor allem wenn man was ordentliches will. Naja, wenn keine Fury, dann bleiben noch 2 interessante Möglichkeiten. Entscheiden musst du:

1) Nimm eine günstige R9 380 für ~ 200€: http://www.mindfactory.de/product_i...--Backplate-Aktiv-PCIe-3-0-x16--_1016531.html
Mit der GraKa hälst du ~1 Jahr durch bis die neue Grafikkarten Generation da ist. Detailmäßig liegst du damit wahrscheinlich zwischen Medium und Hoch, in den jetzt noch erscheinenden Spielen.

2) Du kaufst eine 390 für ~ 300€: http://www.mindfactory.de/product_i...-2-0-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1006622.html
Da geht von den Details her dann schon "High" bis "very High" und/oder ein längerer Einsatzzeitraum als bloß 1 Jahr bis zur nächsten GraKa Generation.

Eine Fury für ~ 450€ wäre halt eine sehr gute "sofort Lösung" mit gutem P/L für 1440p.
Die Karte ist halt Oberliga und dort ganz oben mit dabei. OC Versionen battlen sich mit der 980 Ti.
http://www.mindfactory.de/product_i...sipation-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Ret_1015595.html
https://www.computerbase.de/2016-01/sapphire-radeon-r9-fury-nitro-oc-test/3/#abschnitt_leistung
 
Zuletzt bearbeitet:
combatfun schrieb:
Ich verstehe, Monitor + GraKa gleichzeitig zusammen ist sehr teuer, vor allem wenn man was ordentliches will. Naja, wenn keine Fury, dann bleiben noch 2 interessante Möglichkeiten. Entscheiden musst du:

1) Nimm eine günstige R9 380 für ~ 200€: http://www.mindfactory.de/product_i...--Backplate-Aktiv-PCIe-3-0-x16--_1016531.html
Mit der GraKa hälst du ~1 Jahr durch bis die neue Grafikkarten Generation da ist. Detailmäßig liegst du damit wahrscheinlich zwischen Medium und Hoch, in den jetzt noch erscheinenden Spielen.

2) Du kaufst eine 390 für ~ 300€: http://www.mindfactory.de/product_i...-2-0-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1006622.html
Da geht von den Details her dann schon "High" bis "very High" und/oder ein längerer Einsatzzeitraum als bloß 1 Jahr bis zur nächsten GraKa Generation.

Eine Fury für ~ 450€ wäre halt eine sehr gute "sofort Lösung" mit gutem P/L für 1440p.
Die Karte ist halt Oberliga und dort ganz oben mit dabei. OC Versionen battlen sich mit der 980 Ti.
http://www.mindfactory.de/product_i...sipation-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Ret_1015595.html
https://www.computerbase.de/2016-01/sapphire-radeon-r9-fury-nitro-oc-test/3/#abschnitt_leistung


Danke für die Einschätzung und die Links, werde sie mir nochmal in Ruhe ansehen.

Im Moment neige ich zu Möglichkeit 2, also eine 390 ohne X zu kaufen und hoffe damit, die kommende Generation zu überspringen (Die 900er Serie kam 2014, die neue 2016, da spekuliere ich mal auf die 2018/19 ;) ). Und wenn es dann soweit ist, das gesamte System erneuern, denn spätestens dann sollte mein H87 MB wohl auch zum alten Eisen gehören ;)

Keine Ahnung, ob das alles so richtig ist, man zitiere mich also bitte nicht!



Ist aber noch nicht entschieden, Mitte nächster Woche endet unsere Klausurphase, vorher sollte das Ding besser nicht auf meinem Schreibtisch liegen :D


VG


Edit:
Dass ich mit dieser Lösung nicht bis zur nächsten Aufrüstung durchweg auf hohen Details spielen könnte, ist denke ich klar :)
 
Zurück
Oben