1. #1
    Ost 1
    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.348

    Post Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks und Spacer für 32 GByte HBM2

    Wenige Stunden nach der Enthüllung auf der Keynote hat Nvidia in einer großen Session am Nachmittag noch einige weitere Details zu Pascal enthüllt. Mit dabei sind auch erste Nvidia-Benchmarks der Tesla-Lösung P100 gegenüber den Vorgängern. Parallel dazu gibt es Veranschaulichungen für zukünftige, mögliche Ausbaustufen.

    Zur News: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks und Spacer für 32 GByte HBM2
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Moderator
    1+1=10
    Dabei seit
    Aug 2011
    Ort
    Im Südwesten der Republik
    Beiträge
    7.388

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Die Specs lassen ja noch viel Luft nach oben. Das alles hört sich aus akuteller Sicht nach "viel" an, allerdings ist man in den letzten Jahren mit dem 40/28nm-Prozess und GDDR5-VRAM recht stark auf der Stelle getreten und hat nur kleine Schritte gemacht. Insgesamt macht die Nvidia-Hausmesse mit dieser Produktvorstellung Lust auf die kommenden Produkte (auch von AMD) im Sommer 2016 und Anfang 2017.
    i7-5930k @ 4.2 GHz - 2 x R9 290 (Crossfire läuft!)
    3 x FullHD Monitore (Eyefinity - 6048 x 1080 Pixel)
    Custom Water Loop (CPU, GPUs, Mainboard-VRMs) - Mora3 + NexXxoS 360 + EK Coolstream 240

  4. #3
    Captain
    Dabei seit
    Sep 2015
    Beiträge
    3.692

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Ach naja, nicht so schlecht wie 770, 780ti, 970, ... und das hier ist keine Consumerkarte.

  5. #4
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    18.124

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    interessant, schwer abzuschätzen wie die neuen Shader im Vergleich zu den jetzigen skalieren. Auch der Takt kann bei 16nm ganz anders ausfallen.

    Am ehesten kann man wohl über das vergleichen.



    da hätte ich etwas mehr von CB erwartet, zb ein grober Vergleich zu gängigen heutigen Karten. Die SP und Half SP Leistung kann zumindest etwas auf Gaming Leistung umgelegt werden. Gut, dennoch sind die Änderungen vermutlich weitreichender als bei Polaris und GCN. Schwerer abzuschätzen.

    Dennoch weniger als ich bei 16nm erwartet hätte. Luft nach oben...

    Wobei die Shader auch deutlich größer ausfallen dürften als bei Maxwell, zumindest was den Transistorcount angeht.
    Geändert von Krautmaster (06.04.2016 um 07:19 Uhr)
    Workstation: Intel i9-7980XE @ 18x4,80Ghz @1,32V (4,6Ghz daily)|32GB DDR4 4000 CL16|ASRock X299 i9 Prof.GTX 980 TI SLI@ 1500/2000|1TB 960 Pro M2+2TB Evo|10GbE| Thermochill PA120.3|TFC 120er|XFPC 240er|Cape Cora Ultra 8x|Aquaero 5|Lian Li A7110B|Seasonic Platinum 1kw|40" 4K Philips[/URL]
    Server: Supermicro X10SDV-4C-7TP4F|64GB DDR4 ECC|6x4TB R5|2|3x256GB SSD|Win Server 2012 R2|LSI9260 8i|10Gbe


  6. #5
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2007
    Ort
    Landshut
    Beiträge
    380

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von M6500 Beitrag anzeigen
    Ach naja, nicht so schlecht wie 770, 780ti, 970, ... und das hier ist keine Consumerkarte.
    980 und 980ti nicht zu vergessen, eigentlich alle Maxwell Karten!
    Die Tage dieser Karten sind gezählt, die von meiner R9 290 kommen erst noch

  7. #6
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    9.374

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Krautmaster

    Das ist ein HPC-Chip. Der wird unter Gaming vllt genauso toll sein wie der große Chip von Fermi damals. Sprich, der ist mächtig aufgebläht und wird auch lange jetzt im HPC Markt vorherrschen .Hawaii war in diesem Fall auch nicht wirklich anders.
    Man kann eventuell damit rechnen, dass GP104, wesentlich weniger Cache, Register und kein 64Bit-Units haben wird. Auch könnte GP104 eine höhere Packdichte haben.
    Ich vermute, NV wollte Probleme von Fermi vermeiden (gut das tut man eh indem es kein Hot-Clock) und das System lieber größer und breiter gemacht, als dass es dann am Ende vllt paar mm^2 kleiner ist, aber "heißer" läuft.

    Zu Polaris sollte man allgemein gar nicht sagen, nur weil dort die ComputeUnits im ersten Blick gleich bleiben. Hier könnten die neuen Chips, verbesserte Cache-Level einiges bringen. Polaris ist aber kein Vergleich zu dem Chip, da sollte man schon auf Vega warten, der ja übrigens auch im 1Quartal 2017 kommen soll, wenn man sich an der AMD Roadmap orientiert.

    Die 64 Alus pro SM haben sicher was mit dem Double, Single, Half P. Verhältnis zu tun. Kann kein Zufall sein, dass auch AMD auf die Shader Anzahl pro CU setzt.
    Aber ich erinnere mich noch, wie oft GCN doch in den Kaokao gezogen wurde.
    Geändert von pipip (06.04.2016 um 07:47 Uhr)
    <= pipip

  8. #7
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Aug 2006
    Beiträge
    1.257

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von Higgs Boson Beitrag anzeigen
    Gut das nVIDIA gleich auf HBM2 geht, und sich nicht erst mit HBM1 aufgehalten hat.
    Die Leute die die AMD Karten mit HBM1 gekauft haben, und diese immer so hoch gelobt haben, werden erkennen müssen das sie damit einen teuren Fehlkauf getätigt haben.
    Welcher Fehlkauf? HBM1 gibt es jetzt bzw. schon seit Monaten. HBM2 gibt es voraussichtlich 2017. Wenn ich 2015/2016 eine GPU brauche ist HBM2 so oder so keine Option. Die andere Option ist GDDR5 und das ist nur interessant, wenn man mehr als 4 GB haben will. Daher ist HBM1 nicht mehr oder weniger ein Fehlkauf als sich überhaupt eine High-End-Karte in den letzten 12 Monaten zu kaufen, in dem Wissen, dass 2016/2017 die neuen kommen.
    Geändert von Decius (06.04.2016 um 07:43 Uhr)

  9. #8
    Banned
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    12.268

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Das ist ein HPC-Chip. Der wird unter Gaming vllt genauso toll sein wie der große Chip von Fermi damals. Sprich, der ist mächtig aufgebläht
    Das kann euch schnell passieren. Genau darum sage ich schon seit Mitte letzten Jahres, auf keinen Fall auf Pascal warten. Das könnte nach hinten los gehen.

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2014
    Beiträge
    1.930

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Wann genau wird mit neuen Karten AMD und Nvidia gerechnet? Hab mir ein neues System gegönnt und auf eine gebrauchte 270x zurück gegriffen, da ich jetzt kein Geld in die alte Generation stecken will.

  11. #10
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Aug 2012
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    70

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von Higgs Boson Beitrag anzeigen
    Die Leute die die AMD Karten mit HBM1 gekauft haben, und diese immer so hoch gelobt haben, werden erkennen müssen das sie damit einen teuren Fehlkauf getätigt haben.
    Warum?
    Intel Xeon E3-1230v3 0.96v | be quiet! Dark Rock Advanced C1 | ASUS H97-PRO | Kingston HyperX 8GB | AMD Radeon R9 Fury X | Super Flower Leadex Platinum 550W Black | NZXT Source 340

  12. #11
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Nov 2011
    Beiträge
    115

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von Higgs Boson Beitrag anzeigen
    Gut das nVIDIA gleich auf HBM2 geht, und sich nicht erst mit HBM1 aufgehalten hat.
    Die Leute die die AMD Karten mit HBM1 gekauft haben, und diese immer so hoch gelobt haben, werden erkennen müssen das sie damit einen teuren Fehlkauf getätigt haben.
    Ich sehe es nicht als Fehlkauf. Wann ist nochmal HBM2 verfügbar?
    Corsair RM 750Watt | Asus ROG Strix Z270F | I7-7700k | ASUS GeForce GTX 1080 Strix | Corsair 16 GB DDR4-3200 | VIVE
    GPU History since 1998: Matrox MGA G100, Rage 128 Pro, GeForce2 MX 200, GeForce4 MX 420, Radeon 9600 Pro, Radeon X800 XT, GeForce 8800 GTS, Radeon HD 5870, Radeon HD 7950, GeForce GTX 970, Radeon R9 290, Radeon R9 Fury, GeForce GTX 1080

  13. #12
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Mär 2013
    Beiträge
    63

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von Higgs Boson Beitrag anzeigen
    Gut das nVIDIA gleich auf HBM2 geht, und sich nicht erst mit HBM1 aufgehalten hat.
    Die Leute die die AMD Karten mit HBM1 gekauft haben, und diese immer so hoch gelobt haben, werden erkennen müssen das sie damit einen teuren Fehlkauf getätigt haben.
    Da hört man aber den wahren Spezialisten. HBM, ein Fehlkauf. Und wieso? Weil 1,5 Jahre später etwas noch besseres am Markt kommt?
    Alles klar...

    Ergänzung vom 06.04.2016 08:08 Uhr:
    Zitat Zitat von Grinch0815 Beitrag anzeigen
    Wann genau wird mit neuen Karten AMD und Nvidia gerechnet? Hab mir ein neues System gegönnt und auf eine gebrauchte 270x zurück gegriffen, da ich jetzt kein Geld in die alte Generation stecken will.
    Also Nvidia erscheint mit GP104 Mitte des Jahres
    ebenso AMD kommt mit Polaris 11 im 2. Halbjahr
    Geändert von rikko11 (06.04.2016 um 08:26 Uhr)

  14. #13
    Commodore
    Dabei seit
    Jun 2014
    Beiträge
    4.293

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von Higgs Boson Beitrag anzeigen
    Gut das nVIDIA gleich auf HBM2 geht, und sich nicht erst mit HBM1 aufgehalten hat.
    Die Leute die die AMD Karten mit HBM1 gekauft haben, und diese immer so hoch gelobt haben, werden erkennen müssen das sie damit einen teuren Fehlkauf getätigt haben.
    Warum Fehlkauf? Sind doch schon ne ganze Weile auf dem Markt und erfüllten bisher problemlos ihren Zweck. Also von Fehlkauf kann man da wohl nicht sprechen.

    Was NV angeht finde ich aber das sie wohl in die richtige Richtung marschieren. Die GTX 970 war ja nun nicht so pralle.
    PC: CPU: Ryzen 3 1300X, MB: ASUS Prime X370-Pro, Graka: Gainward GTX 770 Phantom 4GB RAM : 16GB DDR4-2400 CL16, SSD: 960GB SanDisk Ultra II, SSD: 256GB Toshiba HG6 M.2 HDD: 2x 6TB WD Red, Netzteil: Cougar CMD 600, Monitor: ASUS VX279H, 27"AH-IPS, Betriebssystem: Windows 10 Home My sysProfile !

  15. #14
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    18.124

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von pipip Beitrag anzeigen
    Krautmaster

    Das ist ein HPC-Chip. Der wird unter Gaming vllt genauso toll sein wie der große Chip von Fermi damals.
    richtig. Und Fermi war auch im Gaming Segment fix unterwegs, aber niedrig getaktet. AMD war damals nur wegen ihrer 4/5D Bauweise flächentechnisch und Effizienztechnisch etwas besser.

    Bei GCN kam eben genau wieder HPC Teil quasi auch in die AMD Chips und ist bis heute mit bei, die DP Leistung meist höher aber auch entsprechend ineffizienter als damals noch.

    Ich steh auf diese FatDIEs - HPC hin oder her, meist kommen die auch in Games gut weg wenn gleich etwas ineffizienter. Der Verbrauch bei ner Wakü High End GPU is mir recht egal, deswegen darf AMD und Nvidia gern mit 600 mm² 16nm Chips um sich werfen auch wenn sie 300W brauchen. Dafür sind sie auch 2x so fix wie die jetzigen.

    Edit:
    Hier noch zur Vervollständigung die Tabelle:



    Interessant ist dass auch die Taktraten angeben sind, für 610mm² erstaunlich hoch. Da scheint TSMCs 16nm deutlich mehr Effizienz zu bieten, ich meine es waren 20% mehr Takt bei gleichem Verbrauch genannt. Man kann wohl von ausgehen dass die kleinen Chips mit 1500-2000 Mhz laufen werden.
    Geändert von Krautmaster (06.04.2016 um 08:21 Uhr)
    Workstation: Intel i9-7980XE @ 18x4,80Ghz @1,32V (4,6Ghz daily)|32GB DDR4 4000 CL16|ASRock X299 i9 Prof.GTX 980 TI SLI@ 1500/2000|1TB 960 Pro M2+2TB Evo|10GbE| Thermochill PA120.3|TFC 120er|XFPC 240er|Cape Cora Ultra 8x|Aquaero 5|Lian Li A7110B|Seasonic Platinum 1kw|40" 4K Philips[/URL]
    Server: Supermicro X10SDV-4C-7TP4F|64GB DDR4 ECC|6x4TB R5|2|3x256GB SSD|Win Server 2012 R2|LSI9260 8i|10Gbe


  16. #15
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jan 2014
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    383

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von Higgs Boson Beitrag anzeigen
    Gut das nVIDIA gleich auf HBM2 geht, und sich nicht erst mit HBM1 aufgehalten hat.
    Die Leute die die AMD Karten mit HBM1 gekauft haben, und diese immer so hoch gelobt haben, werden erkennen müssen das sie damit einen teuren Fehlkauf getätigt haben.
    Fehlkauf? Ich kann ganz wunderbar mit meiner Fury X auf meinem UWQHD Freesync Monitor daddeln

    Bin sehr gespannt auf die neue Generation!

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2009
    Beiträge
    1.330

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von Higgs Boson Beitrag anzeigen
    Gut das nVIDIA gleich auf HBM2 geht, und sich nicht erst mit HBM1 aufgehalten hat.
    Die Leute die die AMD Karten mit HBM1 gekauft haben, und diese immer so hoch gelobt haben, werden erkennen müssen das sie damit einen teuren Fehlkauf getätigt haben.
    Und Leute die ne 3,5 GB Speicherkrüppel 970 gekauft haben für 200€ weniger? Das ist nichtmal HBM ... (jaja, ich springe mal auf deinen Zug auf, es ist ziemlich offensichtlich, dass der Inhalt sich eher darauf beschränkt AMD zu kritisieren).
    Neuerungen sind immer teuer, AMD kam mit HBM vor nVidia, das ist grundsätzlich lobenswert. Pass erst mal auf, was nVidia verlangen wird.
    Ich bin mir fast sicher, dass es auch noch Karten mit alter Technik für 300€ geben wird, weil sich nicht alle die 500€+ Karten leisten können.

  18. #17
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    18.124

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Fehlkauf sicher keiner. Wenn dann war die Sache eher für AMD wenig wirtschaftlich, die hätten gern HBM2 früher gehabt.
    Workstation: Intel i9-7980XE @ 18x4,80Ghz @1,32V (4,6Ghz daily)|32GB DDR4 4000 CL16|ASRock X299 i9 Prof.GTX 980 TI SLI@ 1500/2000|1TB 960 Pro M2+2TB Evo|10GbE| Thermochill PA120.3|TFC 120er|XFPC 240er|Cape Cora Ultra 8x|Aquaero 5|Lian Li A7110B|Seasonic Platinum 1kw|40" 4K Philips[/URL]
    Server: Supermicro X10SDV-4C-7TP4F|64GB DDR4 ECC|6x4TB R5|2|3x256GB SSD|Win Server 2012 R2|LSI9260 8i|10Gbe


  19. #18
    Admiral
    Dabei seit
    Jul 2012
    Beiträge
    8.539

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Natürlich war's kein Fehlkauf, so eine dämliche Aussage von Higgs... Schade, dass es für so etwas keine gelben Karten gibt.

    Für AMD selbst waren die Fury's nicht das gelbe vom Ei, für's Marketing waren die 4GB Speicher natürlich ein Albtraum. Die Verkaufszahlen waren sicherlich auch dementsprechend gering. Bis heute konnte ich es auch nicht ganz nachvollziehen, warum AMD die Furys auf den Markt gebracht haben. Ich vermute mal, denen wurde 8GB HBM1 in Aussicht gestellt, was dann allerdings doch nicht funktioniert hat, die Chip-Entwicklung war da aber sicher schon zu weit, um nochmal von HBM auf GDDR umzusteigen.

    Raijintek Agos | Core-i5 3470 @3,8GHz | RX 560X Pulse 4G | 16GB DDR3 RAM
    2 x Samsung 840 EVO 120GB| Crucial MX100 256GB | 1TB HDD

    HP Pavilion dv6-6003eg
    | Core i7-2630QM | AMD Radeon HD 6770M | 8GB DDR3 RAM

  20. #19
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2012
    Ort
    AUT
    Beiträge
    1.790

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    ist ja eigentlich noch gar nichts so richtig bekannt, mal abwarten welche Karten HBM2 dann auch erhalten
    WS: Xeon E5-2687w, NH U14S, ATI 7850/Gtx670, ASrock X79 Ex.4, 16GB RAM, SSD+HDD
    PC: 3770k, HR-02 Macho, MSI Gtx1060, Asus Gene V, 16GB Ram, SSD+HDD
    NB: MSI GE62VR, 6700HQ, Gtx1060m, 8GB Ram, mSata/SSD;
    HTPC: Pentium G3220, Gtx660, ASRock h81m, 4GB Ram, SSD
    FS: Celeron G1820, Asus H81i, WD Red Platten..

  21. #20
    Commander
    Dabei seit
    Jan 2005
    Ort
    Amstetten
    Beiträge
    2.825

    AW: Nvidia Pascal: Erste P100-Benchmarks, Spacer hat Platz für 32 GB HBM2

    Zitat Zitat von Higgs Boson Beitrag anzeigen
    Gut das nVIDIA gleich auf HBM2 geht, und sich nicht erst mit HBM1 aufgehalten hat.
    Die Leute die die AMD Karten mit HBM1 gekauft haben, und diese immer so hoch gelobt haben, werden erkennen müssen das sie damit einen teuren Fehlkauf getätigt haben.
    vollkommener Bullshit, warum? ganz einfach AMD hat mit dem Interposer des HBM1 bereits mehr Erfahrung im Design gesammelt, daher können Sie den Interposer nun besser Optimieren im Idealfall ist dieser effizienter als der von NV.

    Ein Fertiger Interposer ist schön und gut, aber mit Erfahrung lässt sich im Design sicherlich noch einiges rausholen.

    Man könnte genaus sagen das ein kauf einer 970 ein Fehlkauf war, das trifft sicherlich die breite Masse
    Geändert von Benji18 (06.04.2016 um 08:57 Uhr)
    Zitat Zitat von zeedy Beitrag anzeigen
    ich bin Hochleistungsgamer und brauche qualitativ hochwertige Hochleistungshardware. Intels massive Hochfrequenzkerne sind genau das was Gamer wie ich brauchen!
    Meine Hardware:
    DELL T20 Xeon E3 mit 5x 3TB Raid 5 2x 1,5TB Raid1 Xpnology 6.1
    R7 1700@3,7Ghz, 16GB Ram @2933Mhz, SSD 1TB, HDD 3TB, MSI Geforce 1060 6GB

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite