1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Mär 2009
    Beiträge
    3.439

    Post Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Mehr als drei Jahre nach der Erstveröffentlichung von Tomb Raider erscheint das Reboot der Serie überraschend auch für SteamOS beziehungsweise Linux. Für den Port verantwortlich war einmal mehr Feral Interactive.

    Zur News: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Jun 2011
    Beiträge
    5.242

    AW: Portierung: Tomb Raider für SteamOS verfügbar

    Die Webseite vom Studio das die Portierung vorgenommen hat sagt, es sollte mindestens eine HD 5770 vorhanden sein:

    https://store.feralinteractive.com/de/games/tombraider/

  4. #3
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Aug 2014
    Beiträge
    26

    AW: Portierung: Tomb Raider für SteamOS verfügbar

    Bitte auf GoG.com veröffentlichen, dann kaufe ich's.

  5. #4
    Redakteur
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Mär 2009
    Beiträge
    3.439

    AW: Portierung: Tomb Raider für SteamOS verfügbar

    Stimmt. Auf Steam wird hingegen die R7 260X genannt. Hab jetzt die langsamere Karte - die 7770 - genommen.

  6. #5
    Captain
    Dabei seit
    Apr 2012
    Beiträge
    3.485

    AW: Portierung: Tomb Raider für SteamOS verfügbar

    Zitat Zitat von AbstaubBaer Beitrag anzeigen
    Serie überraschend auch für SteamOS beziehungsweise Linux.
    Überraschend war hier nichts. Das Spiel wurde angekündigt und Termin auch genannt.

    Was mich jetzt stört, das keiner mal ein Test liefert. Würde zu gerne sehen ob es läuft oder ob es vergeigt worden ist, da einige die solche Umsetzungen machen irgendwie keine Ahnung haben. Es gibt da einige Games die unter Wine besser laufen als die Umgesetzte Linux Version. Und das kann es nicht sein.

    Edit:
    OK scheint mit NVIDIA schon mal zu gehen.

    http://www.phoronix.com/scan.php?pag...er-linux&num=1

    Edit:
    Hier ein Video auf Youtube. Wine und Native Vergleich mit AMD und freien Treiber.



    Meine Befürchtung hat sich bestätigt. Besonders bei AMD und den freien Linux Treiber hat es mich interessiert. Das Video zeigt das mit Wine mehr "FPS" drin sind. Schade, da muss ich mir die Linux Version nicht zulegen.
    Geändert von obz245 (28.04.2016 um 12:05 Uhr)

  7. #6
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2015
    Beiträge
    619

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Eine Nvidia GTX 760 mit 3 GB Arbeitsspeicher als Empfehlung? Gibt es sowas überhaupt? Bei den Modellen war doch war 2 GB das Höchste der Gefühle.

  8. #7
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2015
    Beiträge
    1.451

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Ich finde interessant, dass die Hardwareanforderungen steigen. Frage mich, voran das liegen könnte.
    Liebe Redaktion, könntet ihr mal testen, in wie weit Linux(oder Windows) schneller ist(FPS/Frametimes) bei gleicher Hardware als das jewalige Andere Betriebsystem. Würde mich interessieren, ob Linux die Hardware mehr auslastet, die CPU, aber dadurch das Spiel besser flupt, oder das Linux generell mehr braucht(das würde im Gegensatz zu meinem sonstigen Eindruck von Linux stehen). Directx lassen wir mal raus( ist klar dass es immo vor Vulkan/OpenGL ist)

    Ergänzung vom 28.04.2016 11:55 Uhr:
    Zitat Zitat von surogat Beitrag anzeigen
    Eine Nvidia GTX 760 mit 3 GB Arbeitsspeicher als Empfehlung? Gibt es sowas überhaupt? Bei den Modellen war doch war 2 GB das Höchste der Gefühle.
    4GB gab es auch schon. Meine 2GB Variante war kaputt und habe eine neue 4GB Variante bekommen. Die werkelt jetzt bei meinem Vater.
    1. System: Intel I7 5820K | 4x8GB Crucial DDR4-2333 | Gigabyte X99-UD3-CF | Sapphire Fury Tri-X

    2. System: Intel i3 2030 | 2x8GB G.Skill F3-1333C9D | Palit GeForce GTX 950 StormX Dual

    3.System (Server): Amd A4 4000 underclocked | 2x2GB Samsung DDr3 1333 | Biostar A88M | Realpower RPS19-G3380

  9. #8
    Lieutenant
    Dabei seit
    Apr 2009
    Beiträge
    857

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Moin,

    also zumindest der integrierte Benchmark läuft auf Linux - siehe http://www.phoronix.com/scan.php?pag...er-linux&num=1

    LG
    Mein System: AMD Ryzen R5 1600 - Asus Prime x370-Pro - 16GB Gskill FlareX 3200 Cl14 -
    Samsung 840Pro 256Gb - Seagate .14 1Tb - Seagate NAS 3TB - Sapphire 6950 2GB - Fractal Design Define R5 - Noctua NH-U12S -SEAm4 - Bequiet Straight Power 10-CM 500W - Win10 Professional 64bit

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    3.686

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Zitat Zitat von D708 Beitrag anzeigen
    Ich finde interessant, dass die Hardwareanforderungen steigen. Frage mich, voran das liegen könnte.
    Liebe Redaktion, könntet ihr mal testen, in wie weit Linux(oder Windows) schneller ist(FPS/Frametimes) bei gleicher Hardware als das jewalige Andere Betriebsystem.
    Wie soll das funktionieren bei Spielen/Programmen mit unterschiedlichen Tools und unterschiedlichen APIs auf unterschiedlichen Systemen kompiliert wurden? Welche Aussagekraft soll so ein Benchmark denn haben?

    Ist nun der Treiber besser. Die API? Der Compiler? Das System? Oder war das Programmierteam einfach schlechter oder hat sich weniger Mühe gegeben?

  11. #10
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Okt 2009
    Beiträge
    121

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Sehr nice. Läuft bestens.... wenn auch nur mit ~75% der Leistung wie unter Windows.

  12. #11
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2010
    Beiträge
    622

    AW: Portierung: Tomb Raider für SteamOS verfügbar

    Zitat Zitat von obz245 Beitrag anzeigen
    Überraschend war hier nichts. Das Spiel wurde angekündigt und Termin auch genannt.

    Was mich jetzt stört, das keiner mal ein Test liefert. Würde zu gerne sehen ob es läuft oder ob es vergeigt worden ist, da einige die solche Umsetzungen machen irgendwie keine Ahnung haben. Es gibt da einige Games die unter Wine besser laufen als die Umgesetzte Linux Version. Und das kann es nicht sein.

    Edit:
    OK scheint mit NVIDIA schon mal zu gehen.

    http://www.phoronix.com/scan.php?pag...er-linux&num=1
    Tests:

    AMD
    https://www.gamingonlinux.com/articl...d-hd-7970.7126

    Nvidia
    https://www.gamingonlinux.com/articl...e-tressfx.7124

    Habe gestern Abend selbst noch eine Stunde gespielt, läuft soweit rund.

    Spiele die von Feral Interactive oder Aspyr kommen, laufen in der Regel sehr gut und werden nicht in irgendwelche wrapper gepackt.


    Edit:

    Zitat Zitat von obz245 Beitrag anzeigen
    Meine Befürchtung hat sich bestätigt. Besonders bei AMD und den freien Linux Treiber hat es mich interessiert. Das Video zeigt das mit Wine mehr "FPS" drin sind. Schade, da muss ich mir die Linux Version nicht zulegen.
    Dir ist klar das Gallium nine natives DirektX9 unter Linux via wine ist und du das vergleichst mit einer Portierung (wird niemals schneller sein) auf OpenGL auf DirektX11 Level. Selbst der Vergleich von Äpfel zu Birnen würde näher beieinander liegen. Des weiteren sind die AMD Treiber unter Linux immer noch
    nicht in einem guten Zustand. Nur mit proprietären nvidia Treibern hat man Windows ähnliche Performanz, leider.
    Geändert von KillX (28.04.2016 um 12:22 Uhr)
    PC: Intel Core i7 3770K@4,5ghz | 32 GB DDR3-1600 | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X+ | 13 TB HDD, 128GB SSD --> OS: Arch Linux
    Laptop: Dell Vostro 3460 | Intel Core i5-3210M | 6GB DDR3 1600 MHz | 500 GB HDD --> OS: Manjaro Linux
    Smartphone: FP2

  13. #12
    Commander
    Dabei seit
    Nov 2011
    Beiträge
    2.620

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Super, nach nur 3 Jahren Warezeit!

  14. #13
    Chefredakteur
    Dabei seit
    Apr 2001
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.535

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Wir installieren es gerade.

  15. #14
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2015
    Beiträge
    1.451

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Zitat Zitat von xexex Beitrag anzeigen
    Wie soll das funktionieren bei Spielen/Programmen mit unterschiedlichen Tools und unterschiedlichen APIs auf unterschiedlichen Systemen kompiliert wurden? Welche Aussagekraft soll so ein Benchmark denn haben?

    Ist nun der Treiber besser. Die API? Der Compiler? Das System? Oder war das Programmierteam einfach schlechter oder hat sich weniger Mühe gegeben?
    Deswegen ja beide auf Vulkan oder OpenGL. Was eben benutzt wird auf der Linux Plattform. Meiner Informationen nach performt Vulkan auf Windoof oder Linux gleich schlecht(im Gegensatz zu Directx). Mich interessiert auch mehr, warum sind die CPU Anforderungen gestiegen? Vulkan sollte doch ähnlich Wirkung haben wie Directx 12. Weniger geforderter CPU Leistung.

    Klar kann es immernoch sein, dass die Entwickler futtsack gemacht haben, aber nicht jeder Rotzt irgendwas in die Gegend. Da gibt's auch noch fähige Entwickler und gerade dieses Team scheint schon Erfahrung zu haben.

    Ergänzung vom 28.04.2016 12:16 Uhr:
    Zitat Zitat von Jan Beitrag anzeigen
    Wir installieren es gerade.
    Finde ich super und solange der Test nicht mit der Überschrift kommt,"SteamOS am Ende, deutlich schlechter als Windows" ist auch alles in Butter. Gerade Gamer, die gerne Linux benutzen würden, als Gamingplattform, werden sich nicht von ein paar Schlechten Nachrichten aus der Ruhe bringen lassen.
    Geändert von D708 (28.04.2016 um 12:17 Uhr)

  16. #15
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2010
    Beiträge
    622

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    @D708
    Kann mir nicht vorstellen das es so positiv ausfallen wird. Portierungen haben immer weniger Leistung, siehe Konsolen Ports.

    So sieht es aus wenn ein Spiel schon in der Entwicklung mit Linux im Hinterkopf entwickelt wird:



    Ist sogar ein recht aktueller Test
    PC: Intel Core i7 3770K@4,5ghz | 32 GB DDR3-1600 | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X+ | 13 TB HDD, 128GB SSD --> OS: Arch Linux
    Laptop: Dell Vostro 3460 | Intel Core i5-3210M | 6GB DDR3 1600 MHz | 500 GB HDD --> OS: Manjaro Linux
    Smartphone: FP2

  17. #16
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    3.686

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Zitat Zitat von D708 Beitrag anzeigen
    Deswegen ja beide auf Vulkan oder OpenGL. Was eben benutzt wird auf der Linux Plattform. Meiner Informationen nach performt Vulkan auf Windoof oder Linux gleich schlecht(im Gegensatz zu Directx). Mich interessiert auch mehr, warum sind die CPU Anforderungen gestiegen? Vulkan sollte doch ähnlich Wirkung haben wie Directx 12. Weniger geforderter CPU Leistung..
    Vulkan steckt noch in den Kinderschuhen und ist weder unter Windows noch unter Linux als fertig zu bezeichnen. OpenGL hat schon vor Jahren den Anschluss an DirectX verloren gehabt. Unter anderem deshalb sind auch die Anforderungen an die CPU unter Linux höher.

    Vergleichbar wird etwas erst, wenn man irgendwann die ersten Vulkan Spiele zu sehen bekommt, die es auf beiden Plattformen gibt und dann stellt sich noch immer die Frage ob die Spiele auch von der Grafikqualität identisch sind und die gleichen API Features auf den Systemen nutzen.

    Das Spiele grundsätzlich auf der einen oder anderen Plattform laufen ist interessant. Ein Benchmark macht aber unter derzeitigen Umständen nur wenig Sinn.
    Geändert von xexex (28.04.2016 um 14:14 Uhr)

  18. #17
    Chefredakteur
    Dabei seit
    Apr 2001
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.535

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    @D708: Wir sind hier anders drauf!

    https://www.computerbase.de/2015-10/...entlich-nicht/

  19. #18
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2015
    Beiträge
    1.451

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    Zitat Zitat von KillX Beitrag anzeigen
    @D708
    Kann mir nicht vorstellen das es so positiv ausfallen wird. Portierungen haben immer weniger Leistung, siehe Konsolen Ports.
    Würde ich vielleicht nicht ganz so zynisch sehen, hängt natürlich immer damit zusammen, wie sich Vulkan machen wird. Erreicht Vulkan Directx 12, dann würde ich sagen, jeder Linuxport ist gut. Sobald Vulkan auf Linux Performanter wird als auf Windows wird es sowieso interessant. Hoffe nicht, dass es dann eine Trennung geben wird zwischen den Gamern ala Konsole VW Masterrace^^.

    Hoffe das Vulkan auf beiden Plattformen besser wird als Direct X 12(auch wenn MS das sehr wahrscheinlich verhindern wird)

    Und abschließend, es gibt auch gute Konsolen Ports. Nicht viele, aber sie gibt es. Ist durch die Angleichung der Hardware deutlich leichter geworden.

    Ergänzung vom 28.04.2016 12:56 Uhr:
    Zitat Zitat von xexex Beitrag anzeigen
    Vulkan steckt noch in den Kinderschuhen und ist weder unter Windows noch unter Linux als fertig zu bezeichnen. OpenGL hat schon vor Jahren den Anschluss an DirectX verloren gehabt. Unter anderem deshalb sind auch die Anforderungen an die CPU unter Linux höher.

    Vergleichbar wird etwas erst, wenn man irgendwann die ersten Vulkan Spiele zu sehen bekommt, die es auf beiden Plattformen gibt und dann stellt sich noch immer die Frage ob die Spiele auch von der Grafikqualität identisch sind und die gleichen API Features auf den Systemen nutzen.

    Das Spiele grundsätzlich auf der einen oder anderen Plattform laufen ist interessant. Ein Benchmark macht aber unter umständen nur wenig Sinn.
    Warte kurz....
    Ist Tomb Raider auf SteamOS mit OpenGL oder mit der ersten Vulkan Api gemacht. Ich dachte das wäre das erste große Vulkan Spiel auf SteamOS. Immo ist Vulkan ja schon vor OpenGL, wenns funktioniert.

    Ergänzung vom 28.04.2016 13:02 Uhr:
    Zitat Zitat von Jan Beitrag anzeigen
    Hm was dieses Thema angeht, kann das gut sein. Allerdings muss ich auch sagen, dass andere Titel von Artikeln(von unterschiedlichen Autoren) höchst reißerisch waren und als Klickfang funktioniert haben. Tendenziell kann ich das nachvollziehen, aber gut finde ich es trotzdem nicht. Erinnert mich immer an die Schreiberlinge der Gossengazetten.
    (Um die Schärfe zu nehmen, würde ich wahrscheinlich auch so machen, irgendwie liebe ich dieses Stammtischniveau)
    Geändert von D708 (28.04.2016 um 13:04 Uhr)

  20. #19
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2008
    Ort
    Oberbayern
    Beiträge
    2.600

    AW: Portierung: Tomb Raider für SteamOS verfügbar

    Zitat Zitat von obz245 Beitrag anzeigen
    Überraschend war hier nichts. Das Spiel wurde angekündigt und Termin auch genannt.
    Das hab ich mir auch gedacht ^^

    Freu mich schon auf die Benches, auch wenn es erwartungsgemäß auf Linux schlechter laufen wird =/
    Natürlich muss es sich mit DX@Windows messen lassen, warum sollte man künstlich limitieren durch OGL@Windows?
    Xeon 1230v2 | MSI z77a-g43 | 16 GB DDR3 | Gainward 1080 phoenix | Crucial M500 240GB + 850 Evo 500GB
    Be Quiet SP-E9 480W | Anidees AI-6BS | Dell U2711


  21. #20
    eruanno
    Gast

    AW: Portierung: Tomb Raider (2013) für SteamOS verfügbar

    @CB: könnt ihr das vielleicht mal benchen?
    Bei Phoronix weiß man nie so genau was und wie Michael da so testet Das sieht sogar schon mit Nvidia wieder nicht gut aus, womöglich war da aber SSAA an.

    Genug vergleichbare Windows-Ergebnisse von dem Spiel liegen von euch ja vor, sind im Benchmark/Methodik Artikel beschrieben und war/ist? schon lange Zeit im Parcour drin.
    Ich denke, bei so "größeren" Titeln, ist auch Interesse vorhanden

    Oh, jetzt erst gesehen
    Zitat Zitat von Jan Beitrag anzeigen
    Wir installieren es gerade.


    Zitat Zitat von D708 Beitrag anzeigen
    Ergänzung vom 28.04.2016 12:56 Uhr:
    Warte kurz....
    Ist Tomb Raider auf SteamOS mit OpenGL oder mit der ersten Vulkan Api gemacht. Ich dachte das wäre das erste große Vulkan Spiel auf SteamOS. Immo ist Vulkan ja schon vor OpenGL, wenns funktioniert.
    Natürlich OpenGL.
    Falls es jemals einen RotTR Port gibt, könnte der dann mit Vulkan kommen.
    Geändert von eruanno (28.04.2016 um 13:11 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite