News Nvidia GeForce GTX 1080: Pascal-OC-Benchmarks deklassieren Titan X

Zotac verdreht die Tatsachen, je höher die Auflösung wird, umso mehr setzt sich die 1080 von ihren Kontrahenten ab. In FHD hängt man eh nur im CPU-Limit rum. Die 1080 performt in UHD im Verhältnis am Besten.

Also, die meißten FEs kommen Stock auf ca. 5000 Punkte.

Das sind immerhin schonmal 2000 mehr als deine 970. Das ist eine andere Welt. Mag sich für dich nicht so viel anhören, aber praktisch gesehen ist das sehr viel.

Die Custom Modelle liegen alle so bei 5400 Punkten +/- 100 Punkte.

Mit richtig auf die Omme sind es 5600-5700 Punkte Lukü, mit Wasserkühlung sind es 5900-6000 Punkte, das ist schon extrem schnell.

Außerdem reden wir hier von Benchmarks. Bei Spielen ist die Differenz noch viel viel deutlicher. Da rennt die 1080 auch einer TitanX oder 980Ti ganz ordentlich davon.

Noch steht ja immer noch nicht fest, was genau der limitierende Faktor ist. Aber Kingpin hat die Karte ja schon auf 2.6Ghz bekommen.

Die neue Gigabyte Gaming Extreme mit AiO Wasserkühlung soll die 2.3Ghz Marke schaffen.

Wenn dieses Limit endlich umgangen werden kann, purzeln auch die Rekorde.

t3chn0 schrieb:

Aber Kingpin hat die Karte ja schon auf 2.6Ghz bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

2,8

Wenn man es genau nehmen will 2,853 GHz bei -102°C. Is aber schon ne krasse Sache. 2,8 GHz auf ner GPU :O

Bin jedenfalls gespannt ob die 1080 die TI im Ultra Benchmark abhängen kann....

Link Firestrike

Bis jetzt immer noch nix passiert....
Leider sind bei den besagten 2,8Ghz immer noch keine Punkte gepostet worden. Von dem her denke ich wahrscheinlich eher Marketinggeblubber....

Eine 980 TI oder auch Titan X mit ordentlich Takt, über 1,5Ghz, ist auch in Games nicht zu unterschätzen. Da hat je nach Spiel auch schon mal eine 1080 das nachsehen...

Also ich sehe die von Kingpin auf dem 1. mit 7583 Punkten oder was meinst du?

Never mind hab mich verlesen

FSU G1 +104/400

http://www.3dmark.com/3dm/12648701

Najo, noch ein wenig rumgespielt, ohne Bios-Mods, wirds nicht höher, für 24/7.

Nice. Hast du extra Volts reingelegt?

Ne, bringt nicht wirklich was, nur mehr Hitze... aber ist auch klar, was sind bei ~2100 Mhz schon +-26 Mhz


Der 368.25 Treiber ist aber bis jetzt der Beste, die anderen 2 sind langsamer,nicht von den Frames, da ist der 39 besser, aber die 2 neuen schalten irgendwie langsamer als der alte... reagiert irgendwie langsamer.

Cool Master schrieb:

Es war nie Ziel mit der 1080 alles wegblasen zu können. Das Hauptziel war 4K mit guten Setting und das bei wenig Leistungsaufnahme. Genau das hat Nvidia hinbekommen. Wenn ich überlege, dass eine 1080 fast genau so viel verbraucht wie mein System ist das schon krass.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich teile diese Ansicht und kann später mal meine Firestrike Ergebnisse teilen. Klar die Energieeffizienz ist phänomenal. Wenn der Preis sich bei 600 einpendeln würde wäre es ein guter Deal.

@t3chn0

die Gamerock wird immer interessanter für mich (abseits dieser GTA Style Schrift).
kannst du etwas über das leidige Thema Coilwine/Spulenrasseln sagen bei deinem Model?
gruß

@ Hisn
Bist du nun wieder zurück auf das Stock Bios oder hast du noch das INNO drauf, weil du ja gemeint hast, die Frames sind ca identisch, obwohl das andere Bios drosselt und das Inno nicht?

Weil ich wie auch im HwLuxx geschrieben, schon fast alle der anderen Biosversionen ausprobiert habe und je höher der Takt des Custom Bios war, umso schlechter war die Leistung bei gleichem Takt.

t3chn0 schrieb:

Also, die meißten FEs kommen Stock auf ca. 5000 Punkte.

Das sind immerhin schonmal 2000 mehr als deine 970. Das ist eine andere Welt. Mag sich für dich nicht so viel anhören, aber praktisch gesehen ist das sehr viel.

Die Custom Modelle liegen alle so bei 5400 Punkten +/- 100 Punkte.

Mit richtig auf die Omme sind es 5600-5700 Punkte Lukü, mit Wasserkühlung sind es 5900-6000 Punkte, das ist schon extrem schnell.

Außerdem reden wir hier von Benchmarks. Bei Spielen ist die Differenz noch viel viel deutlicher. Da rennt die 1080 auch einer TitanX oder 980Ti ganz ordentlich davon.

Noch steht ja immer noch nicht fest, was genau der limitierende Faktor ist. Aber Kingpin hat die Karte ja schon auf 2.6Ghz bekommen.

Die neue Gigabyte Gaming Extreme mit AiO Wasserkühlung soll die 2.3Ghz Marke schaffen.

Wenn dieses Limit endlich umgangen werden kann, purzeln auch die Rekorde.

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab jetzt gerade nen PC für jemanden hier zu Hause mit einem i5 6600K, Zotac 1080 Extreme AMP! und DDR4 RAM (2666 MHz CL13). Da könnte ich ja nochmal ein paar Werte nachlegen.

Bemerkenswert ist, dass die Zotac ganz ohne manuelles OC schon über 2 GHZ effektiv erreicht und auch hält. Die Werte sind im Ergebnis auch besser als von manch anderen OCern die ihre Karte auf 2.1 GHz gestellt haben und Ihre CPUs ebenfalls schneller takten. Der 6600K ist auf 4.6 GHz limitiert.

**siehe Post #https://www.computerbase.de/forum/t...ssieren-titan-x.1584394/page-31#post-18856539



** GTX 1080 2088 MHz core, 2752 MHz GDDR5X i7-6700K @ 4.7 GHz, score 2748, 1080p, min 33,5 max 119,5
** GTX 970 1515 MHz core, 2025 MHz GDDR5, i7-2600K @ 5.2 GHz, score 4821, 1080p, min 47,5, max 144,1
* GTX 1080 2075 MHz core, 2702 MHz GDDR5X i5-6600K @ 4.6 GHz, score 4912, 1080p, min 37,5, max 236,4

oder

https://www.computerbase.de/forum/attachments/valley_2016_05_30_00_14_03_488-jpg.561610/

** GTX 1080 2088 MHz core, 2752 MHz GDDR5X i7-6700K @ 4.7 GHz, score 3138, 2560x1440, min 39,5, max 143,3
* GTX 1080 2075 MHz core, 2702 MHz GDDR5X i5-6600K @ 4.6 GHz, score 3891, 2560x1440, min 30,1, max 198,1


*Specs:
i5 6600K @4.6 GHz, 16 GB DDR4 RAM Kingston 2666 CL13, Zotac GTX 1080 AMP! Extreme (stock, 2075 MHz Core, 2702 MHz RAM), Windows 10 pro x64 (10.14939.105), Nvidia 372.70