Hiho @all,
ich stelle die Frage mal in dieses Forum, weil es ja auch um Forschung geht. Wenns falsch ist bitte verschieben oder bescheid sagen, dann wirds gelöscht
Die Frage mag jetzt einigen vllt dumm vorkommen, aber ich finde keine (für mich) komplett logische Begründung.
Und zwar: Kann es möglich sein, eine CPU / Grafikkarte / sonstwas zu betreiben, OHNE dass dabei Wärme (von den jeweiligen Komponenten) erzeugt wird?
Dass über den Widerstand Wärme erzeugt wird, ist klar, aber warum erzeugen die Komponenten selbst Wärme?
Bisher habe ich dazu hier folgendes gefunden:
"Ist nicht möglich, denn das wäre ein Perpetuum Mobile, welche bekanntermaßen nicht existieren."
Da es (wegen des Widerstandes) ohnehin kein Perpetuum Mobile wäre bin ich damit nicht wirklich zufrieden. Mal abgesehen davon hat es etwas von "Es geht nicht, weil es nicht geht.".
Bei Wikipedia findet man eine etwas ausführlichere Antwort: "[...] da sie die aufgenommene Energie nur in Form von Wärme abzugeben vermag."
Dazu habe ich jetzt aber noch 3 Fragen:
1. Warum ist es dann nicht möglich (oder ist es möglich?) etwas zu bauen, s.d. die Komponente die Energie NICHT in form von Wärme abgibt (sondern z.B. einen mini-lüfter antreibt)?
2. Grundsätzlich klar - Energieerhaltungssatz. ABER wenn die Komponente die Energie aufnimmt, finden doch "aktionen" darin statt, z.B. umwandlung (und insb. Weiterleitung?) von Informationen. Warum wird aber ausgerechnet die Komponente warm, und nicht die Komponente, mit der "kommuniziert" wird?
3. Die Entwicklung der Computer die letzten Jahre zeigt, dass die Leistungsaufnahme (und damit auch die Wärmeentwicklung) kontinuierlich sinkt. Gibt es eine "untere Grenze", also einen wert, ab dem die Energieeffizienz nicht mehr verbessert werden kann? Wenn ja, weiß man wo der liegt?
ich hoffe ich bin hier wie gesagt im richtigen Forum (sonst bescheid geben) und vllt kann mir ja der ein oder andere helfen.
MfG
Bonanca
ich stelle die Frage mal in dieses Forum, weil es ja auch um Forschung geht. Wenns falsch ist bitte verschieben oder bescheid sagen, dann wirds gelöscht
Die Frage mag jetzt einigen vllt dumm vorkommen, aber ich finde keine (für mich) komplett logische Begründung.
Und zwar: Kann es möglich sein, eine CPU / Grafikkarte / sonstwas zu betreiben, OHNE dass dabei Wärme (von den jeweiligen Komponenten) erzeugt wird?
Dass über den Widerstand Wärme erzeugt wird, ist klar, aber warum erzeugen die Komponenten selbst Wärme?
Bisher habe ich dazu hier folgendes gefunden:
"Ist nicht möglich, denn das wäre ein Perpetuum Mobile, welche bekanntermaßen nicht existieren."
Da es (wegen des Widerstandes) ohnehin kein Perpetuum Mobile wäre bin ich damit nicht wirklich zufrieden. Mal abgesehen davon hat es etwas von "Es geht nicht, weil es nicht geht.".
Bei Wikipedia findet man eine etwas ausführlichere Antwort: "[...] da sie die aufgenommene Energie nur in Form von Wärme abzugeben vermag."
Dazu habe ich jetzt aber noch 3 Fragen:
1. Warum ist es dann nicht möglich (oder ist es möglich?) etwas zu bauen, s.d. die Komponente die Energie NICHT in form von Wärme abgibt (sondern z.B. einen mini-lüfter antreibt)?
2. Grundsätzlich klar - Energieerhaltungssatz. ABER wenn die Komponente die Energie aufnimmt, finden doch "aktionen" darin statt, z.B. umwandlung (und insb. Weiterleitung?) von Informationen. Warum wird aber ausgerechnet die Komponente warm, und nicht die Komponente, mit der "kommuniziert" wird?
3. Die Entwicklung der Computer die letzten Jahre zeigt, dass die Leistungsaufnahme (und damit auch die Wärmeentwicklung) kontinuierlich sinkt. Gibt es eine "untere Grenze", also einen wert, ab dem die Energieeffizienz nicht mehr verbessert werden kann? Wenn ja, weiß man wo der liegt?
ich hoffe ich bin hier wie gesagt im richtigen Forum (sonst bescheid geben) und vllt kann mir ja der ein oder andere helfen.
MfG
Bonanca