Welche Programmiersprache für modernes UI Handling

S

Struct

Gast

• 6. Juli 2016

• #1

Guten Abend

Ich möchte mir ein kleines TODO Programm erstellen. Momentan verwende ich die Sticky Notes (Notizzettel) von Windows, aber die passen nicht richtig.

Der Benutzer soll Einträge hinzufügen, löschen, durchstreichen etc. können. Das Programm läuft ständig und ist wie die Sticky Notes auf dem Desktop sichtbar (aber nicht in der Taskleiste, nur rechts unten).

Wichtig ist mir aber, dass es modern bedienbar sein soll. Also der Benutzer kann die TODOs in seiner Liste per Drag and Drop nach oben oder unten schieben ohne irgendwelche Buttons oder Pfeile benutzen zu müssen.

Welche Programmiersprache würdet ihr für diesen Fall empfehlen? Mir fällt da gerade leider nichts passendes ein.

 

E

ella_one

Gast

• 6. Juli 2016

• #2

Irgendeine in Visual Studio 2015 Community enthaltene .NET Sprache.

 

S

Struct

Gast

• 6. Juli 2016

• #3

Also mit C# und WPF kenne ich mich aus, aber ich finde das hat keine solch gewünschte moderne Benutzeroberfläche.

 

H

HominiLupus

Banned

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

33.550

• 6. Juli 2016

• #4

Wieso hängt die Benutzeroberfläche von der Programmiersprache ab?

 

C

Cruhl

Gast

• 6. Juli 2016

• #5

Du hast doch Erfahrung in C#, dann hast Du deine Programmiersprache.

Für eine modernere Oberfläche kannst du Dir die beiden Erweiterungen mal anschauen, einmal MahApps im Metro Design und http://materialdesigninxaml.net/ im Material Design.
Wobei ich persönlich MahApps bevorzuge.

 

B

BlooDFreeZe

Lt. Commander

Registriert

Juli 2006

Beiträge

1.160

• 6. Juli 2016

• #6

Moderner als WPF wird's wohl kaum gehen. Außer du programmierst ne Universal App =)

 

S

Struct

Gast

• 6. Juli 2016

• #7

Natürlich hängt die GUI von der Sprache ab. Ok wir können es auch kleinlich sehen und sagen, dass man fast mit jeder Sprache jede Oberfläche nachbauen kann, aber das ist dann je nachdem mit hohen und niedrigen Aufwand verbunden. (Windows Forms <-> WPF etc.)

Universal App war ein guter Hinweis, auf das hätte ich glaub ich Lust

 

B

BlooDFreeZe

Lt. Commander

Registriert

Juli 2006

Beiträge

1.160

• 6. Juli 2016

• #8

Ist auch XAML, also passt das wenn du WPF kannst. Modern ists auf jeden Fall Bin nur nur nicht sicher wie viele Desktopspezifische Sachen schon unterstützt werden. Von wegen Sticky aufm Desktop, Taskleistensymbol etc. Musst du mal vorher schauen.

 

K

kling1

Gast

• 7. Juli 2016

• #9

kannst aber auch electron nutzen..
und die oberfläche mit html und css gestalten..

hier ien paar tutorials
https://coligo.io/bookmarking-app-electron-vuejs-firebase/
https://www.toptal.com/javascript/electron-cross-platform-desktop-apps-easy
https://www.twilio.com/blog/2015/12/getting-started-with-electron-building-a-desktop-chat-app.html
http://www.mylifeforthecode.com/getting-started-with-electron-in-visual-studio-code/

doku usw:
http://electron.atom.io/

 

C

can320

Gast

• 7. Juli 2016

• #10

Struct schrieb:

Also mit C# und WPF kenne ich mich aus, aber ich finde das hat keine solch gewünschte moderne Benutzeroberfläche.

Zum Vergrößern anklicken....

Google Bildersuche -> WPF

Damit lassen sich recht leicht, schöne Oberflächen basteln.

 

L

Lacritz

Lieutenant

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

920

• 9. Juli 2016

• #11

Wieso wurde bisher Java mit javafx nicht genannt? Super easy damit eine gui zu schreiben

 

S

S.Kara

Captain

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

3.407

• 10. Juli 2016

• #12

Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Firemonkey (Embarcadero) gemacht.
Da kann man wirklich sehr viel machen: Effekte, Animationen, Gesten erkennen, ...
Das ist selbst für Laien recht einfach zu benutzen. Z.B. einfachen einen GlowEffekt auf einen Button ziehen, gewünschte Eigenschaften wie Farbe und Deckkkraft auswählen und schon "leuchtet" der Button.

Das ganze wird dann automatisch über die Grafikkarte berechnet (glaube DirectX), hat also eine sehr gute Performance, sieht dabei aber aus wie ein ganz normales Fenster und lässt sich auch so benutzen, nur in schick halt.

 

I

ice-breaker

Commodore

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

4.132

• 12. Juli 2016

• #13

Lacritz schrieb:

Wieso wurde bisher Java mit javafx nicht genannt? Super easy damit eine gui zu schreiben

Zum Vergrößern anklicken....

Weil Java auf dem Desktop nun wirklich auf dem Aussterben ist. Es war nie eine schlechte Alternative (wirklich nicht!) aber die hunderten Sicherheitslücken für Java Applets (Browser) und die fehlende Kommunizierung von Oracle, dass mit den vielen Sicherheitslücken nicht Desktopprogramme betroffen sind, lassen für die Zukunft keine rosigen Aussichten.
Und erst vor 1-2 Wochen hat Oracle das Budget von J2EE gestrichen, DAS Steckenpferd von Java...