News Omen by HP 32: WQHD-Display mit 32 Zoll ab Mitte August für 430 Dollar

MichaG

Redakteur

Teammitglied

Registriert

Juli 2010

Beiträge

12.924

• 18. Juli 2016

• #1

Als Teil der Gaming-Marke Omen hatte HP einen 32-Zoll-Monitor mit WQHD-Auflösung angekündigt. Jetzt liegen weitere Details und ein Preis vor. Das schlicht Omen 32 genannte Display soll rund 430 US-Dollar kosten. Das Kontrastverhältnis von 3.000:1 weist auf ein VA-Panel hin. 75 Hz Bildwiederholrate und FreeSync werden geboten.

Zur News: Omen by HP 32: WQHD-Display mit 32 Zoll ab Mitte August für 430 Dollar

 

N

Necareor

Admiral

Registriert

Juli 2012

Beiträge

9.070

• 18. Juli 2016

• #2

Also im Grunde nur ein minimal verbesserter HP Envy 32 oder?
Reaktionszeit von 7ms auf 5ms und FreeSync bis 75HZ statt nur bis 70Hz.

Der Rest sieht ziemlich identisch aus, bis auf, dass der Verbrauch gestiegen ist.

 

A

Austrokraftwerk

Gast

• 18. Juli 2016

• #3

Wenn die Display- und Verarbeitungsqualität so gut wie bei der Z Serie ist, dann ist der Preis durchaus gerechtfertigt.

 

M

MilchKuh Trude

Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

3.014

• 18. Juli 2016

• #4

Bei so einem großen Teil fehlt mir die verstellbare Höhe. Ergonomisch nicht gut oder? Für den einfachen Heimgebrauch wird es wohl dennoch reichen.

 

officeee

Lt. Commander

Registriert

Mai 2011

Beiträge

1.070

• 18. Juli 2016

• #5

27" WQHD -> perfekt, 32" WQHD - no, 4K.

 

Austronaut

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

1.335

• 18. Juli 2016

• #6

Das ist doch extrem günstig, oder sehe ich das falsch?

 

Aduasen

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

13.948

• 18. Juli 2016

• #7

officeee schrieb:

27" WQHD -> perfekt, 32" WQHD - no, 4K.

Zum Vergrößern anklicken....

Geschmackssache.
Ich habe einen 32 Zoll WQHD und finde ihn ideal.
Das ist exakt die gleiche Pixeldichte, wie FullHD auf 24 Zoll.

 

Denuvo

Ensign

Registriert

Okt. 2015

Beiträge

190

• 18. Juli 2016

• #8

Endlich mal ein >27"-Monitor mit über 60 Hz! Zwar nur ein kleiner Schritt, aber immerhin in die richtige Richtung.

 

venom667

Banned

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

993

• 18. Juli 2016

• #9

Naja auch bloß wieder ein Ableger von denen hier.
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=5137_2560x1440~99_32#gh_filterbox

Display dürfte bei allen das selbe sein. Und den ASUS gibt es schon seit ca. 1 Jahr mit 75Hz. Also irgendwie bekommen die alle nix gebacken. ist das denn so schwer mal 120Hz+ UHD und Freesysnc auf 32" und größer zu bringen

 

CR4NK

Commander

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

2.210

• 18. Juli 2016

• #10

Solche Monitore, auch ab 27" und mit G-sync hätte ich gerne mehr. Gute Bildqualität, mehr als 60Hz inkl. Sync (free oder G) und das zu einem brauchbaren Preis. Ich würde ihn sofort kaufen!

 

P

PanzerHase

Gast

• 18. Juli 2016

• #11

Hätte gern sowas: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=1455_34~5137_3440x1440~6492_100~952_21:9~99_27#xf_top
in bezahlbar + 120Hz Minimum mit Freesync ^^

 

M

Mr.Kaijudo

Gast

• 18. Juli 2016

• #12

geil geil geil

satte Farben in WQHD und Matt

 

Zuletzt bearbeitet: 18. Juli 2016

flappes

Admiral

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

7.759

• 18. Juli 2016

• #13

Dell U2715H mit FreeSync und 75 hz aufwärts, das wärs. Gibts Infos ob Dell sowas mal rausbringt?

 

A

Austrokraftwerk

Gast

• 18. Juli 2016

• #14

kann gelöscht werden.

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 18. Juli 2016

venom667

Banned

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

993

• 18. Juli 2016

• #15

Mr.Kaijudo schrieb:

geil geil geil

satte Farben in WQHD und Matt

Zum Vergrößern anklicken....

Na das kannst du aber schon lange haben, selbst mit 75Hz. Nur Freesync ist neu dabei sonst nichts.

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=5137_2560x1440~99_32#gh_filterbox

 

Decius

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

1.392

• 18. Juli 2016

• #16

Nett, dass HP was für die etwas sehbeeinträchtigten Leute bringt. Leider immer noch zu kleine Pixelmaske für einige meiner Kollegen, die auf einem 24" mit nominaler 1920x1200-Auflösung mit 1024x768 arbeiten...

Persönlich finde ich bis auf den Preis in so einem Fall eine 32"-Bildschirm mit 4k auf 150 %-Skalierung besser - große Schriften und UI bei gleichzeitig hoher Auflösung der Elemente. Preis ist mit >1000 € natürlich noch zu hoch.

 

Higgs Boson

Banned

Registriert

Aug. 2012

Beiträge

1.679

• 18. Juli 2016

• #17

IPS und schnelle Reaktionszeit ist leider nicht mit einander vereinbar, schade eigentlich.
Die 75 Hz sind auch zu wenig, ab 120 Hz aufwärts sollten es schon sein.

 

0xffffffff

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

1.763

• 18. Juli 2016

• #18

32"... wie groß (lies: tief) soll da der Schreibtisch sein? Finde bei einem 80cm tiefen Schreibtisch schon 24" relativ groß, da viele Augen-/Kopfbewegungen notwendig sind um den ganzen Bildschirmbereich zu erfassen.

 

S

Sekronom

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2002

Beiträge

340

• 18. Juli 2016

• #19

playcom schrieb:

Für was brauchst Du 120 hz, wenn der FreeSync hat, Du Klaus davon abgesehen war das damals für 3D gedacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, auch mit G/Freesync sind Spiele(für mich) erst ab 100FPS (und entsprechend viel Hz) klar flüssig. Zwischen 70 und 100FPS kann man zwar spielen aber es gibt noch nicht den "wow" Effekt. Unabhängig davon hilft es scharfe Bilder auch bei Bewegungen darstellen zu können. Insofern kann man kaum zuviel Bildwiederholungsrate haben(sofern der Rechner genug FPS berechnen kann) und 75hz ist schon die untere Latte

 

IndianaX

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

1.972

• 18. Juli 2016

• #20

Kann ich so nur bestätigen, wer einmal 120Hz+ gespielt hat wird mit weniger kaum noch glücklich. Klar für Casual-Games reichen auch 75 ;-)