1. #1
    Chefredakteur
    Dabei seit
    Mär 2001
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    4.091

    Post QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Beim TBS-453A verzichtet QNAP auf herkömmliche Festplatten und stattet das NAS stattdessen mit vier M.2-Schnittstellen für SSDs aus. Insbesondere in den Punkten Lautstärke, Leistungsaufnahme und Platzbedarf profitiert das TBS-453A enorm. Der Aufpreis ist aber ebenso deutlich.

    Zum Test: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID
    Gruß,
    Frank

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    1.694

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Mhm, irgendwie nicht wirklich konsequent. Ich meine, klar im Wohnzimmer leise und sicher nicht sehr warm, aber da tun es auch 2,5"SSDS - auch was das P/L Verhältnis angeht ist man da ja doch deutlich besser aufgestellt.

    Ich stell mir das grad in 19" vor, die Module als Einschübe (und bitte NVMe) und dann 10Gbit/s - das wär doch was
    AMD Ryzen 5 1600 @ 3,7GHz | ASUS B350 Prime Plus | 16GB GSkill DDR4-2933 |
    ASUS STRIX GTX 1080 TI | 6TB HDD | X-Fi ElitePro@Z-5500 | ASUS 27" WQHD
    Toshiba 42X3030D@FullHD | Lian Li PC-P50 Case | Be Quiet Dark Power Pro


  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Nov 2008
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    883

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Danke für den Test. Ein interessantes NAS, aber leider eine Fehlkonfiguration. SSDs bringen gar nix ohne 10Gbit/s-LAN. So bleibt für mich nur ein leises NAS, zu einem hohen Preis mit einer geringen Kapazität.
    Geld ist wertlos, wenn nichts positives dahinter steht und Freiheit ist nur eine Wunschvorstellung, wenn sie nicht verteidigt wird.

    PII x6 + GTX470
    Thinkpad X121e (AMD)
    One+ X

  5. #4
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2011
    Beiträge
    2.063

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Der Technikgeek und Silentfetischist in mir möchte sich sowas kaufen. Der Rest sieht ein, dass so ein System (inklusive ssds) für das was es leisten kann viel zu teuer ist.

  6. #5
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Jan 2006
    Ort
    Aschaffenburg
    Beiträge
    6.945

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Ein NAS mit nem 1TB Kapazität .. supi ... das sich sowas NAS schimpfen darf
    i7-6700k @ 4,50 GHz @ HR-02 / Gainward GTX 1070 8GB @ 2000/4500 MHz @ 0,95V
    G.Skill 16GB DDR4 @ 2666 MHz / AsRock Z170 Gaming K4 / be quiet! Straight Power E9 480 Watt
    250GB & 256GB SSD / 2TB HDD / LG 29UM65-W @ 2560x1080 @ 60Hz / FiiO E10K @ Teufel Motiv 2

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2014
    Beiträge
    1.592

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Was für ein Unsinn!

    Da bauen sie 4 M.2 SSDs ein und dann ist der Flaschenhals, schon eher ein Nadelöhr, die Gbit Netzwerkanbindung und die SSDs langweilen sich weil nur ein Bruchteil der Leistung abgerufen wird.
    Aber so kann man Kunden auch verarschen.

  8. #7
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2008
    Beiträge
    3.738

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Was ist der Vorteil von M.2 SSDs? Warum setzt man hier nicht normale 2.5" SSDs ein?!
    MARK MY WORDS...! This drill, will open a hole in the universe. And that hole will be a path for those behind us. The dreams of those who have fallen! The hopes of those who will follow! Those two sets of dreams weave together into a double helix, drilling a path towards tomorrow!

  9. #8
    Commodore
    Dabei seit
    Sep 2013
    Beiträge
    4.117

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    ...... kann man Kunden auch verarschen.


    Das ist schon überhart angesichts der Tatsache Tatsache das QNAP nicht dafür verantwortlich sind das GBit Ethernet zu langsam und 10gbit teuer und nicht sonderlich verbreitet ist.
    Sandy Bridge i7 2600K@4500 | Asus P8Z77-V | 16GB Crucial Ballistix DDR3 1600@1833 | Sapphire R9 290 Tri-X | Samsung 750 EVO | Fractal Design Define R5 | Arctic Liquid Freezer 240 | iiyama GB2488HSU Red Eagle

  10. #9
    Commodore
    Dabei seit
    Okt 2007
    Beiträge
    4.382

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Das mit den 250GB-M.2-SSD´s ist doch eher dem Testmodell und dem Preisrahmen geschuldet.
    Klar gehen mit dem Gerät auch 1TB-SSD´s oder mehr, alles nur eine Frage des Geldes.

    Ich hätte mir gewünscht, dass das wirkliche Einsatzszenario näher betrachtet wird, nämlich als Arbeitsgruppenserver inklusive Lan-Switch, Virtualisierungsserver, Beamer-Anschluss, Fernbedienung usw.

    Damit wird auch klarer, das dies Gerät eher nicht für den "normalen" Home-User, sondern für den professionellen ambulanten Arbeitsgruppen-Einsatz gedacht ist. Wer hier etwas anderes erwartet, hat die Konzeption des Gerätes nicht vollständig begriffen.

    Nachtrag: Im angedachten professionellen Umfeld-Einsatz spielen Berührungsspuren durch Fingerabdrücke eine eher untergeordnete Rolle.
    Geändert von computerbase107 (23.07.2016 um 10:46 Uhr) Grund: Nachtrag

  11. #10
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Sep 2008
    Beiträge
    1.226

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Da sabbert man schon beim Titel...und dann hat das Ding Gigabit verbaut
    Vielleicht für die nächste Generation noch USB2 statt 3 und nen runtergetakteten Handyprozessor, damit man auch ja nichts von der zur Verfügung stehenden Leistung der SSDs merkt?

  12. #11
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2013
    Beiträge
    878

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Oh man wie lange müssen wir noch auf 10 GBit warten, wer kauft sowas? Gibt man massig Kohle für 4x Teurer SSDs aus dann bekommt man gearade die 120 MB/s bah.

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Sep 2014
    Beiträge
    1.138

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Zitat Zitat von RaptorTP Beitrag anzeigen
    das sich sowas NAS schimpfen darf
    Network Attached Storage... Klar darf es sich so nennen! Nur weil es deinen Vorstellungen nicht entspricht musst du ihm ja nicht gleich den Namen in Abrede stellen!
    CPU: R7 1700X | GPU: Vega 64 LCE CF | RAM: 16GB (3200) | Case: Fractal Design Define S | Bildschirm: 1x Acer 24" K242HQK UHD

    Vormals: CPU: C2Q Q9300, FX8320, FX9590 | GPU: nVidia 9600 GT 1GB, R9 290, R9 390X CF, RX 480

  14. #13
    Ensign
    Dabei seit
    Jun 2014
    Beiträge
    168

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Bietet Qnap einen Ersatzdeckel an, welchen man gegen den Original-Deckel mit dem unsäglich hässlichen Schriftzug/Grafik austauschen kann?
    ... Tripwires will fill this house with tiptoe love ...

  15. #14
    Lieutenant
    Dabei seit
    Apr 2013
    Beiträge
    880

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Die GBit-Anbindung ist leider wirklich ein enormer Flaschenhals - habe mal NAS-Gehäuse gesehen, die zusätzlich zu Ethernet über Thunderbolt verfügen, weiß aber gerade nicht, von welcher Marke die waren. Angesichts der Tatsache, dass sich Thunderbolt 3 langsam verbreitet (und vorallem schneller als 10GbE) wäre das doch ein netter Zwischenschritt, wenn man eine schnelle Anbindung braucht / will.

  16. #15
    Commodore
    Dabei seit
    Okt 2007
    Beiträge
    4.382

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Das gibt vermutlich das Thermal-Design und die verwendete CPU nicht her. Mal sehen was hier die Zukunft bringt ?

    Thunderbold ist eine echte Alternative zu 10GbE in bestimmten Umfeldern.

  17. #16
    Lieutenant
    Dabei seit
    Nov 2007
    Beiträge
    748

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Sind SSD's nicht in einer NAS mit vielen Schreibzugriffen völlig Sinnfrei? Der verschleiß von SSD's in einer NAS müsste doch absurd hoch sein!

  18. #17
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2010
    Ort
    Chemnitz
    Beiträge
    588

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    IN 3 bis 5 Jahren sehe ich solch ein NAS durchaus als sinnvoll an: Dann bekommt man mit vier M.2-Anschlüssen sicherlich "bezahlbare" Kapazitäten > 6 GByte hin.

    Zukünftig wären auch deutlich mehr als derer vier M.2-Anschlüsse möglich.

    Leider bleibt unbeantwortet, wie heiß die SSDs denn werden (ist der Lüfter ausreichend diemensioniert)? Nicht umsonst gibt es für den PC-Bereich Adapterkarten für PCI-E, um bessere Kühlung zu gewährleisten.

    Und 10 GBit (inkl. Link-Aggregation) fehlt leider auch, sodass M.2 zur Zeit NULL Sinn macht (da wären SATA-SSDs genauso schnell und hätten zudem keine thermischen Probleme.

    Einzig der geringe Platzbedarf kann punkten...

  19. #18
    Captain
    Dabei seit
    Mai 2013
    Beiträge
    3.115

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Wo ist denn bei dem Gerät das Betriebssystem installiert? Separater Flashbaustein?

    Es wäre toll wenn man eins auf die SSD installieren und direkt reinbooten könnte.

  20. #19
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Aug 2006
    Beiträge
    5.538

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    Für gewöhnlich wird ein teil der Festplatten für das Betriebssystem reserviert. Es wird meist eine separate und im NAS OS unsichtbare partition angelegt.

  21. #20
    Ensign
    Dabei seit
    Nov 2013
    Beiträge
    229

    AW: QNAP TBS-453A im Test: Leises Quad-Core-NASbook mit vier M.2‑SSDs im RAID

    für den Preis würde ich gleich den Skull Canyon NUC von Intel in betracht ziehen. Der hat mit seinem Intel Core i7-6770HQ jedenfalls ordentlich Dampf unter der Haube um auch anspruchsvollere Aufgaben zu übernehmen. Sorry aber in diese Celeron Gurke M.2 SSDs für Urlaubsbildchen abzuspeichern (denn mehr kann der auch nicht) ist einfach Perlen vor die Säue. Für Transcoding ist der jedenfalls bei weitem zu langsam. Der einzige Nutzen wäre der reine Speicherzugriff und da limitiert 1gbit Lan. Das Gerät ist ein absoluter Fail.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite