Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestSamsung Gear Fit2 im Test: Sport-Smartwatch mit hohem Tragekomfort
Mit der zweiten Generation der Gear Fit will Samsung seine Position auf dem äußerst stark umkämpften Wearable-Markt festigen. Gegenüber zahlreichen Kontrahenten, die dies vorrangig im Fitness-Gadget-Sektor verwirklichen, setzt Samsung mit der Gear Fit2 erneut auf eine hybride Lösung samt integriertem GPS.
Bester Tragekomfort? Kann ich mir nicht vorstellen wenn man von nem Haufen Leute im Netz und Youtube hört wie die Uhr von alleine aufgeht und dadurch schon bei vielen komplett verloren gegangen ist oder das Display dadurch kaputt ging. War auch der Grund nicht zu kaufen für mich
@Lovebunnhunter:
Naja...jetzt wieder mit einem Produkt zu kommen, dass in Deutschland kaum erhätlich ist, und auch 50-100€ teurer ist, ist jetzt auch nicht das wahre
Die Gear Fit 2 ist mit IP 68 gegen dauerhaftes Abtauchen gesichert.
Bei einer IP 68 Zertifizierung muss die Wassertiefe unter 1,0 m liegen. Wie tief genau, muss der Hersteller angeben.
Was gibt er denn? Nichts? Dann würde ich von 1,000001 m ausgehen.
Langsam bekommt man auch als alteingesessener hier das Gefühl das Samsung spezielle Beziehungen zu Computerbase pflegt.
Hoher Tragekomfort??? Ich hatte das Gear Fit 2 und habs zurückgeschickt.
Mehrfach ging bei blöden Bewegungen das Armband auf. Der Verschluss ist ein Witz.
Im Netz gibt es haufenweise Berichte von zerstörten Displays (weil die Fit2 durch unbeabsichtigtes öffnen auf den Asphalt flog) oder verlust des Gadgets.
Solche Fitnessarmbänder sind eh nix für mich. Ich höre da lieber auf die Signale meines Körpers und meiner eigenen innere Uhr.
Wenn du anfängst deinen Herzschlag im Ohr zu hören oder deine Atmung schneller ist als du Luft bekommst oder du Seitenstechen kriegst, dann weißt du, dass du überlastet bist und langsamer machen musst.
So ein Armband ist vielleicht nur gut um mal die Strecke genau auszumessen die mal läuft aber dann nicht mehr oder eben für Profis, die auf jede Sekunde und Meter achten.
Für Otto-Normal-Verbrauchen ist das nur eine Spielerei. man wird mit so einem Armand weder schneller noch besser. Es behindert eher noch, besonders wenn das Armband dazu neigt sich von alleine zu öffnen.
Samsung nennt bei einer „typischen Nutzung“ eine Laufzeit von drei bis vier Tagen und eine maximale Nutzung von bis zu fünf Tagen. Beide Werte wurden im Test bei weitem unterschritten.
Im Test [...] aktivierter Always-on-Funktion, die auch während der Stand-by-Phase die Uhrzeit auf dem Display ausgibt, erreichte die Uhr im Durchschnitt eine Nutzungszeit von rund 29 Stunden
Samsung definiert ihre "typische Nutzung" als ohne aktivierte Always-on-Funktion.
Ich kann mit meiner Gear Fit 2 die Laufzeiten von Samsung bestätigen, 3-4 Tage, eher 3 Tage wenn man noch einige Trainingseinheiten macht.
Hier sieht man dann auch, dass die Liebe zum Detail in diesem Test fehlt. Bei der Gear Fit 1 war z.B. die Aktivierungsgeste für das Display okay, aber auch nicht wirklich gut. Neu bei der Gear Fit 2 ist nicht nur, dass die Gestenerkennung deutlich besser funktioniert, auch schaltet sich das Display direkt wieder aus, sobald man den Arm wieder senkt. Bei der Gear Fit 1 ist nach Aktivierung das Display einfach für eine vordefinierte Zeit weiter angeblieben, egal was man mit dem Arm gemacht hat.
Ich hatte ursprünglich geplant meine Gear Fit zu behalten (ca. 2 Jahre alt), aber beim Prime Day für 130€ musste ich dann doch bei der Gear Fit 2 zuschlagen.
Bei moderater Nutzung schaffte die Gear Fit 1 4-5 Tage Laufzeit, insofern ungefähr einen Tag mehr.
ich suche gerade nach einem Upgrade von meinem Fitbit Charge HR.
Nicht mehr das Handy mitschleppen zu müssen für GPS klingt echt gut.
Bisher musste man sicher zwischen der Vivosmart HR+ oder der Fitbit Surge/Blaze entscheiden müssen.
Nun das Samsung Gerät. Ist die Frage wer das beste Paket mit bringt.
vielen Dank für den Test
edit:
habt ihr Probleme wenn ihr aus einem Gebäude gekommen seit, das das GPS brauchte um sich zu connecten?
Was mir bei solchen Tests regelmäßig fehlt ist der fachmännische Blick auf die Nutzungsbedingungen und den Datenfluß.
Es macht einen wesentlichen Unterschied ob ich die Daten direkt aus der App auf den PC ziehen kann oder dafür auf ein Portal angewiesen sind. Es macht einen wesentlichen Unterschied ob die App zwangsweise alle erhaltenen Daten erstmal nach Hause schickt oder sie lediglich mir anzeigt und übergibt. Es macht auch einen Unterschied (wie groß sei dahingestellt) ob Samsung sich das Recht heraus nimmt meine Daten zu eigenen Zwecken abzugreifen und an Hinz und Kunz zu verkaufen so wie es Mikrosoft macht oder ob die Daten "lediglich" zur Anzeige im Portal zwangsverschickt werden.
Kann mir jemand sagen, ob man dieses Ding mit der Runtastic App synchronisieren kann. Ich bin auf der Suche nach einem Band, welches GPS und Runtastic faehig ist. Brauch das Ding eigentlich eher, damit ich beim joggen mein Handy Zuhause lassen kann... Am besten kompatibel fuer Android und ios ;-)
Das genauste Fitnessarmband ist aktuell das Fitbit Charge HR.
Hatte ich selbst. Ging aber nach 3 Wochen kaputt und ich hab eine Hautreizung davon bekommen.
Aktuell habe ich das Garmin Vivosmart HR+. Das ist nicht ganz so genau wie das Charge HR, aber für mich reicht es.
Kalorienverbrauch kannste eh generell knicken, die Werte sind so extrem individuell bei jedem Body anders.
Das was die Uhren ausrechnen basiert auf statistischen Werten.
Wenn die 2800+kcal an einem Nichtsporttag stimmen würden, würde ich nur 60 Kilo wiegen, aber das zeigt die Fitbit Charge HR an.
0,0 Probleme damit bei meinem Exemplar. Denke es liegt also eher an einem Verarbeitungsproblem des Armbands bei bestimmten Chargen. Wie immer gilt: Unzufriedene Käufer melden sich öfter als zufriedene
Schwachsinn. Das Fitbit Charge HR wird von vielen Bodybuildern genutzt um fettfrei Muskelmasse aufzubauen. Das Teil funktioniert wie es soll.
Aktuell nutze ich mein Garmin Vivosmart HR+ und esse genau das was ich am vortag verbrannt habe. Ich habe keinerlei Schwierigkeiten mein Gewicht zu halten.
Aber es gibt wie gesagt nicht viele Geräte die das genau messen können. Fitbit Charge HR hat aktuell den besten Algoryhtmus und die beste HF Messung.
Schwachsinn. Das Fitbit Charge HR wird von vielen Bodybuildern genutzt um fettfrei Muskelmasse aufzubauen. Das Teil funktioniert wie es soll.
Aktuell nutze ich mein Garmin Vivosmart HR+ und esse genau das was ich am vortag verbrannt habe. Ich habe keinerlei Schwierigkeiten mein Gewicht zu halten.
Aber es gibt wie gesagt nicht viele Geräte die das genau messen können. Fitbit Charge HR hat aktuell den besten Algoryhtmus und die beste HF Messung.
Ich habe die GF2 seit ein paar Wochen und mir ist sie auch noch nie unbeabsichtigt aufgegangen. Ich bin auch schon mehrfach damit mit dem Mountainbike unterwegs gewesen.
Ich finde die Uhr auf jeden Fall gut gelungen. Schöner Kompromiss von Smartwatch und Fitnesstracker. Vor allem das schnelle Antworten, ohne das Telefon rauszukramen ist ziemlich gut. Funktioniert auch mit Threema!
Der Herzfrequenzmesser ist auch sehr gut gelungen. Ich hatte noch nie den Hinweiß, dass ich den Sensor reinigen sollte oder der gleichen.
Bester Tragekomfort? Kann ich mir nicht vorstellen wenn man von nem Haufen Leute im Netz und Youtube hört wie die Uhr von alleine aufgeht und dadurch schon bei vielen komplett verloren gegangen ist oder das Display dadurch kaputt ging. War auch der Grund nicht zu kaufen für mich
