Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sowas sollte man, um gute Qualität zu erzielen, mit der CPU machen. Auch hier gilt: Schneller ist nicht besser. War vor 10 Jahren schon so und es ist immer noch Fakt.
Mit der GPU bekommt man teilweise, im Vergleich zur CPU, nur durchschnittliche Qualität.
Irgendwo steh ich auf dem Schlauch, mag wer helfen bitte?
Er will doch Videos Wandeln, man nehme ein Converter Programm und kann alles entsprechend einstellen inklusive Codec, die GPU lässt sich doch da dann eigentlich nur in manchen Fällen als Beschleuniger dazu wählen. Alles andere ist doch eben Programmabhängig. Worüber wird hier geredet?
Er will doch Videos Wandeln, man nehme ein Converter Programm und kann alles entsprechend einstellen inklusive Codec, die GPU lässt sich doch da dann eigentlich nur in manchen Fällen als Beschleuniger dazu wählen. Alles andere ist doch eben Programmabhängig. Worüber wird hier geredet?
Nein ist es nicht. Wenn du in Hardware, QUicksync, enkodierst wird eben die fest verdrahtete Hardware genutzt. Dito bei AMD VCE, nur ist VCE eben noch qualitativ schlechter.
Eine solche Hardwareeinheit enkodiert schnellre aber man hat viel weniger Möglichkeiten das Ergebnis zu beeinflussen, der Enkoder ist nicht frei programmierbar wie Software. Völlig unabhängig von den Einstellungen. Diese Hardwareencoder sind auch auf Schnelligkeit, nicht so sehr auf ein gutes Ergebnis getrimmt.
x264 ist vor allem auf Qualität, die Hardwareencoder auf Geschwindigkeit optimiert. Von den 3, Intel, Amd, Nvidia, ist die Intel Lösung noch die beste.
Also spezielle Hardware Encoder, okay. Habe ich noch nie gesehen, geschweige denn benutzt. Der TE will ja einfach nur Videos Wandeln, mit welchen Codec war ja nie die Rede. Ob jetzt CPU oder GPU "besser" ist, kann man so pauschal doch gar nicht beantworten. Schön das Einige sofort die Assoziierung zu diesen VCE haben, aber so geht es erst mal gar nicht hervor und daher meine Frage. Warum jetzt manche Leute wie dieser Winchester0815 sich sofort so aufspielen müssen, werde ich wohl nie verstehen.
Ich hätte jetzt auch entsprechend je nach dem zu einen der üblichen (Software) Codecs bzw direkt zu einer entsprechenden Software geraten. Bei einem Format für Tablet wird die Sache eh zügig gehen. Jedenfalls danke dir für die Erklärung. Immerhin einer jetzt mal der da sachlich und klar sagen kann was los ist.
Handbrake unterstützt h264 encoding in Hardware und auch x264 in Software.
Also probiert man es an einem kurzen Video aus.
Ich habe Serien mit Handbrake und Intel Quicksync einer Sandy Bridge CPU für ein Tablet mit 300fps in h264 umgewandelt. Das Ergebnis war für ein Tablet okay.
Handbrake und x264 auf den CPU Cores hat knapp 100fps mit den gleichen Videos erreicht. Die Qualität war excellent.
Die Quicksync Engine der Skylake CPUs soll noch mal um einiges besser sein als die der alten Sandy's und kleinere Dateien mit weniger Artefakten erzeugen.
