Welche CPU für Bildbearbeitung?

legan710 · 23. August 2016

Hallo,

ich brauche Hilfe bei der Einschätzung der CPU Leistung.

Gesucht ist ein 11"-13" 'so leicht es geht' Notebook mit langer Laufzeit insbesondere für Reisen und den mobilen Einsatz. Einsatzzweck ist neben Internet vor allem Bildbearbeitung (und Foto-Sicherung). Und günstig soll es natürlich auch sein.

Jetzt gibt es grob drei CPU-Klassen: Atom, core m und core i.

Mit (bzw. ab) welcher CPU kann man flüssig Bildbearbeitung durchführen?

Die Core m sind im bevorzugten Preisbereich oft anzutreffen, aber es fällt mir schwer die Leistung einzuordnen. Würde mich freuen wenn Ihr das grob einordnen oder eine Empfehlung geben würdet!

beste Grüße
Til

Necareor · 23. August 2016

Was genau bedeutet denn "Bildbearbeitung"? Welche Programme verwendest du denn da?

Denn es ist ein Unterschied, ob du mit Photoshop (semi-)professionell Bilder bearbeitest, oder ob du nur mit kleinen Tools die roten Augen oder andere kleine Makel neutralisierst.

Wie groß ist dein Budget denn?

unusual · 23. August 2016

ich würde allgemein sagen core i, soweit ich weiss takten die core m langsamer.

yaegi · 23. August 2016

dazu müsste man erstmal wissen, was du unter bildbearbeitung verstehst!

wenn du einfach nur paar daten croppen oder formate per batch wechseln willst willst, dann haste nicht so hohe anforderungen wie an aufwändigen retuschearbeiten inkl filtering mit rawdaten.

legan710 · 23. August 2016

Programme auf jeden Fall gimp und paint.net (eventuell auch andere, das kläre ich noch mal).

Genutzt hauptsächlich für Farbfilter, Farbänderungen und Korrekturen wie rote Augen und z.B. störende Objekte oder Personen zu entfernen.

Budget ist angedacht bis 800, 900€. Wobei eben Größe/Gewicht und Laufzeit wichtig sind. Mir geht es hauptsächlich darum ob die core m als Kompromiss von der Leistung einzuschätzen ist.

Wie hier schon gesagt, die takten ja teilweise nur mit 900MHz..

Necareor · 23. August 2016

Dann sollte ein Core M ausreichen, vermutlich sogar auch ein "großer" Atom.

Jokeboy · 23. August 2016

legan710 schrieb:
Programme auf jeden Fall gimp und paint.net (eventuell auch andere, das kläre ich noch mal).

Genutzt hauptsächlich für Farbfilter, Farbänderungen und Korrekturen wie rote Augen und z.B. störende Objekte oder Personen zu entfernen.

Würde auch ein Atom Prozessor schaffen, aber leg dir einen mit einem i3 oder i5 zu.

Necareor · 23. August 2016

Bei dem Budget ist ja sogar noch ein i7 drin...

moquai · 23. August 2016

legan710 schrieb:
Programme auf jeden Fall gimp und paint.net (eventuell auch andere, das kläre ich noch mal).

Allein das sagt schon aus, dass man es nicht professionell betreibt. Jedenfalls nicht so, was ich unter professionell verstehe. Da reicht die Atombombe aus.

legan710 · 23. August 2016

Nein keine professionelle Bildbearbeitung. Reisefotos aufhübschen bzw. Fehler beseitigen für den privaten Gebrauch, nicht fürs ein Hochglanzcover

i7 fängt bei den gesuchten Größen bei über 1000€ an, wenn ein core m oder sogar Atom ausreicht fließt das Geld lieber in die Reisekasse

Nach den Antworten bisher (vielen Dank!) scheinen die "großen core i nicht unbedingt notwendig zu sein, aber natürlich leistungsmääßig zu bevorzugen.

moquai · 23. August 2016

Dafür braucht man keinen i7 oder i5, wenn es dekadent sein soll, dann ein netter i3.

Mercator · 23. August 2016

Da gibt es neben der CPU Leistung noch einen wichtigeren Aspekt:

Das DISPLAY!

Ein Beurteilung von Fotos auf einem Notebook mit TN Panel ist so aussagekräftig wie der Blick in die Glaskugel.
Gute Geräte haben ein IPS-Panel und damit steigt die Wahrscheinlichkeit auch genau das zu Gesicht zu bekommen was
fotografiert wurde. Mein Tip: Ein gebrauchtes Lenovo YOGA 2 in 13". Die haben ein gutes Full-HD IPS Display.
Nimm aber keine YOGA 3 - da sind die Panel schlechter geworden...

Moselbär · 23. August 2016

http://www.dell.com/de/p/inspiron-13-5368-2-in-1-laptop/pd?ref=PD_OC

Anschauen kostet nix.

Mit dem i5 und 8GB RAM sowie SSD wärst Du mehr als gut bedient mMn.

Necareor · 23. August 2016

Also bis 900€ sind schon mal 19 Notebooks von 11,1"-12,9" mit einem Core i-Prozessor drin: http://geizhals.de/?cat=nb&bpmax=900&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=t&bl1_id=30&xf=2377_12.9~2379_11.1~6748_11~6748_12~6748_13#xf_top
Bis 13,9" sind es sogar 159 Notebooks: http://geizhals.de/?cat=nb&bpmax=900&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=t&bl1_id=30&xf=2377_13.9~2379_11.1~6748_11~6748_12~6748_13#xf_top

Jetzt kannst du ja selbst noch filtern nach ordentlichen Displays, der richtigen Auflösung oder was du eben sonst noch so haben willst.

legan710 · 23. August 2016

krass, ich hatte mit 1920x1080er Auflösung angefangen, da wird die Auswahl schnell klein.

wobei das bei 12" vielleicht nicht unbedingt nötig ist

Necareor · 23. August 2016

1600x900 ist ein guter Kompromiss aus Lesbarkeit und Schärfe bei 13"-Displays oder kleiner. FullHD ist für mich persönlich noch in Ordnung, viele andere müssen da aber bereits die Skalierung aktivieren. Und da bin ich generell kein Freund von, das funktioniert einfach noch viel zu selten wirklich gut, gerade bei Nicht-Microsoft-Software.

Model · 23. August 2016

Necareor schrieb:
Bei dem Budget ist ja sogar noch ein i7 drin...

Der sich aber für den Aufpreis zum i5 fast nie lohnt, da er in der Preis- und Größen-Klasse zu 99% ein Dual-Core ist somit nur wenige 100Mhz mehr Takt als der i5 hat. Finger weg vom i7-xxxxU, wenn das Budget so gering ist.

Necareor · 23. August 2016

Mir ging es da auch eher darum aufzuzeigen, dass er nicht zwischen einem Atom und Core-M wählen muss, wenn selbst ein i7 noch im Budget ist

Welche CPU für Bildbearbeitung?

Lt. Commander

Admiral

Ensign

Commodore

Lt. Commander

Admiral

Rear Admiral

Admiral

Banned

Lt. Commander

Banned

Lieutenant

Fleet Admiral

Admiral

Lt. Commander

Admiral

Rear Admiral

Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema