News Samsung SM961 SSD: Abstürze durch fehlerhaftes Thermal Throttling
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Samsung SM961 SSD: Abstürze durch fehlerhaftes Thermal Throttling
Zockmock
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 972
Hatte mir die SM951 mit 128 gb als Systemdrive in meinem HTPC gekauft und bin super zufrieden. Als Datengrab und Spieleplatte kam dann eine Samsung 850 Evo rein als perfekte Ergänzung. So habe ich das auch in meinem Spiele PC gehandhabt. Weiß nicht warum aber ich trenne gerne System von Daten und Spielen.
Aber mal zum Thema, warum sollte man die Firmware nicht updaten können? Weil Samsung es nicht anbietet oder weil es einfach nicht geht?
Aber mal zum Thema, warum sollte man die Firmware nicht updaten können? Weil Samsung es nicht anbietet oder weil es einfach nicht geht?
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 12.919
Für Retail-Modelle wie die 850 Evo oder die 950 Pro gibt es das Tool Samsung Magician für Firmware-Updates etc.. Das unterstützt aber nicht die OEM/Channel-Modelle. Daher werden wir auch auf ein neues Muster warten müssen, statt bequem die Firmware über das Internet aufzuspielen ..
Kunststück bei so einem großen Kühler da draufMcFly76 schrieb:
Es reicht wenn ein kühlender Luftstrom vorhanden ist, wie auch der Test zeigt, werden sie dann auch ohne Kühlkörper nicht zu warm. Das Problem ist eher, dass viele ihren Rechner Silent haben wollen und möglichst gar keine Lüfter verbauen und dazu kommt, das die Designer der Mainboard die M.2 Slots sehr ungünstig platzieren und es somit kaum einen kühlenden Luftstrom für die SSDs gibt.Ctrl schrieb:
Es dürfte schon auch andere Möglichkeiten geben, die OEMs bekommen ja auch FW Updates wenn es nötig ist und es gibt auch fast jede FW auch als ISO u.a. für die MAC User. Das Problem dürfte eher sein, dass eben bei OEM SSDs in aller Regel die FW Updates nicht öffentlich verfügbar gemacht werden, allenfalls eben von den OEMs, also z.B. von Dell, HP oder Lenovo.MichaG schrieb:
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
1-4TB 850er Evos sind 1000 mal besser als diese kochenden SSD die in letzter Zeit in Mode kommen. Denn es gibt nur eine Eigenschaft die SSD altern lässt: Die Größe, ergo bei einer SSD so groß wie möglich kaufen. Auf keinen Fall diese kochenden Dinger hier.
Kochen tun sie nicht, wenn man sie nicht im den Backupofen packt, die brauchen eben nur einen passenden Einbauplatz mit einem kühlenden Luftstrom und wenn sie den nicht bekommen, throtteln sie eben bei längerer Dauerlast, aber die kommt bei Heimanwendern auch i.d.R. gar nicht vor. Selbst während der ganzen anderen Benchmarks scheint es ja nicht zu Problemen gekommen zu sein, erst als explizit der Test des Throttelns gemacht wurde und da auch nur ohne einen Lüfter der den nötigen kühlen Luftstrom produziert.
Zuletzt bearbeitet:
DiedMatrix
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 1.139
Warum soll man die Firmware nicht updaten können?? 
Direkt abtrafen im Test, anders lernen die das nicht - sowas ist eine Frechheit!
Direkt abtrafen im Test, anders lernen die das nicht - sowas ist eine Frechheit!
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Die Dinger sind für Laptops. Noch dazu meist viel kleiner wie die 2,5" SSDs. Die kommen ja jetzt gerade mal in die 1TB Region.
Und da ich mir keine kurzlebigen Produkte kaufe, gibts für mich keine dieser throttel SSDs. Und selber basteln ist auch nicht Sinn der Sache.
Was ich für gut befinde sind die PCIe SSDs, die sind dann auch gut kühlbar und nochmal einen Zacken schneller. Bin schon gespannt was Intel so macht mit XPoint.
Und da ich mir keine kurzlebigen Produkte kaufe, gibts für mich keine dieser throttel SSDs. Und selber basteln ist auch nicht Sinn der Sache.
Was ich für gut befinde sind die PCIe SSDs, die sind dann auch gut kühlbar und nochmal einen Zacken schneller. Bin schon gespannt was Intel so macht mit XPoint.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 37.468
eRacoon schrieb:
Man verzichtet halt auf Garantie oder Firmware Updates... Also so mega ist das P/L überhaupt nicht.
DiedMatrix schrieb:Warum soll man die Firmware nicht updaten können??
Weil es ein OEM Produkt ist, welches nicht für Endbenutzer gedacht ist.
Conceptions
Banned
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 1.003
Und dennoch ist das Produkt im Endkundenmarkt - auch durch Samsung - gelandet.Cool Master schrieb:
Man verzichtet zwar bei OEM Produkten auf Garantie und Support, das sollte aber dennoch nicht ausschließen das der Hersteller aus der Verantwortung für kritische Fehler genommen wird, der im schlimmsten Fall mit einem Datenverlust einher geht.
Firmware/BIOS Updates zu Hause laufen sowieso immer auf eigene Verantwortung und der Hersteller übernimmt keine Haftung.
Also weshalb wird hier ein Firmware Update unterbunden?
Im Falle eines Falles wird der Support bei Nennung der Seriennummer sowieso zwischen Retail und OEM unterscheiden und entsprechend handeln.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 37.468
Conceptions schrieb:
Mit entsprechendem Hinweis, also vollkommen ok. Wenn jemand meint er müsste ein paar Euro sparen soll er dies tun aber sich dann nicht beschweren wenn etwas nicht klappt. Man hat ja zwei Jahre Gewährleistung ergo muss das Teil halt zum Händler.
Conceptions schrieb:
Sehe ich nicht so. Wer billig kauft muss zwei mal kaufen. Für ein Datenverlust hat man Backups. Da hat noch nie ein hersteller gehaftet. Zumal wer sagt, dass Samsung hier nicht nachbessert? Kann halt ne weile dauern sie 840er Firmware.
Conceptions schrieb:
Weil die FW-Entwicklung halt Geld kostet. Wenn dies einem wichtig ist muss man eben eine 950 Pro kaufen.
Conceptions schrieb:
Nö du musst das Teil an dein Händler zurück schicken und der regelt alles. Wie gesagt du hast kein Support dafür da es ein OEM Produkt ist. Das sollte eine SSD sein, welche in einem Fertig PC steckt. Da kannst du auch kein direkte RMA auf die Teile machen sondern muss über den Hersteller des Fertig PC laufen.
G
Gordon_N
Gast
Wo ist der Test?
Wenn die SSD sonst kein Problem hat, hätte man diesen besser veröffentlichen können als sich ewig lang selbst zu huldigen.
Mal dran gedacht das es bei TH vielleicht andere Testbedingungen gab (ausreichend Luft Bewegung), die vielleicht dafür sorgten das der Fehler nicht auf trat?
Statt der Konkurrenz mutmaßlich nicht gemachte Tests zu unterstellen sollte man hier lieber seinen Job machen und einen ausführlichen Test liefern!
Den lese ich dann jetzt mal bei der Konkurrenz denn hier gibt es ja nix zu lesen außer Mutmaßungen und selbstbeweihräucherungen.
Wenn die SSD sonst kein Problem hat, hätte man diesen besser veröffentlichen können als sich ewig lang selbst zu huldigen.
Mal dran gedacht das es bei TH vielleicht andere Testbedingungen gab (ausreichend Luft Bewegung), die vielleicht dafür sorgten das der Fehler nicht auf trat?
Statt der Konkurrenz mutmaßlich nicht gemachte Tests zu unterstellen sollte man hier lieber seinen Job machen und einen ausführlichen Test liefern!
Den lese ich dann jetzt mal bei der Konkurrenz denn hier gibt es ja nix zu lesen außer Mutmaßungen und selbstbeweihräucherungen.
Conceptions
Banned
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 1.003
Also zB bei Geizhals (in der Smartphone App) muss man auch erstmal direkt die Produktdetails erweitern, sozusagen im Kleingedruckten lesen. In der Überschrift, noch sofort ersichtlich das es sich um ein OEM Produkt handelt. Ein unbedarfter Kunde übersieht sehr einfach den OEM Hinweis.Cool Master schrieb:
Was nützt einem ein Backup, wenn die Daten weg sind die man genau in dem Moment bearbeitet hat zB die 450GB große Datei (bearbeitetes Video) l, aber dank des Fehlers der SSD die Datei beschädigt wird o.ä.
Oder seien es nur die 2 Seiten Hausarbeit/Bachelor/Master/Doktorarbeit, die man nochmals schreiben darf.
Genau nach deiner Logik/Begründung könnte auch Microsoft für jede OEM Version (aus dem freien Handel) jegliche Sicherheitsupdates verweigern. War ja billiger.
Die FW für die OEMs muss doch sowieso entwickelt werden, genauso wie die Fehlerbeseitigung und wird auch an diese weitergegeben.
Es macht also keinen Unterschied, bis auf ein paar Downloads mehr. Die Update/Serverinfrastruktur ist sowieso vorhanden.
Und dann geht der Händler in die Insolvenz.
Kein Support bedeutet für mich keine aktive Beteiligung eines Mitarbeiters von Samsung, sprich weder Emails/Telefon oder gar auf den Rechner aufschalten.
Nicht der Download einer Datei, die sowieso existiert.
Zumal Samsung dann eben verhindern sollte das Produkte, welche nicht für den Endkunden bestimmt sind, auch nicht im Endkundenmarkt landen. Das wäre ein leichtes.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 37.468
Conceptions schrieb:
Selberschuld muss man da sagen. Man muss halt Lesen. Ich unterschreibe kein Vertrag ohne alles durchgelesen zu haben vor allem das klein gedruckte...
Conceptions schrieb:
Genau dafür macht man in einer Produktiv Umgebung z.B. jede Stunde ein Backup. Und jede Woche ein Vollbackup. Such einfach mal nach "Inkrementelle Sicherung". Und wenn es zwei Seiten sind welche man neu schreiben muss so what? Besser als alles zu verlieren...
Conceptions schrieb:
Nö. Weil ein OEM Windows nichts anderes als ein Retail Windows ist, abgesehen von der Verpackung. Bei der Hardware ist aber sehr wohl ein Unterschied vorhanden. Eine SM961 ist also nicht das gleiche wie eine 950 Pro.
Conceptions schrieb:
Auch hier wieder, nö. Wenn im Vertrag drin steht das es einfach nur ein Kaufvertrag ist und kein Kauf- und Supportvertrag muss Samsung deffekte SSDs nur tauschen oder reparieren aber nichts entwickeln.
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 12.919
Gordon_N schrieb:
Trotz aller Feindseligkeit: Toms Hardware hat ja auch das Drosseln beim Schreiben getestet und festgestellt. Wenn sie den Test auch beim Lesen gemacht hätten, wäre ihnen zumindest aufgefallen, dass die SSD trotz der höheren Temperaturen nicht drosselt. Natürlich ist es schön für uns, dass uns das aufgefallen ist und anderen nicht. Da darf man auch mal stolz sein.
Durch die Entdeckung haben wir ja nun doppelt Arbeit, da die Tests mit der neuen Firmware wiederholt werden müssen. Denn was für Änderungen die Firmware sonst noch mitbringt, hat Samsung nicht verraten und gilt es zu prüfen. Ergo haben wir damit mehr Arbeit und können uns keineswegs vorwerfen lassen, unseren Job nicht zu machen. Aber jedem seine Meinung ..
Ähnliche Themen
