1080 SLI oder auf 1080 TI warten?

Treed

Newbie
Registriert
Apr. 2012
Beiträge
3
Hey Leute,
Ich wollte mir eine neuen Rechner kaufen da ich mit 4K gaming anfangen will.
Um konstante 60 FPS zu erreichen würde ich entweder zwei 1080 im SLI verbung laufen lassen oder auf die 1080 TI warten. Durch meine Aktuelle Karte (MSI GTX 980) bin ich nicht auf einen schnellen umstieg angewiesen würde aber schon gerne Ende des ersten Quatals 2017 einen neuen Rechner bei mir stehen haben.
Ich bedanke mich schon einmal für eure Antowrten.
Gruß Treed
 
Dann frag Ende 1.Quartal 2017 nochmal ;)

SLI hat halt viele Nachteile, weshalb eine GPU immer vorzuziehen ist.
 
Naja dann würde ich vorschlagen du wartest 6 Monate und fragst dann nochmal.

Mit "ich will mir nächstes Jahr einen neuen PC bauen, was soll ich dafür kaufen" kommt man immer nicht so weit.
 
Bis nächste Jahr wird noch viel Neues kommen - also entweder mit einer Karte leben - oder warten auf 1080Ti oder 490er.
 
Wenn man bereit ist, zwei GTX 1080 zu kaufen...könnte man als Alternative eine Titan X empfehlen. Kostet ja das selbe :D
 
Hast ja noch 6 Monate Zeit, würde vorschlagen du nutzt die SuFu im Forum in Bezug auf Vor- und Nachteile SLI-Verbund.
Dann hast du schon mal eine Grundlage, und in ein paar Monaten gibt es dann auch die ersten Testergebnisse zur 1080ti und dann kannst du dich entscheiden. Bis dahin.... Oder dann 2 1080ti im Verbund ? Ist unendlich weiterzuspinnendene Spirale.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine TitanX-P ist @2000MHz knapp40% schneller als eine GTX1080@2100MHz in UHD. Ich schätze eine TI ungefähr auf dem gleichen Level.
Du kannst ja den neuen Rechner schon stehen haben - oder brauchst du so lange um eine GraKa ein zu setzen :freaky:
 
Naja, was wird in den nächsten Monaten passieren? Der Preis wird ggf. fallen und es werden andere Custom-Designs kommen. Eine 1080Ti ist bisher nur reine Spekulation und solange nicht Vega kommt ist Nvidia eh nicht in Zugzwang. Wenn Nvidia den Zyklus wieder auf 2 Jahre macht, dann kommt eine 1080Ti frühestens Mitte 2017, wenn es ein Zyklus von 1-1/2 Jahre wird, dann kommt eventuell überhaupt keine 1080Ti.
 
oder titan x 12gb (pascal) jetzt??

Quelle: http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-august-2016

1299€
Euro Titan X (Pascal) 12GB
nVidia GP102, 16nm Pascal, DirectX 12 (FL 12_1), 3584 Shader-Einheiten, 224 TMUs, 96 ROPs, 384 Bit GDDR5X-Interface, 1417/1531/2500 MHz, 12 GB GDDR5X, Verbrauch: ~12W/~230W, Performance: ~1120% (4K: 173%), Perf./Preis: 0,44, Perf./Verbr.: 0,98

670-720€
Euro GeForce GTX 1080 8GB
nVidia GP104, 16nm Pascal, DirectX 12 (FL 12_1), 2560 Shader-Einheiten, 160 TMUs, 64 ROPs, 256 Bit GDDR5X-Interface, 1607/1733/2500 MHz, 8 GB GDDR5X, Verbrauch: 7W/171W, Performance: 960% (4K: 132%), Perf./Preis: 0,70, Perf./Verbr.: 1,13

Ob die 32% Mehrleistung unter 4k den Aufpreis zur Titan X rechtfertigen, stell ich dagegen mal in Frage..
Wenn du warten kannst, dann tu das.
Sonst würd ich auch eher 2*1080 nehmen.

Eine 1080 ist auch nur 32% schneller als die 980ti unter 4k .. ob das Absicht ist, 2x 32% :rolleyes:


Neuer Rechner kannst ja machen, wobei ich Zen abwarten würde: (kabylake bringt erstmal keinen 6kern..)
x99 board
5820k oder 6800k
4*8gb ddr4 2400-3200
m.2 nvme/pci-e ssd
+ 'alte' 980ti OC
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde auf keinen Fall zwei GTX 1080 kaufen, da die Karten bei Release der 1080 Ti/Vega (mal angenommen Vega = schneller als die 1080) massiv an Wert verlieren. (Siehe GTX 980 bei Release der 980 Ti)

Statt zwei GTX 1080 im SLI würde ich ganz klar zu einer GTX Titan X (P) greifen. Über die ganzen (möglichen) MGPU-Probleme weißt du sicherlich Bescheid.

Da du sowieso bis 2017 warten kannst, lass es bleiben mit dem 1080er SLI.
 
Zurück
Oben