Kaufberatung 144 Hz Freesync Monitor

Goga345

Cadet 3rd Year
Registriert
Juli 2015
Beiträge
62
Hallo liebe Leute,

ich wende mich an euch, da ich auf der Suche nach einem günstig Gaming Monitor bin. (bisher kontrastarmes 60Hz Tn-Panel)
Nun hätte ich sehr gern 120 bzw. 144 Hz auf 24-26". Ich habe mir heut 27" Monitore angeschaut und sie als extrem groß empfunden. Lässt dieser Eindruck nach einer gewissen Zeit nach und man gewöhnt sich daran? (sitze ca. 60 cm vom Monitor entfernt)
Wenn ja wäre dieser Monitor hier eigentlich meine Wahl:
http://www.ebay.de/itm/Acer-Predato...753377?hash=item1eb55c71a1:g:arQAAOSw~oFXKelI

Da ich nun aber etwas von den 27" abgeschreckt bin überlege ich bei einem kleineren Maß zu bleiben. Dafür möchte ich aber gern 120/144Hz Freesync mit einem anständigen Panel an Bord haben. Leider habe ich meine Schwierigkeiten einen gut bewerteten unter 350 Euro zu finden.
Habt ihr da eventuell ein paar gute Ideen? Will wirklich nichts falsches kaufen.

Beste Grüße
Micha

P.S. Ich besitze momentan eine r9 390 und einen 4790K@4,3GHz. Ich spiele gern cinematisches wie Star Citizen, aber auch Fps wie Cs go, falls das eine bedeutende Rolle spielen sollte.
 
. Ich habe mir heut 27" Monitore angeschaut und sie als extrem groß empfunden. Lässt dieser Eindruck nach einer gewissen Zeit nach und man gewöhnt sich daran? (sitze ca. 60 cm vom Monitor entfernt)

Monitore "schrumpfen" mit der Zeit. Man kann nie genug TFT Fläche haben. ;)
 
Kommt drauf an, welche Größe du jetzt hast.

Mein Sprung von 19" zu 24" war schon enorm. Sitze auch mind. 60cm entfernt davor.
Für 27" habe ich keinen Platz.
FullHD (FHD) auf 27" soll hier und da zu pixelig empfunden werden.
Von einer gewünschten Auflösung hast du nichts geschrieben.

Wenn dein System mehr als FHD befeuern kann, was wir nicht wissen, kannst du auch über 1440p bzw. mehr nachdenken.

Was ist anständig? IPS sieht farblich ggf. besser aus, ist aber ggf. langsamer als TN.
Gute /sehr gute TN kommen auch locker über 90% des sRGB Farbraumes.

Tipp:
https://geizhals.de/viewsonic-xg2401-a1411080.html?hloc=at&hloc=de
Adaptive Sync/​AMD FreeSync (48-144Hz)
http://www.viewsoniceurope.com/de/products/lcd/XG2401.php
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte 27 fhd auf 60cm abstand. Man gewöhnt sich dran, aber mir wars am ende doch zu pixelig bei bestimmten Hintergründen.^^
 
Ich empfand meinen 55" TV auch als gewaltig, jetzt geht es wieder "grad so" :)
 
Ich habe den AOC G2460PF und bin zufrieden.
Hatte paar Probleme weil eine fehlerhaft Firmware drauf war, aber jetzt läuft's.
Von Preis her ist der auch okay.

Mir persönlich wäre ein 27 Zoll zu groß. Man sitzt ja genau davor.
 
Das hängt dann von der Größe ab. Bei 24/25" würde mir FHD ausreichen.
Am wichtigsten wären mir hohe FPS, Freesync und ein anständiges Panel.. Gibt es da besondere Preis-Leistungs-Klassiker?

..Sry, hab mich weiter oben nicht sehr klar ausgedrückt. Ob 27" für mich passen muss ich wohl noch ausloten.
Ergänzung ()

@BamLee2k: Der AOC G2460PF sieht echt ganz gut aus. Wie findest du da das Panel? Habe auch TN und empfinde es teilweise als sehr kontrastarm, auch im Gamingmodus.
 
Hohe fps liefert deine Graka. Willst du mehr als FHD wirds nix mit hohen fps.
300,- sind bereits eine gute Untergrenze für deine Anforderungen.
 
Ich weiß nicht, ob ich mich blöd anstelle, aber ein 24" Monitor mit 144/120Hz, Freesync und IPS für weniger als 400 Euro kann ich schlicht und ergreifen nicht finden. Vielleicht würde ein gutes TN-Panel ja auch reichen. Aber wie kann man das abschätzen?
 
Ja P/L technisch nicht möglich.
Ansonsten die Tests durchlesen und entscheiden. Der AOC & der genannte Viewsonic wären doch was.
 
Danke für die vielen Infos auf jeden Fall! Ich werd mich weiter belesen.
 
Ich schließe mich hier mal an. Bin auf der Suche nach einem 24", 144Hz, freesync monitor und hab den AOC und den Iiyama Red Eagle gefunden, kann mich aber nicht entscheiden.
Für den AOC spricht:
-25€ billiger (ist aber nicht so wichtig)
-flicker free
-freesync Frequenz geht wohl auch bis 30Hz

Für den Iiyama spricht:
-angeblich bessere Bildqualität bei der Farbdarstellung.

Es gibt zwar Tests von beiden (über Geizhals zu finden), aber nicht von der gleichen Seite, und sie sind auch unterschiedlich professionell durchgeführt worden (beim AOC wurde ein Profigerät zur Überprüfung der Bildqualität benutzt), sodass die Geräte trotzdem schwer zu vergleichen sind. Kann ein AOC-Besitzer Auskunft darüber geben, ob das Bild wirklich nicht so gut ist? Mit den OSD-Einstellungen kann man da wohl auch ein bisschen selbst nachbessern. Nach meinem aktuellen Informationsstand würde ich nämlich den nehmen. Danke für eure antworten.
 
Schließe mich hier auch mal an, da ich JETZT etwas neues möchte. Allerdings eher was für den Übergang da ja gerade ziemlich Bewegung beim Thema Monitore ist.

Bis vor kurzem habe ich selber nach einem 144 Hz Freesync Monitor (FHD) 24-27 Zoll gesucht.

Da ein IPS Panel aber schön wäre, bin ich auf folgenden Monitor gestoßen.
http://geizhals.de/lg-electronics-24mp68vq-p-a1428756.html?hloc=at&hloc=de

Der hat zwar nur 75 Hz, aber als Gelegenheitszocker sollte das auch reichen.
Spiele aktuell Doom und Forza Apex. Sonst eigentlich nur Shooter und Rennspiele.

Komme von einem 27 Zoll FHD Samsung 60 Hz mit TN Panel (2ms). Der Unterschied sollte doch deutlich sein oder was meint ihr?
 
h00ky schrieb:
... hab den AOC und den Iiyama Red Eagle gefunden, kann mich aber nicht entscheiden. ...
Ohne Verlinkungen zu den genauen Monitoren kann dir keiner helfen und keiner wird sich auf die Suche machen.

FS bis runter auf 30Hz finde ich gut. IPS finde ich auch gut. (TN ist schnell; IPS sieht schöner aus).
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...reeSync+(Adaptive+Sync)~6492_144~99_23#xf_top
Ich habe einen Viewsonic: Schau dir da mal den dynamischen Kontrast an. Gute TN Panels können auch über 90% des sRGB Farbraumes wie z.B. IPS Panels erreichen.

---

@legendan: In dem Preisbereich ists ganz schwierig zu helfen. Ja, für den Übergang würde ich den LG sofort nehmen. Ist alles dran, was man JETZT gut gebrauchen kann. Wunderschöner schmaler Rahmen.

27" FHD wäre mir zu kleinpixelig.
Einen pauschalen Unterschied kann ich nicht nennen, da zu wenige Infos vorliegen. IPS sollte farblich schöner aussehen.
Ob du 2ms o. 5ms merkst, kA. Mein uralter 19" TN hat 2ms und ausreichend gute Farben. Man gewöhnt sich an alles.
Mein relativ neuer ViewSonic 24" TN ist farblich viel besser aber fast gleichschnell (prad tft test) aber farblich nix gegen mein IPS Laptop, der mir zu kleinpixelig & zu langsam ist.
Wie geschrieben: Für deinen Übergang finde ich den LG super.

---

@gamecard: Du hast bestimmt schon weiter gesucht und nix gefunden; Ich auch nicht.
Besser wäre:
https://geizhals.de/acer-xf270hubmijdprz-um-hx0ee-001-a1364353.html?hloc=at&hloc=de
 
dB150 schrieb:
Ohne Verlinkungen zu den genauen Monitoren kann dir keiner helfen und keiner wird sich auf die Suche machen.

FS bis runter auf 30Hz finde ich gut. IPS finde ich auch gut. (TN ist schnell; IPS sieht schöner aus).
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...reeSync+(Adaptive+Sync)~6492_144~99_23#xf_top
Ich habe einen Viewsonic: Schau dir da mal den dynamischen Kontrast an. Gute TN Panels können auch über 90% des sRGB Farbraumes wie z.B. IPS Panels erreichen.

Bitte entschuldige. Ich war damals nur mit dem Handy online und man muss ja nur bei geizhals nach Freesync, 24" und 144Hz suchen, um die Monitore zu sehen. Wenn ich am PC gewesen wäre, hätte ich natürlich Links hinzugefügt.

Vielen Dank für deine Antwort. Leider ist der in Deutschland nicht so leicht zu bekommen.
Würde mich freuen, wenn du mir noch was zum Schwarzwert sagen könntest. In der Zwischenzeit habe ich mir den AOC geholt, aber der wird wohl hauptsächlich deswegen wieder zurückgehen.
Außerdem interessiert mich die Mindesthelligkeit und wie die Bildqualität dann ist, weil ich es sehr angenehm für meine Augen empfinde, wenn ich die Helligkeit sehr weit runterregeln kann; v.a. natürlich am Abend und tief in der Nacht :)

Die schlechte Bildqualität bei dunklen Szenen auf dem AOC ist bei diesen Screenshots zu sehen: 20160910225635_1.jpgUnbenannt.png

Geb mir doch bitte Rückmeldung, wie das auf deinem Viewsonic aussieht. Bei mir sieht es so aus, als ob der Monitor nur drei verschiedene Schwarztöne darstellen kann.
 
Nur zur Info, auf Screenshots kannst du keine Artefakte darstellen die durch deinen Monitor verursacht und dargestellt werden (wie zb. Tearing/Black crush/ smearing etc), da müsstest du mit einer Kamera deinen Bildschirm filmen/fotografieren. Wenn du Fehler/Artefakte bei einem Screenshot hast dann liegt das Problem an deiner Grafikkarte/Farbeinstellungen/Spiel etc.
 
Schon klar, ich wollte damit ja dB150 fragen, ob er auch schlechte Bildqualität in den eingezeichneten Bereichen hat. Ich hab den Monitor erst seit ein paar Tagen und bei meinem alten 60Hz-Monitor ist mir sowas auch nicht aufgefallen.
 
Passt scho.

Also du meinst den Farbverlauf, den du als Stufenbildung siehst?
Bild 1; Ich weiß ich nicht, wie du das meinst. Dieses Bild arbeitet mit Unschärfe. Der Rand ist braun, das Rohr ein dunkles Schwarz und die Kimme richtig Schwarz.
Bild 2: Die Fließen haben einen guten Farbverlauf, werden immer dunkler. Die Pflanze ist schwarz.
Vor dem Typ rechts sind ca. 3 ganz leichte Farbstufen zu sehen wenn ich das Bild ca. 30Sek an meine Augen gewöhnen lasse. In den ersten Sekunden konnte ich die noch nicht sehen; Der Rest ist zu dunkel oder hat einen gleichmäßigen Farbverlauf.

Ich habe eine Vorserie von Viewsonic, siehe Sig.
http://geizhals.eu/viewsonic-vg2401mh-a1171178.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu
Ich habe folgendes versucht:
https://www.youtube.com/watch?v=JeQuelXsUYA

Bei Minute 1 wirds schwarz. Stell zuvor auf 1080p, klick auf Vollbild und warte bis sich die Anzeigen ausblenden: Ich kann bei schwarz nur noch schemenhaft was vor mir sehen.
Lies mal den Test zu dem:
https://geizhals.de/viewsonic-xg2401-a1411080.html?hloc=at&hloc=de
Der ist ne Weiterentwicklung zu meinem.
http://www.tomsguide.com/us/viewsonic-xg2401,review-3428.html

Du scheinst sowas wie ULMB zu wollen?
https://www.computerbase.de/forum/threads/ulmb-ohne-g-sync-ulmb-mit-freesync.1513746/
http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-asus-pg278q-teil11.html

Zurück zum Farbverlauf:
Ich habe einen dunklen Bildschirmhintergrund:
http://imgview.info/download/20150817/dark-moon-clouds-night-1920x1200.jpg
Um den Mond sind in ca. 1-2cm Abstand sehr weiche Farbübergänge zu sehen.
Rechts oben, in den dunkleren Tönen, sind in ca. 1cm Abstand leichte Farbstufen zu sehen wenn man ganz genau hin schaut.

Weitere Farbverläufe:
http://www.prad.de/new/monitore/testsoftware/farbverlaeufe.html
Bei Bild 4 sieht man schon die Farbsprünge.
http://www.prad.de/images/monitore/testsoftware/verlauf2.jpg
Es sind ganz viele Kleine, fast nicht zu sehen.
2 Deutliche ungefähr auf der Hälfte des Radius.

http://www.gameswelt.de/viewsonic-xg2401-mh2/test/blitzschneller-full-hd-monitor,257291
Die sprechen von sehenswerten Schwarzwerten.
Und dunkle Stellen soll er aufhellen, wie ULMB.

http://www.viewsoniceurope.com/de/products/lcd/XG2401.php
Aha: ne Schwarzstabilisierung.

Dein AOC kann halt wohl ein gutes Schwarz aber fürs Gaming scheints nix zu sein, da er das wiederum nicht aufhellt?
Kannst du da am Gamma oder so was drehen?

Ich würde sagen, aufgrund der Serienstreuung, teste den Monitor, ob er dir passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben