-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
PlayStation 4 Pro: Zitat: Patches für ältere Spiele könnten etwas kosten!
- Ersteller SchaGur
- Erstellt am
HominiLupus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
Ja, programmieren ist Arbeit und kostet was. Was hier noch viel mehr Arbeit ist, ist bessere Texturen zu erstellen damit die Spiele besser aussehen.
Ein "HD" Remake kostet ja auch immer Geld.
Ein "HD" Remake kostet ja auch immer Geld.
firexs
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 10.260
Es kostet Zeit und Geld. Bei aktuelleren Spielen werden ja noch genügend Einnahmen generiert, bei älteren werden aber wegen eines Patches nicht plötzlich die verkaufszahlen explodieren.
Daher wäre, wenn es ein brauchbarer und sichtbarer Patch ist, ein Obolus marktwirtschaftlich ok
Daher wäre, wenn es ein brauchbarer und sichtbarer Patch ist, ein Obolus marktwirtschaftlich ok
E
Endriel
Gast
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Beim Computerspiel ist ja schon alles da. Wenn du von Ultra auf High oder auf Mid stellst werden die hochauflösenden Texturen und Grafikspielerein einfach reduziert. Bei der Konsolenversion sind die hochauflösenden Texturen allerdings nicht da und müssen nachträglich hinzugefügt werden. Je nach Spiel muss man dementsprechend neuen Inhalt "erstellen" .
Beim Computerspiel ist ja schon alles da. Wenn du von Ultra auf High oder auf Mid stellst werden die hochauflösenden Texturen und Grafikspielerein einfach reduziert. Bei der Konsolenversion sind die hochauflösenden Texturen allerdings nicht da und müssen nachträglich hinzugefügt werden. Je nach Spiel muss man dementsprechend neuen Inhalt "erstellen" .
Zuletzt bearbeitet:
M@rsupil@mi
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 6.238
Ein Konsolenspiel bzw. die Konsolenversion wurde bislang nicht so entwickelt, dass es am Ende unterschiedliche Detailvarianten gibt. Da kann es sein, dass z.B. bessere Texturen gar nicht im Spiel vorhanden sind. Nicht alles ist immer nur eine Einstellungsoption. Und einfach nur was "umstellen" geht auch nicht. Das muss dann hinterher auch alles durch die entsprechenden Tests und Zertifizierungen.SchaGur schrieb:
Es kostet halt alles immer Zeit und Geld. Je nach Entwickler kann man da sicherlich einiges investieren oder einfach nur die Auflösung hochschrauben.
Allerdings sollte man auch nicht gleich in den Wahn verfallen und meinen nun kostet jedes Update Geld. (Nix wird so heiß gegessen, wie es I-Net-Meldungen meist darstellen) Ich würde da nicht mehr reininterpretieren als das Sony es Entwicklern nicht verbietet, wenn die ein Neo-Grafik-Update, wie einen DLC verkaufen wollen.
Zuletzt bearbeitet:
Candy_Cloud
Vice Admiral
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 6.665
Wer glaubt in dieser Welt etwas geschenkt zu bekommen, der irrt. Das wird an anderer Stelle aufgeschlagen.
Es gibt nichts geschenkt was in der Herstellung viel Geld kostet. Da kann einem eine Firma erzählen was sie will. Das sind knall hart kalkulierte, wirtschaftlich handelnde Betriebe.
Daher werden die Kosten für die Pflege an anderer Stelle auf Spiele, Zubehör, o.ä. aufgeschlagen oder umgelegt. Einfach so in Luft auflösen werden sie sich nicht.
Es gibt nichts geschenkt was in der Herstellung viel Geld kostet. Da kann einem eine Firma erzählen was sie will. Das sind knall hart kalkulierte, wirtschaftlich handelnde Betriebe.
Daher werden die Kosten für die Pflege an anderer Stelle auf Spiele, Zubehör, o.ä. aufgeschlagen oder umgelegt. Einfach so in Luft auflösen werden sie sich nicht.
M@rsupil@mi
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 6.238
Nein, nicht wirklich. Schau dir doch die Situation z.B. bei den ganzen HD-Ports an, wo zum Teil doch ordentlich Geld für Inhalte verlangen wird, die der Spieler ggf. schon besitzt. Auf dem PC bekommt jeder Spieler die ganzen Skyrim-Verbesserungen gratis per Patch. Konsolenspieler dürfen, auch wenn sie alle Inhalte, wie am PC, digital besitzen, dafür den Vollpreis zahlen. Im Grunde ist es aber auch nur ein XXXL-Patch.SchaGur schrieb:
Es wird, wie immer, die volle Bandbreite an Varianten geben. Von kostenlos als XL-Patch bis teuer als schnell hingeschluderte "Remake"-Version. MS, Sony und CO haben Micro-DLCs für Verbrauchsgegenstände durchgewunken, da wird sich keiner auf die Hinterbeine stellen und es einem Anbieter untersagen, wenn er kostenpflichtig die Optik eines bestehenden Games verbessern wird.
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.347
Das sehe ich vollkommen ein. Resi 4 HD usw bei so alten Spielen, klar da Zahle ich drauf. Aber zb Rise of the Tomb Raider, das ist ein Modernes Spiel. Laienhaft gesehen würde ich sagen das die Settings Automatisch drin sind. Das Spiel wird ja für mehrere Systeme Programmiert. Ich mein hier wirklich nur die Top neuen Games 2015/2016 die einen PS4 Pro Patch bekommen sollen.
M@rsupil@mi
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 6.238
Ein Rise of the Tomb Raider hat die Settings alle drin (Ist ja auch schon bekannt welche: 4K, 1080p mit max Details und 1080 mit max fps). Einen Neo-Modus müssen ja auch alle Spiele haben, die ab Datum X (weiß es gerade auswendig nicht genau) erscheinen.
Beim Rest wird man sehen. Es werden sicherlich einige Games ein Update bekommen, aber insbesondere Serienausschlachtungen wohl eher weniger. Aber mal schauen und überraschen lassen.
Beim Rest wird man sehen. Es werden sicherlich einige Games ein Update bekommen, aber insbesondere Serienausschlachtungen wohl eher weniger. Aber mal schauen und überraschen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
