News Battlefield 1: USK-Freigabe ab 16 trotz blutigem Nahkampf

cyberpirate schrieb:

Mir scheint als wenn Menschen die solche Aussagen treffen auch nicht unbedingt älter sind.
Und Eltern wurde man schon seit es Menschen gibt auch schon immer mal mit 15 oder früher!

Zum Vergrößern anklicken....

Und du hälst 15 für reif genug Eltern zu sein ? Mir scheint als wenn Menschn die solche Aussagen treffen auch gerne RTL schauen und dort alles für gut heißen...

der_Schmutzige schrieb:

USK 18 war noch nie ein Hindernis für Jüngere, die es haben wollten.

Zum Vergrößern anklicken....

Slenderman schrieb:

Stimmt, bei diversen Keystores wie G2A.com oder MMOGA.de wurden die Zöglinge nicht auf ihr Altern überprüft, bei der normalen Altersangabe bei Accounterstellung lässt sich leicht schummeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Da merkt man, das man älter wird - obwohl ich nicht mal 25 bin Ich habe angesichts dieser Aussage definitiv nicht an Keystores genannt.
In meiner Jugend musste man Spiele nämlich noch ganz konventionell im Laden und als "Retail-Variante" erstehen. Und meine Eltern haben mir USK16 und 18-Titel tatsächlich erst relativ spät erlaubt, da gab es keine Kompromisse

Aber naja, wenn man sich heutzutage die Stimme mancher Spieler im Voicechat in CS:GO oder vergleichbaren Titeln anhört, merkt man überdeutlich, wie wenig sich die Erziehungsberechtigen hier teils darum kümmern, was ihre Schützlinge tun. Von Kindern, die nicht einmal im Stimmbruch angekommen sind, angeschrien und beleidigt zu werden, ist da schon gar nichts mehr, über das man sich wundert
Insgesamt ein ziemlich trauriges Statement. Es mag harsch klingen, aber manche Leute sollten einfach keine Kinder kriegen. Erziehung passiert nunmal nicht einfach so von selbst.


Ich habe generell den Eindruck, dass die USK in den vergangenen Jahren deutlich zahmer geworden ist, was die Einstufungen angeht. Könnte wirtschaftliche Gründe haben ... aber letzten Endes taugt das gesamte System sowieso wenig. Letztlich sind es die Eltern, die ihren Kindern Medienkompetenz vermitteln und Grenzen setzen müssen. Wird diese Verantwortlichkeit von den betreffenden Personen ernstgenommen, ist die offizielle Kennzeichnung im Endeffekt relativ egal, denn man hat sich mit seinem Zögling vor den Bildschirm gesetzt und sich das Machwerk gemeinsam angesehen, sich gemeinsam damit beschäftigt, bevor dieser damit alleine gelassen wird. Und das ist nur der erste Schritt hin zum richtigen Umgang mit Videospielen.

Versteht mich nicht falsch, ich bin ein ziemlicher Nerd und habe in meinem Leben schon tausende Stunden vor dem Bildschirm verbracht - wenn ich aber heute oben genannte Kinder auf den Servern populärer Shooter antreffe und in den öffentlichen Verkehrsmitteln jedes Kind auf einem Smartphone-Bildschirm Spiele konsumiert, selbst, wenn man sich auch mit dem Kumpel unterhalten könnte, der stattdessen dann über die Schulter des Spielenden stiert, lässt das bei mir schon die Alarmglocken schrillen.

Aber gut ... leicht off-topic.

Ob das Rating für BF1 nun gerechtfertigt ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen, ich habe die Beta nicht gespielt und werde vermutlich auch das Spiel selbst nicht kaufen. Da aber schon Overwatch ein "Ab 16 Jahren"-Spiel ist, hätte ich schon gedacht, dass ein WW1-Shooter im Verhältnis dazu eine Stufe drüber landen müsste.

Die spinnen doch! Das ich das sage... Ne, Kinder sollen so etwas nicht Spielen. Mann kommt sowieso schon viel zu früh in den genuß von Pornos, Prostitution, Drogen und halt auch Gewaltspielen. Das ist finde ich nicht Ordnung. Dafür sollte jemand wirklich entlassen werden! Auch wen mich jetzt hier auch irgendwelche Kinder flamen... und ich mit 12 zum ersten mal Doom gespielt habe, muss das echt nicht sein.

Die USK ist für mich ziemlicher Mist im Bewertungsbereich. Ich kann oft nicht nachvollziehen, wie diese Organisation die einzelnen Spiele bewertet.
Die PEGI bewertet meines Erachtens nach Videospiele am sinnvollsten, was Gewalt in Spielen angeht.
Ich hab selber bisher kein BF1 gespielt, aber was man in Gameplays sieht ist schon echt heftig meiner Meinung nach. Wie man da auf 16 Jahre kommt begreife ich nicht. Das heißt, es steht auf einer Stufe mit z.B. Overwatch, das auch ab 16 ist . Ein Battlefield Hardline demgegenüber wurde auf 18 gesetzt? Da gabs halt keine Nahkampfknüppeleien wie in BF1, aber gut...

Diese ganze scheiss Gewalt die heutzutage verherrlicht wird geht mir so richtig auf den Zeiger !

Wer heutzutage Nachrichten schaut, der sieht Brutaleres und das noch mit besserer Grafik.
Ab 18 wäre trotzdem nicht falsch gewesen.

Das Problem waren noch nie Inhalte in den Medien, sondern Eltern, die auf die Erziehung scheißen, weil sie besseres zu tun haben. Kinder können mit solchen Inhalten kaum alleine umgehen, mit der richtigen Unterstützung aber eben schon.

Ich hab mit 8 Jahren schon Mortal Blutbad gedaddelt und bin bisher erst zweimal Amok gelaufen. =P

Doom 1 mit 13 oder 14 gezockt. Und ich tu mich heute mit weit über 30 schwer, ein Insekt zu töten, was sich in meine Wohnung verirrt hat.
Also in meinen Augen gibt es defintiv keinen nachweislichen direkten Zusammenhang zwischen Computerspielen und real ausgeübter Gewalt, zumindest nicht ohne mindestens einen, wesentlich prägenderen und damit dominanteren Einfluss.

Die Faust in der Tasche ballt sich viel eher bei mir, wenn irgendwelche Möchtegern-Neubürger meine angenommene Tochter anglotzen.....

Hakubaku schrieb:

Wer heutzutage Nachrichten schaut, der sieht Brutaleres und das noch mit besserer Grafik.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist echt nicht DAS Argument um Gewalt in Unterhaltungsmedien zu legitimieren.

Wolfsrabe schrieb:

Die Faust in der Tasche ballt sich viel eher bei mir, wenn irgendwelche Möchtegern-Neubürger meine angenommene Tochter anglotzen.....

Zum Vergrößern anklicken....

Ekelhaft. Sowas hat meine Schwester auch vor kurzem erlebt. Beim joggen. Auf einmal laufen 5 solche Typen neben ihr her.





Auf Battlefield 1 freue ich mich aber so oder so )

Immer wieder das gleiche Thema, dass Egoshooter etc. die Gewaltbereitschaft fördern sollen. Nach meiner Meinung ist das absoluter Schwachsinn. Diese Spiele sollten bis zur Volljährigkeit den Jugendlichen nicht zugänglich sein, dabei liegt die Verantwortung zwar teilweise bei den Vertreibern die aber, wenn wir mal ehrlich sind, keine Kontrolle mehr darüber haben wer die Spiele kauft. Sondern vielmehr bei den Eltern die die Zeit vor dem PC einschränken und kontrollieren sollten was ihre Kinder da spielen. Dabei sehe ich vielmehr das Problem darin, dass Kinder viel zu viel Zeit vor dem PC verbringen, deshalb die Schule oft links liegen bleibt und die Kinder teilweise sozial abstumpfen.

Mikey158 schrieb:

Uhhhjee; da werden wieder alle Kiddies spielen anstatt zu lernen

Abgesehen davon, dass sie die Spiele sowieso von den Eltern oder vom älteren Geschwisterchen kaufen lässt

Zum Vergrößern anklicken....

Das haben wir trotzdem gespielt.

Also so überraschend ist das jetzt auch nicht. BC2, BF3, BF4 und Hardline sind die einzigen mit USK18. Alle anderen BF Titel sind USK16.

Wichtig ist einfach nur das 18er Games weder geschnitten noch indiziert werden (Index landen).
DAS GEHT MIR AUF DIE EIER. Ich bin erwachsen und weiß selber was ich mir zutrauen kann und will, da muss nicht irgendeiner mit 'nem Stock im Hintern entscheiden das es ja zu brutal für mich sei

Ob BF nun ab 16, 18 oder gar 6 ist, ist doch latte.
Muss jeder selbst wissen was er sich zutraut bzw die Eltern am Ende.
Hab auch mit 8 Sachen gezockt die ab 18 waren und geschadet hats mir nicht....soweit ich weiß^^

Naja, selbst dann kann man bestimmt irgendwo (Stichwort Keystores) meistens die ungeschnittene US-Version kaufen.
Und mit 8 Jahren schon, wirklich? Ich habe meinen ersten PC mit 12 bekommen, und meine ersten Spiele waren alle Rennspiele, den ersten Kontakt mit Shootern habe ich bestimmt erst mit 15/16 gehabt, und auch dann nur Halo