PC nur für Videoschnitt

Hesinde2006 · 23. September 2016

Hallo Community,

in diesem Thread ( https://www.computerbase.de/forum/threads/notebook-nur-fuer-videoschnitt.1595743/) wollte ich meinen alten PC (E4300 Prozzi und 8800GT) eigentlich gegen einen hochwertigen Laptop ersetzen..wegen diverse Prioritätenverschiebungen habe ich aber nun beschlossen nochmal 6-12Monate zu warten und die Zeit mit einem aufgerüsteten Desktop zu überbrücken.

Schwerpunkt ist Videobearbeitung bisher nur FullHD@60FPS aber 4K wird Anfang nächstes Jahr folgen.

Gehäuse, Netzteil, sowie SSD, Grafikkarte, Soundkarte sind vom alten PC vorhanden. Somit brauche ich Kühler, RAM, Prozzi und Mainboard.

Beim Prozzi sind mir 4Kerne bzw 8Threads wichtig, und das Mainboard sollte eine gute Lüftersteuerung mit min 2-3 ansteuerbaren Anschlüssen haben.

Ich denke das Budget auf 350Euro zu begrenzen erscheint mir angemessen insbesondere wenn man bedenkt das es keine Neuteile sein müssen.

Gewürzwiesel · 23. September 2016

Bei dem Budget und Videoschnitt:

AMD FX-8300, 8x 3.30GHz (http://geizhals.de/amd-fx-8300-fd8300wmhkbox-a1156019.html)
EKL Alpenföhn Brocken ECO (http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-brocken-eco-84000000106-a1081623.html)
Gigabyte GA-970A-UD3P (http://geizhals.de/gigabyte-ga-970a-ud3p-a1025817.html)
G.Skill Ares 16 GB (http://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-1866c10d-16gab-a734632.html)

Bei Bedarf auch gleich ein Board mit USB 3.1: Gigabyte GA-990X-Gaming SLI (http://geizhals.de/gigabyte-ga-990x-gaming-sli-a1415467.html). Die Lüfter lassen sich über Gigabyte Easytune einstellen. Eine bessere Lüftersteuerung bietet Asus, z.B.: ASUS 970 Pro Gaming/Aura (http://geizhals.de/asus-970-pro-gaming-aura-90mb0pu0-m0eay0-a1376467.html). Je nachdem ob es einem den Aufpreis wert ist. Bei Asus kann man Lüfter über die AI Suite nachregeln

Mr.Smith · 23. September 2016

i7 6700k 330€
h110 board ddr4 50€
16gb kit ddr4 65€
300w bequiet b8 netzteil 30€

sind 470€, super schnelle cpu und grafikkarte brauchst keine mehr + noch ne hdd/ssd dazu.
wiederverkaufspreis eines 6700k sollte recht hoch sein.

[EyeLesS] · 23. September 2016

Ich sehe drei Möglichkeiten:

1. Die Zusammenstellung von Gewürzwiesel.

2. 100€ mehr Budget (ca. 450€), dann gibt es einen i7 6700, 16GB RAM und Board. (wenn man den Boxed-Kühler nimmt)

3. Gebrauchte Hardware, dann wahrscheinlich einen Haswell i7.

Die i7 natürlich nur wenn man unbedingt die 4 Cores mit 8 Threads haben will. Sonst gäbe es natürlich auch noch sehr schnelle i5. Im Vergleich zu deinem System wird das alles abgehen wir eine Rakete.

mfg [EyeLesS]

Nemesis2k · 23. September 2016

kleiner tipp .... schmeiß deine 8800gt auf dem schrotthaufen und verzichte auf deine 8 Threads(i5 hat nur 4 und ein i7 ist außerhalb deines budgets) und kauf dir einen intel cpu mit intigrierter grafik, der kostet zwar einiges mehr, aber du wirst quicksync LIEBEN

http://www.tomshardware.de/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,testberichte-241007-7.html hier zum überzeugen, auch wenn tomshardware keine allzu tolle quelle ist

wenn er wirklich nur zum schnitt da ist brauchts nicht die neuste technik, ein haswell reicht völlig, board und ram kannst du den letzten billig kram nehmen, hauptsache genug davon(also ram ^^)

Hesinde2006 · 23. September 2016

UPS..Ich hatte vergessen das ich kein großer Fan von AMD bin.

Ich könnte mir ausserdem vorstellen die CPU (leicht) zu übertakten wie ich es auch mit dem jetzigen E4300 getan habe.

Moselbär · 23. September 2016

Mit dem Budget - vergiss es.

AMD á la Gewürzwiesel oder Budget überdenken mMn.

Hesinde2006 · 23. September 2016

Die i7 natürlich nur wenn man unbedingt die 4 Cores mit 8 Threads haben will. Sonst gäbe es natürlich auch noch sehr schnelle i5. Im Vergleich zu deinem System wird das alles abgehen wir eine Rakete.

Und ein i5 reicht reicht für 4K Videoschnitt ?

Nemesis2k · 23. September 2016

quark bracusht du nicht, eigentlich reicht dir ein 30€ celeron (nur grob geschätzt, ich würd schon zu einem i5 greifen ^^)

das schneiden selber braucht eigentlich quasi garkeine leistung, auch 4k nicht, den workflow optimierst du aber mit VIEL ram und einer SSD enorm (da die laderucker für das preview wirst du dann kaumnoch merken)

die eigentliche cpu leistung kommt nur beim rendern zu tage und DA hast du eben mit der internen grafik der intel cpus die nase weit weit vorn, egal wieviele threads die cpu selbst hat .... da ist die kleine interne besser als große grakas (siehe link vom letzten beitrag)

darf ich die provokante frage stellen wie professionell du den videoschnitt betreibst das du dich so wenig mit der technik dahinter auseinander setzt? denn für abitioniertes hobby reicht fast jede kiste - ein wunder eigentlich das die aktuelle 775er schüssel von dir da nicht ausreicht) - wie gesagt nicht böse gemeint ^^

Hesinde2006 · 23. September 2016

quark bracusht du nicht, eigentlich reicht dir ein 30€ celeron (nur grob geschätzt, ich würd schon zu einem i5 greifen ^^)

das schneiden selber braucht eigentlich quasi garkeine leistung, auch 4k nicht, den workflow optimierst du aber mit VIEL ram und einer SSD enorm (da die laderucker für das preview wirst du dann kaumnoch merken)

die eigentliche cpu leistung kommt nur beim rendern zu tage und DA hast du eben mit der internen grafik der intel cpus die nase weit weit vorn, egal wieviele threads die cpu selbst hat .... da ist die kleine interne besser als große grakas (siehe link vom letzten beitrag)

Und and welche Prozzis hast du konkret gedacht ?

Aquado · 23. September 2016

Aus dem Artikel von toms Hardware:

"Letztes Jahr beschäftigten wir uns im Artikel Video-Transcoding unter der Lupe: APP, CUDA und Quick Sync im Vergleich genau mit diesem Aspekt und stellten fest, dass man bei jeder der verglichenen Hardware beschleunigten Lösungen zum Eindampfen von Videos zu einem gewissen Teil gegenüber einer reinen Software-Lösung Abstriche bei der Qualität hinnehmen muss."

wie weit das sichbar ist kann ich nicht beurteilen, aber das letzte Quentchen Qualität geht anscheinend nur über reines CPU Encoden.

hier noch der link zu dem Test von TH:

http://www.tomshardware.de/video-tr...da-intel-quicksync,testberichte-240740-9.html

Nemesis2k · 23. September 2016

CPU 200 € - http://geizhals.de/intel-core-i5-6500-bx80662i56500-a1290386.html?hloc=at&hloc=de
Kühler - boxed, die Dinger sind in einem geschlossenen gehäuse unter dem schreibtisch fast nicht zu hören
Mobo 60€ - http://geizhals.de/asus-b150m-a-90mb0p40-m0eay0-a1318978.html?hloc=at&hloc=de (mobos mit wirklich sinnvollen features für videoschnitt sind viel zu teuer und bringen nicht wirklich was)
RAM 100€ - http://geizhals.de/g-skill-trident-...200c16d-32gtzko-a1476480.html?hloc=at&hloc=de

würde das budget genau ausreizen.

darf ich dir noch einen tipp geben? spar vieleicht beim ram (ddr3 board und ddr3 ram können ein paar euro sparen) und nimm noch ne billige ssd dazu .... glaub mir du wirst es lieben ^^

zum thema quaslität bei hardware gestützdem rendern ... das mag sein, allerdings musst du auch immer die distribution dabei im auge behalten, spätestens wenn das ding irgendwo abgespielt wird geht die minimale verlust eh flöten (seins tv, youtube, selbst auf blu ray)

kanti80 · 23. September 2016

Nemesis2k schrieb:
quark bracusht du nicht, eigentlich reicht dir ein 30€ celeron (nur grob geschätzt, ich würd schon zu einem i5 greifen ^^)

das schneiden selber braucht eigentlich quasi garkeine leistung, auch 4k nicht, den workflow optimierst du aber mit VIEL ram und einer SSD enorm (da die laderucker für das preview wirst du dann kaumnoch merken)

Falsch. Sehr falsch.

Ich verarbeite regelmässig 4K Material aus GoPro(ProTune On) und FZ300. Mit Farbkorrekturen, Stabilisierung, Filtern, Ausschnitten und so weiter ist eine flüssige Echtzeit-Wiedergabe mit einem i7-5820K@4.0GHz oft nicht möglich (CPU-Last zwischen 90% und 100%) und es muss zwischengerendert werden, um die Arbeit zu beurteilen. Gearbeitet wird mit Edius 8 und manchmal Magix VD. (alles ab SSD und 32 GB RAM).
Vernünftige Verarbeitung von 4K Material erfordert m.E. mind. einen i5 Prozessor. Natürlich kann das auch ein Celeron, aber alles unter i5 stört die Arbeit massiv.

Ich würde deshalb bei diesem Budget auch die erstgenannte AMD-Konfiguration unterstützen. Gibt am meisten Cores & Takt fürs Geld.

Nemesis2k · 23. September 2016

load4all schrieb:
Falsch. Sehr falsch.

Ich verarbeite regelmässig 4K Material aus GoPro(ProTune On) und FZ300. Mit Farbkorrekturen, Stabilisierung, Filtern, Ausschnitten und so weiter ist eine flüssige Echtzeit-Wiedergabe mit einem i7-5820K@4.0GHz oft nicht möglich (CPU-Last zwischen 90% und 100%) und es muss zwischengerendert werden, um die Arbeit zu beurteilen. Gearbeitet wird mit Edius 8 und manchmal Magix VD. (alles ab SSD und 32 GB RAM).
Vernünftige Verarbeitung von 4K Material erfordert m.E. mind. einen i5 Prozessor. Natürlich kann das auch ein Celeron, aber alles unter i5 stört die Arbeit massiv.

Ich würde deshalb bei diesem Budget auch die erstgenannte AMD-Konfiguration unterstützen. Gibt am meisten Cores & Takt fürs Geld.

software bildstabi brauch ich selten, muss ich zugeben(sind richtige kameras die stabil sind ^^), aber ich hab einen i5-4400 drin, der hat auch bei mehr als 3 effektebenen noch genug luft bei 4k material, sicher das da premiere anständig ans system angepasst ist? - edit: seh jetzt grad das du kein premiere benutzt, ok da kann ich wenig mitreden, würds aber ganz dreist mal auf die software schieben.

AMD aus der Generation kannst du aber pauschal aufgrund der fehlenden "echten" cores völlig vergessen, sorry.

Hesinde2006 · 23. September 2016

Passt noch eine zusätzliche Grafikkarte und Soundkarte (Audigy 2ZS) auf das Board ?

KeyKon · 23. September 2016

Nemesis2k schrieb:
quark bracusht du nicht, eigentlich reicht dir ein 30€ celeron

Die Aussage ist ja mal gewagt, vor allem in anbetracht dessen dass nicht bekannt ist welche Schnittsoftware er nutzt.

Ohne gut funktionierende Hardwarebeschleunigung siehts bei 4k60 nämlich ziemlich schnell ziemlich düster aus, selbst mit einem 4C8T 4Ghz+ IntelProzzi. Arbeiten mit einer Quelle geht dann gerade noch, aber sobald man Überbledungen, PiP etc. macht hilft nurnoch ständiges PreRendern, was nicht wirklich Spaß macht.

Und zur Qualität von QuickSync und den anderen HardwareEncodern möchte ich mir hier auch jedes Urteil verkneifen^^

Allgemein gesagt muss man bei dem Budget in erster Linie sehr viele Kompromisse eingehen, es wird in jedem Fall nicht so gut laufen wie jetzt mit 1080p60.

Welche Schnittsoftware wird genutzt?
Hast du vor dir einen 4k-Monitor zu holen?

LG KeyKon

Nemesis2k · 23. September 2016

Nemesis2k schrieb:
ich würd schon zu einem i5 greifen ^^

... ... da war eine übertreibung mit dem celeron, denn übertreibung macht anschaulich -.-

Hesinde2006 · 23. September 2016

Welche Schnittsoftware wird genutzt?
Magix VD 2015 aber mit 4K wird wahrscheinlich der Umstieg auf Finalcut oder Adobe folgen.

Hast du vor dir einen 4k-Monitor zu holen?
Eher nicht. Wahrscheinlich rüste ich auf einen FullHD Screen mit IPS um.

1FUX · 23. September 2016

Nemesis2k schrieb:
CPU 200 € - http://geizhals.de/intel-core-i5-6500-bx80662i56500-a1290386.html?hloc=at&hloc=de
Kühler - boxed, die Dinger sind in einem geschlossenen gehäuse unter dem schreibtisch fast nicht zu hören
Mobo 60€ - http://geizhals.de/asus-b150m-a-90mb0p40-m0eay0-a1318978.html?hloc=at&hloc=de (mobos mit wirklich sinnvollen features für videoschnitt sind viel zu teuer und bringen nicht wirklich was)
RAM 100€ - http://geizhals.de/g-skill-trident-...200c16d-32gtzko-a1476480.html?hloc=at&hloc=de

würde das budget genau ausreizen.

was bei dir denn los?

32GB DDR4-3200 obwohl er effektiv 16 GB braucht und nicht mehr als 2133MHz kann?

Also braucht er das hier:

http://geizhals.de/crucial-dimm-kit-16gb-ct2k8g4dfd8213-a1151335.html?hloc=at&hloc=de

Als Board wenigstens das:

http://geizhals.de/gigabyte-ga-b150-hd3p-a1319239.html?hloc=at&hloc=de

KeyKon · 23. September 2016

Gut, ich selbst nutze VD 2015 und 2016 mit 4k60hz Material, und mein i73820@4,3Ghz war regelmäßig überfordert.
Und kein 4k-Monitor ist auch gut, da man sich dann keine Gedanken um DP 1.2 machen muss.

LG KeyKon

PC nur für Videoschnitt

Lt. Junior Grade

Vice Admiral

Banned

Lieutenant

Ensign

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Ensign

Lt. Junior Grade

Lt. Junior Grade

Ensign

kanti80

Gast

Ensign

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Ensign

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Lieutenant

Ähnliche Themen

Passend zum Thema