Wie zufrieden seit ihr mit Windows?
- Ersteller {LuSiMaN}
- Erstellt am
Bombwurzel
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
also ich komm mit Windows gut zurecht (98 und 2k sind top, 95, ME und NT weniger)
auch wenn mich der eine oder andere Bug manchmal nervt und ´n regelmäßiger Reinstall erforderlich ist
aber wenn das alles nicht so wäre, und alles so problemlos laufen würde, hätte ich warscheinlich bedeutend weniger Ahnung von der Materie da ich mich nie hätte damit beschäftigen müssen
also Bill 4 Presidet wär ´n bissel zu viel des guten
Linux ist ein sehr geiles OS, macht mir immer wieder Spass mit meinem Linux-System zu arbeiten
aber der Vorteil von OpenSource ist auch gleichzeitig der Nachteil
- keine Standardisierte Bedienung/Einstellung
- sehr viele Betas
um hier nur mal 2 zu nennen
also wenn ich mal Bock auf "Probleme lösen" habe gehe ich an meinen Linux-Rechner und setze mal ´n FTP-Server auf oder zerwürge mir die Startscripts
wenn ich einfach und schnell zum Ziel will bleibt für mich Windows immer noch die Nr.1
auch wenn mich der eine oder andere Bug manchmal nervt und ´n regelmäßiger Reinstall erforderlich ist
aber wenn das alles nicht so wäre, und alles so problemlos laufen würde, hätte ich warscheinlich bedeutend weniger Ahnung von der Materie da ich mich nie hätte damit beschäftigen müssen
also Bill 4 Presidet wär ´n bissel zu viel des guten
Linux ist ein sehr geiles OS, macht mir immer wieder Spass mit meinem Linux-System zu arbeiten
aber der Vorteil von OpenSource ist auch gleichzeitig der Nachteil
- keine Standardisierte Bedienung/Einstellung
- sehr viele Betas
um hier nur mal 2 zu nennen
also wenn ich mal Bock auf "Probleme lösen" habe gehe ich an meinen Linux-Rechner und setze mal ´n FTP-Server auf oder zerwürge mir die Startscripts
wenn ich einfach und schnell zum Ziel will bleibt für mich Windows immer noch die Nr.1
"Q"
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 94
Windows
Naja,wollen wir es mal so sagen,ich arbeite seit dem Win2000 auf dem Markt kam,habe ich es mir draufgezogen,voher Win98sec.Edit.
Mit dem was ich mit dem rechner mache oder er mit mir(??!!)reicht es !!
Aber ich habe WinME nur mal kurz aufgezogen,aber schneller wieder runtergeschmießen,wie ich es drauf hatte.
ME ist ein BT mit Bugs oder eher umgekehrt,ein Bug was ein BT sein soll
Naja,seit gestern habe ich ich LINUX 7.2 drauf,aber leider kann ich damit noch nicht ins Net,weil meine Fritz2.0 noch nicht unterstütz wird,aber dieses Prob kannte ich auch mit Win2000 als es neu auf dem Markt kam.
Aber eines zu favorisieren,nein,es kommt auf dem Zweck an!!
Gruß
"Q"
Naja,wollen wir es mal so sagen,ich arbeite seit dem Win2000 auf dem Markt kam,habe ich es mir draufgezogen,voher Win98sec.Edit.
Mit dem was ich mit dem rechner mache oder er mit mir(??!!)reicht es !!
Aber ich habe WinME nur mal kurz aufgezogen,aber schneller wieder runtergeschmießen,wie ich es drauf hatte.
ME ist ein BT mit Bugs oder eher umgekehrt,ein Bug was ein BT sein soll
Naja,seit gestern habe ich ich LINUX 7.2 drauf,aber leider kann ich damit noch nicht ins Net,weil meine Fritz2.0 noch nicht unterstütz wird,aber dieses Prob kannte ich auch mit Win2000 als es neu auf dem Markt kam.
Aber eines zu favorisieren,nein,es kommt auf dem Zweck an!!
Gruß
"Q"
E
elmex
Gast
Für mich Win2 K
Win2K
Seit dem ich Win2K habe, läuft alles gut und stabil
Macht richtig Spass ohne plözliche Abstürtze und Fehlermeldungen zu haben
Voher hatte ich 98 SE und einige Probleme
Mit Win2K kann ich auch gut zocken, neue Spiele die in den Letzten 3 Jahren rausgekommen sind laufen meistens
Bei einigen Alten Spielen muß man halt Glück haben ob Win2K die unterstützt
Kann viele Sachen gleichzeitig machen und und .........
Ich bin voll Win2 K Fan
Gruss elmex
Win2K
Seit dem ich Win2K habe, läuft alles gut und stabil
Macht richtig Spass ohne plözliche Abstürtze und Fehlermeldungen zu haben
Voher hatte ich 98 SE und einige Probleme
Mit Win2K kann ich auch gut zocken, neue Spiele die in den Letzten 3 Jahren rausgekommen sind laufen meistens
Bei einigen Alten Spielen muß man halt Glück haben ob Win2K die unterstützt
Kann viele Sachen gleichzeitig machen und und .........
Ich bin voll Win2 K Fan
Gruss elmex
E
elmex
Gast
Weiß nicht recht
@"Q" und @Bombwuzel
Linux reitzt mich auch , hatte die Suse 7.0
Will aber noch warten bis Suse auch Spiele unterstützt
Ist die Suse 7.2 gut?
Hat sich viel verändert gegenüber 7.0 ????
Gruss elmex
@"Q" und @Bombwuzel
Linux reitzt mich auch , hatte die Suse 7.0
Will aber noch warten bis Suse auch Spiele unterstützt
Ist die Suse 7.2 gut?
Hat sich viel verändert gegenüber 7.0 ????
Gruss elmex
Zuletzt bearbeitet:
Bombwurzel
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
Hab die SuSE 7.0 Professional - rock absolut 
die SuSE 7.2 hab ich als Live-Evaluation (CD rein, booten, glücklich sein)
ist ´n ganzes Stück flotter und unterstützt viel mehr Hardware (endlich keine Probleme mehr mit meiner Realtek8029)
die SuSE 7.2 hab ich als Live-Evaluation (CD rein, booten, glücklich sein)
ist ´n ganzes Stück flotter und unterstützt viel mehr Hardware (endlich keine Probleme mehr mit meiner Realtek8029
)
TeddyBiker
LaBuenaAlma
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.076
moin moin Loide,
Für den *OttoNormalVerbraucher* gibt es keine Alternativen, das sollte man einmal deutlich festhalten.
Abgesehen von einigen Schwächen bei den 9x Systemen ist Windows einfach unschlagbar. Ich persönlich favorisiere NT-basierte OS.
Für den *OttoNormalVerbraucher* gibt es keine Alternativen, das sollte man einmal deutlich festhalten.
Abgesehen von einigen Schwächen bei den 9x Systemen ist Windows einfach unschlagbar. Ich persönlich favorisiere NT-basierte OS.
Zuletzt bearbeitet:
F
FutureAttack
Gast
Ich habe zur Zeit WinMe drauf, ist aber nicht sehr stabil und stürzt relativ häufig ab. Habe mir mehr davon erwartet. Ich dachte eigentlich dass es besser wie Win98SE ist.
Peter
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 1.957
Habe mit Win95 nur schlechte Erfahrungen gemacht, und bin daher damals schnell auf NT4 umgestiegen, habe dann mal 99 das 98 zusätzlich draufgeschmissen, weil ab und zu mal ne Runde zocken. Habe seit über einem Jahr w2k und keinerlei Schwierigkeiten. ME habe ich mir bisher noch nicht zu Gemüte geführt und werde es auch nicht mehr.
Ich denk mal mit Win kann man mittlerweile richtig gut arbeiten!
Ich denk mal mit Win kann man mittlerweile richtig gut arbeiten!
Motorsense
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 509
Ich komm mit Windows zwar ganz jut zurecht, läuft aber für ein Betriebssystem meiner meinung nach recht instabil. Wenns für Linux mehr Anwendungen geben würde würd ich Linux benutzen.
QLink
Lieutenant
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 661
Win95 SUCKZ!!!
Wie kann man bei Win95B hängenbleiben??? Ich hab dieses OS selber oben gehabt und muss sagen das war (bis auf Win95A ) die schlimmste Zeit für mich und meinen Rechner. Hab schon gar nicht mehr richtig schlafen können vor lauter Angst was wohl im nächsten Bluescreen oder in der nächsten Fehlermeldung drinnesteht. Hatte durchschnittlich am Tag 5-8 Bluescreens!!!!
Wie kann man bei Win95B hängenbleiben??? Ich hab dieses OS selber oben gehabt und muss sagen das war (bis auf Win95A
) die schlimmste Zeit für mich und meinen Rechner. Hab schon gar nicht mehr richtig schlafen können vor lauter Angst was wohl im nächsten Bluescreen oder in der nächsten Fehlermeldung drinnesteht. Hatte durchschnittlich am Tag 5-8 Bluescreens!!!!
Chill
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 32
Re: Win95 SUCKZ!!!
Diese Probleme habe ich nicht...für mich ist 95B immer noch eins der schnellsten Microsoft-OS......12sek brauch mein Rechner ,bis er komplett hochgefahren ist.
Vielleicht solltest Du mal drüber nachdenken,was Du falsch machst
Original erstellt von madjoe
Wie kann man bei Win95B hängenbleiben??? Ich hab dieses OS selber oben gehabt und muss sagen das war (bis auf Win95A
Diese Probleme habe ich nicht...für mich ist 95B immer noch eins der schnellsten Microsoft-OS......12sek brauch mein Rechner ,bis er komplett hochgefahren ist.
Vielleicht solltest Du mal drüber nachdenken,was Du falsch machst
Doggi
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 1.361
Moin
Ich frage was wichtiger ist ein stabiles Betriebsystem oder ein System was schnell bootet. Ist es nicht egal ob ich nun 12 Sek oder 35 Sek blöd auf den Bildschirm guck.
Aber noch mal zu Win95. Ich war heilfroh als ich irgendwan mal Win98SE hatte, es lief doch um einiges besser als 95. Und W2k ist doch wohl der Hit den MS zur Zeit hat.
DOGGI
Ich frage was wichtiger ist ein stabiles Betriebsystem oder ein System was schnell bootet. Ist es nicht egal ob ich nun 12 Sek oder 35 Sek blöd auf den Bildschirm guck.
Aber noch mal zu Win95. Ich war heilfroh als ich irgendwan mal Win98SE hatte, es lief doch um einiges besser als 95. Und W2k ist doch wohl der Hit den MS zur Zeit hat.
DOGGI
TheShaft
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 1.948
Original erstellt von Crazy_Bon
Mein Win98 (kein SE) rockt absolut stabil, das einzige was Probleme bereitet, ist der Internet Explorer auf Forumbaseund die allzu sehr volle Festplatte.
hm...die beiden wörter "win98" und "stabil" in einem satz zu erwähnen ist sowas wie ein kapitalverbrechen
U
Unregistered
Gast
ah schön für dich
aber überleg dir doch mal, wie stabil dann erst windows 2000 bei dir laufen würde
"Q"
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 94
Re: Weiß nicht recht
Es wird mehr Hardware unterstützt!
Ok,meinen Scanner mußte ich manuell konfigurieren(Umax2100),mir fehlen auch ein paar funktionen,aber damit kann ich leben!
Versuche mich von Win zu verabschieden,ist aber ein langer weg dort hin,so lange ich es nicht hundertprozentig drin habe,bleibt W2k drauf!!
Tja,Suse 7.0 kannte ich nicht so genau,aber 7.2 ist schnell zu installieren(DVD)
Es wird mehr Hardware unterstützt!
Ok,meinen Scanner mußte ich manuell konfigurieren(Umax2100),mir fehlen auch ein paar funktionen,aber damit kann ich leben!
Versuche mich von Win zu verabschieden,ist aber ein langer weg dort hin,so lange ich es nicht hundertprozentig drin habe,bleibt W2k drauf!!
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Umfrage
