News AMD E9550 und E9260: Polaris für VR-Spielautomaten und AR in der Medizin

Balikon schrieb:

@boriz:



AMD redet also von sowas hier:

Anhang anzeigen 583146

Oder von virtuellen Flippertischen.

Anhang anzeigen 583147

Dafür reicht die Leistung einer 480 in meinen Augen locker.

Zum Vergrößern anklicken....

ICh hätte gerne einen normalen Flipper-automaten bei mir in der bUde das wäre cool.
Sind solche virtuellen flippertische nicht öde?

edenjung schrieb:

Sind solche virtuellen flippertische nicht öde?

Zum Vergrößern anklicken....

Genauso öde wie eine Internetstreaming Music-Box im Vergleich zu einer richtig guten Wurlitzer.

L0g4n schrieb:

Außerdem ist es doch auch so, dass man mit den AMD Karten auch noch gut Computing betreiben kann und nicht wie bei NVIDIA wo die Karten in dem Bereich nur aufs Gaming beschnitten werden. Das hat vielleicht auch Einfluss auf die bessere Effizienz der NVIDIA Chips.

Zum Vergrößern anklicken....

Bleibt die Frage, ob das wirklich der richtige Weg ist... 99% aller Kunden haben davon nämlich keinen Vorteil und die 1% der Kunden die sowas nutzen würden, haben meistens eh eine Firepro, Tesla, Quadro im Rechner, da die Software die sie nutzen eh nicht mit den Spieletreibern kompatibel ist... Und wie Nvidia mit dem GP102 gezeigt haben, kann man so einen Chip ziemlich abspecken, trotz gleicher Gamingleistung. Vielleicht sollte AMD das Konzept auch verfolgen. Klar ist es nett, wenn eine Karte alles kann, Aber wenn die Karte dafür zu stark beschnitten werden muss, da zu viel Power Budget in die Einheiten die man nicht nutzt fließt, ist es vielleicht gar nich so dumm, zumindest bei den Kleinen serien auch solch einen weg gehen. besonders Einstiegs und Mittelklasse karten wären für GPU Computinganwendungen doch eh wenig interessant...

Die RX 480 war doch kein Vollausbau (hatte Polaris 10 nicht eigentlich 40CUs?)