News Google oder Deutsche Telekom: Pixel-Unterschiede bei Bootloader und Updates
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Google oder Deutsche Telekom: Pixel-Unterschiede bei Bootloader und Updates
Yesman9277
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.707
VsteckdoseV schrieb:
Ja, es soll Leute (mich eingeschlossen) geben, für die das ein K.O. Kriterium ist.
Ich bevorzuge Android ausschließlich wegen der Freiheiten.
Kann mir einer erklären, was die Telekom für einen Vorteil hat, wenn die Bootloader gesperrt sind?
Weniger kaputt geflashte Rückläufer?
P
PP_cl
Gast
firexs schrieb:
Nicht nur die "crap-software" andere wollen auch Zugriff aufs Gerät und deine Daten! Und das dauert etwas.
estros
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 10.187
Apple erlaubt keinem Provider eine eigene Firmware. Bitte verbreite im Netz keine Unwahrheiten, das breitet sich nur aus. Beim iPhone, vermutlich Analog zu Androids, erkennt das Gerät das Mobilfunknetz und kann anhand dessen zB den Hotspot verwehren.BOBderBAGGER schrieb:
Joshua schrieb:
Du meinst nicht Nexus, sondern "Branding good bye". Wobei dieses Thema schon so alt ist wie die Handys.
Wer was "spezielleres" mit seinem Smartphone vor hat, kauft sich auch kein gebrandetes Gerät. Und die Netzbetreiber haben noch nie wirklich "Geschenke" gemacht, höchstens in den Anfangstagen, als noch niemand ein Handy hatte, und sie ohne Geräte keine Telefonminuten verkauft hätten.
Dann kauf dir doch das Gerät. Ich habe in den letzten Jahren keine Subvention gesehen, die sich gelohnt hätte.
(außer "gefühlt" bei den Leuten, die dem Provider sein Märchen von der UVP geglaubt haben, die haben so richtig gespart
).
Zuletzt bearbeitet:
Hyourinmaru
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 1.040
Gelockter Bootloader beim Telekom-Modell, heißt das, man wird keine Debrandete OFW flashen können?
Booby
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.963
BOBderBAGGER schrieb:
Was erzählst du für einen Stuss?
Es gab nie spezielle Firmwares für die Provider. Die Aktivierung/Nutzung war mal auf bestimmte Netze limitiert (a.k.a Net-Lock), ließ sich aber nach zwei Jahren oder gegen Aufpreis freischalten.
Dimensionday
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 879
Das ärgert mich nun tierisch.
Bin nun auch am überlegen zu stornieren.
Hätte schon gerne nach 1-2 Jahren eine CustomROM geflasht.
Bin nun auch am überlegen zu stornieren.
Hätte schon gerne nach 1-2 Jahren eine CustomROM geflasht.
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.069
Sowas wie gesperrter Bootloader gehört rein aus Prinzip einfach Boykottiert.
besonders mit Android Nougat. Es gibt gerüchte das SquasFS für System und Ramdisk verwendet werden. Also ohne Custom Kernel so gut wie keine Chance Root zu erlangen.
Paar Worte dazu gibts hier: http://elementalx.org/rooting-the-google-pixel/
Aber google will mit dem Pixel ja eh richtung iPhone und weg von Open Source....
Eigentlich sollte man einfach vergessen dass das Gerät existiert.
besonders mit Android Nougat. Es gibt gerüchte das SquasFS für System und Ramdisk verwendet werden. Also ohne Custom Kernel so gut wie keine Chance Root zu erlangen.
Paar Worte dazu gibts hier: http://elementalx.org/rooting-the-google-pixel/
Aber google will mit dem Pixel ja eh richtung iPhone und weg von Open Source....
Eigentlich sollte man einfach vergessen dass das Gerät existiert.
Haben die nicht einen Simlock? Ohne Root nix CustomRom keine chance Simlock zum umgehen.Sirius666S schrieb:Kann mir einer erklären, was die Telekom für einen Vorteil hat, wenn die Bootloader gesperrt sind?
Weniger kaputt geflashte Rückläufer?
Naja..... Ja. okay. Vermutlich schon. Die haben ja auch Knox wieder geknackt oder?ChrisM schrieb:
Dimensionday
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 879
Welches Gerät bei der Telekom wäre denn sonst noch interessant für mich?
Mir geht es eigentlich nur um eine Soft- und Hardware die 2 Jahre hält bis der Vertrag wieder ausläuft. Bei Samsung habe ich die Befürchtung, dass das die Software schon nach wenigen Monaten stark bremst.
Akkulaufzeit sollte einen guten Tag betragen.
Das PixelXL ist reines will-haben ._.
Mir geht es eigentlich nur um eine Soft- und Hardware die 2 Jahre hält bis der Vertrag wieder ausläuft. Bei Samsung habe ich die Befürchtung, dass das die Software schon nach wenigen Monaten stark bremst.
Akkulaufzeit sollte einen guten Tag betragen.
Das PixelXL ist reines will-haben ._.
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.211
Vielleicht habe ich mich etwas unklar ausgedrückt.estros schrieb:
Richtig Apple erlaubt keine Änderungen die haben ( zumindest früher mal ) inhouse auf Wunsch der Provider angepasst. So tethering /FaceTime was auch immer Sperren kommen da nicht von alleine rein.
Der letzte große Aufreger (den ich mitbekommen habe) war eben FaceTime bei at&t.
Google bzw. Android Hersteller machen es sich oft leicht und überlassen solche Änderungen gerne den Providern.
Also könnt ihr eure Mistgabeln wieder in den Schrank packen..
Zuletzt bearbeitet:
Redirion
Captain
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.813
timo82 schrieb:
nicht die Sicherheitsupdates, die kommen sofort. Es soll nur Wartezeiten geben, wenn z.b. von Android 7 auf Android 8 aktualisiert werden soll. So kann die Telekom auch einfach ein paar Tage abwarten, wie das Update bei den anderen Nutzern angenommen wird. Gibt es Probleme, können sie erstmal ganz entspannt warten, bis Google das geregelt hat. So können Support und Retouren minimiert werden.
T
TomPrankYou
Gast
Jurinator schrieb:
Eventuell für dich und eine Hand voll anderer Nerds. Für 99.9% der Nutzer ist Root und Custom Roms ein Fremdwort.
Ich möchte ein zuverlässiges Smartphone das Out of the Box läuft. Würde mir noch fehlen irgendwelche Kernels und Roms aufzuspielen und ständig ärger haben, weil immer was nicht funktioniert.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P
playoxking
Gast
MrBalbo schrieb:
Haha 3 Jahre xD
Google garantiert Updates dich nur für 24 Monate...
Ähnliche Themen
