Neu Systeme nur mit SSD! Sinn oder Unsinn? Eure Meinungen sind gefragt!

Andy_82 · 12. Oktober 2016

Ich war zuerst unschlüssig in welchen Bereich das Thema passt, habe mich nun für diesen Bereich entschieden.

Generell wird ja immer zu einer SSD geraten. Im Ursprung hieß es als Systemfestplatte zum schnellen booten und um den Programmstart wesentlich zu beschleunigen. Hier stimmen Theorie und Praxis auch überein. So gab es immer wieder Konfigurationen á la 240 SSD (System) + 2TB HDD (Spiele und Daten).

Im Kaufberatungsforum "Desktop-PC's" wird immer zu SSD's bei Gaming-PC's geraten. Ich frage mich allerdings irgendwie nach dem Sinn, schließlich schlägt so eine Konfiguration mit ~110 € bei einer ~480GB bzw. ~210 € bei einer 960GB zu buche.
Sicherlich geht mit einer SSD alles flotter von der Hand und auch Ladezeiten sind praktisch nicht mehr vorhanden. Jedoch sind die oben genannten Summen bei einem fixen Budget doch (sinnvoller?) effektiver in andere schnelle Komponenten (CPU, GPU) zu stecken oder nicht?

Ich bedanke mich im Voraus für eure Meinungen.

belli1993 · 12. Oktober 2016

Hi,

das muss jeder für sich selber wissen. Ich benutze die o.g. Konfiguration aus einer SSD für Windows und Systemprogramme und einer HDD für Daten. Gerade bei GTA V muss ich sagen, dass ich schon überlegt habe mir eine 1 TB SSD zu holen. Die Ladezeiten mit einer HDD sind bei GTA V enorm und nervt mich zu Tode. Allerdings habe ich mich noch nicht informiert wie die Ladezeiten bei einer SSD sind.

Ansonsten fahre ich mit meiner Konfiguration ganz gut. Ich würde eher das Geld in eine bessere CPU/GPU/RAM etc. pp. investieren. Aber das ist nur meine Meinung, gibt natürlich auch andere die meinen was ganz anderes ;-)

Cheers

3-way · 12. Oktober 2016

Ich würde persönlich nie mehr eine HDD als Systemlaufwerk verwenden. Nach einigen Jahren reagiert das System immer extrem zäh und Defragmentierung etc. hilft nicht weiter. Bei SSDs kommt das nicht vor.

Otsy · 12. Oktober 2016

Ein neues System ohne SSD halte ich für nicht mehr tragbar. Mit Blick auf die geringen Preise von Solid-State-Speicher sollte man bei stark begrenztem Budget eher einen weiteren Monat sparen, um doch noch zur 'Flash-Platte' greifen zu können.

Visceroid · 12. Oktober 2016

Ich verwende für Spiele und Programme nur noch SSD's. Sowohl im Notebook als auch im PC - als Datengrab habe ich nach wie vor HDD's und das wird sich in naher Zukunft auch nicht ändern, trotzdem würde ich bei einem neuen PC primär auf SSD setzen und die HDD bei Bedarf nachrüsten anstatt die paar Euro woanders zu "verschwenden".

nissl · 12. Oktober 2016

belli1993 schrieb:
Die Ladezeiten mit einer HDD sind bei GTA V enorm und nervt mich zu Tode. Allerdings habe ich mich noch nicht informiert wie die Ladezeiten bei einer SSD sind.

kann ich dir sagen.
Die verokürzt sich definitiv, der einstieg in GTA online ist (bei mir jedenfalls) nicht schneller, liegt wahrscheinlich auch an der Leitung nnicht nur am System.
bei mir sind aber auch nachladeruckler verschwunden seitdem, wenn es mal schneller durch die Stadt geht.

@Topic: Seit SSD nicht mehr so teuer sind sind grössere (für System und div. Spiele) nicht mehr so problematisch, genau so wenn man es so macht wie ich, system und Spiele getrennt auf je ne SSD. Die kleineren oder selteneren Spiele kann man dann immernoch auf der HDD haben sofern man will.

raekaos · 12. Oktober 2016

Selbst in alten CoreDuo Systemen mit SATA2 bringen SSD noch deutliche Leistungsgewinne.
Es gibt keinen ähnlich stark im Alltag spürbaren Performancegewinn, wie den durch den Austausch einer HDD mit einer SSD.
Ich würde nicht mehr ohne Arbeiten wollen und ich verkaufe auch keine Systeme mehr (außer vll. Server) ohne zumindest eine klein 120GB SSD für das System.

bugmum · 12. Oktober 2016

Naja eine SSD ist das "Zauberwort" um fast jeden Rechner spürbar schneller zu machen. Das schlägt sich in Spielen nicht so stark durch, aber im normalen PC-Gebrauch allemal.

Hätte ich die Wahl und müsste meinen ganzen PC in Teilen aufrüsten, würde ich eine SSD zuerst kaufen, da sie sofort in vielen Situationen deutlich mehr Leistung bringt.

Aktuell denke ich, dass ich keinen PC mehr ohne SSD will, einmal SSD und HDD kommt einem wie die Steinzeit vor.

belli1993 · 12. Oktober 2016

nissl schrieb:
kann ich dir sagen.
Die verokürzt sich definitiv, der einstieg in GTA online ist (bei mir jedenfalls) nicht schneller, liegt wahrscheinlich auch an der Leitung nnicht nur am System.
bei mir sind aber auch nachladeruckler verschwunden seitdem, wenn es mal schneller durch die Stadt geht.

@Topic: Seit SSD nicht mehr so teuer sind sind grössere (für System und div. Spiele) nicht mehr so problematisch, genau so wenn man es so macht wie ich, system und Spiele getrennt auf je ne SSD. Die kleineren oder selteneren Spiele kann man dann immernoch auf der HDD haben sofern man will.

Also Nachruckler habe ich meines erachtens garnicht (oder vielleicht bin ich auch blind) Ich meine die Ladezeiten um allgemein bei GTA V Online reinzukommen, die nerven mich echt so abgöttisch..

Aber danke für deine Info, hilft mir schon viel weiter :-)

dB150 · 12. Oktober 2016

Du beantwortest dir deine Fragen quasi selbst:
Es ist eine Frage von Budget, Anwendung usw.

Fakt ist, es ist schneller, sogar die Daten in der "Auslagerungsdatei" verursachen mit SSD viel weniger Störungen.
~120GB SSD haben ein schlechtes P/L, daher eher ~200GB; es geht bei ~400-500GB noch besser usw.
Meine 8Jahre alte Kiste war nach einem SSD Upgrade fast nicht wieder zu erkennen und das trotzt lahmer Sata Leitung.

Geier Meier · 12. Oktober 2016

Gerade Spiele profitieren nach meiner Ansicht viel von SSDs! Spiele werden ja auch nicht kleiner ...

Was übernimmt man in 3-5 Jahren bei einem neuen Rechner? Genau die SSD und evtl Gehäuse, DVD und NT da lohnt es sich wirklich ~100€ mehr in eine (grösere) SSD zu stecken.

Wen Budget knapp ist würde ich auf eine HDD verzichten und mir noch 50€ irgendwo ergaunern/ leihen oder direkt aus den Rippen hungern! Dafür muss man zwar gut mit dem Speicherplatz haushalten hat aber mehr davon und eine HDD ist schneller nachgerüstet las eine SSD fürs System.

Aduasen · 12. Oktober 2016

Ich habe seit 3 Jahren bereits keine Festplatte mehr im Rechner.
Eine SSD (256 GB) ist für System und Programme.
Eine zweite SSD (512 GB - wird langsam zu klein) ist für Spiele.

AdoK · 12. Oktober 2016

Im Prinzip beschleunigt nichts einen PC schneller als eine SSD. Guck dir die sehr kurzen Zugriffszeiten einer SSD im Verhältnis zu einer bezahlbaren schnellen HDD an. Dann weißt und siehst du auch wieso und warum eine SSD den PC beschleunigt. Sowohl im Boot-/ Startvorgang als auch beim Laden von Programmen/ Anwendungen, etc.. Dazu kommt noch, dass eine SSD geräuschlos ist.

Und die von dir genannten 110/ 210€ für eine SSD sind doch heute wirklich schon niedrige Preise. Man gucke sich mal die Preise für SSDs von vor ca. 5 Jahren an. Da gab es für ca. 300€ mal gerade 16 oder 32GB.

Das Thema muss übrigens nicht noch einmal neu aufgerollt werden.

Suche

Neu Systeme nur mit SSD! Sinn oder Unsinn? Eure Meinungen sind gefragt!

Andy_82

Cadet 2nd Year

belli1993

Ensign

3-way

Lieutenant

Otsy

Commodore

Visceroid

Rear Admiral

nissl

Lt. Commander

raekaos

Commander

bugmum

Lt. Commander

belli1993

Ensign

dB150

Commander

Geier Meier

Cadet 2nd Year

Aduasen

Fleet Admiral

AdoK

Gast

Ähnliche Themen

Passend zum Thema

V-NAND V9 Samsung hat das schnellste Interface und die kleinsten Zellen

Test Team Group MP44S Das 30-mm-Duell mit der SN770M um den Platz im Steam Deck

Massenspeicher Auch Seagate hebt die Preise für HDDs und SSDs an