lohnt sich Kaspersky Total Security oder bitdefender

Hallo,

ich habe bereits Avira als Antivirus Programm und Windows 10 (da ist ja auch eine Firewall mit eingebaut nehme ich an).

Was haltet ihr davon sich zusätzlich noch Kaspersky Internet Security (oder Total Security) oder eine entsprechende Software von bitdefender zu besorgen?
Lohnen sich diese Programme oder ist das rausgeschmissenes Geld?

Ich frage das deshalb, weil ich mir mal die AVG TuneUp Utilities besorgt habe und dann kurz danach hier im Forum erfahren habe, dass das der größte Müll ist.

danke.

Mein System:
Medion Akoya E6424 (MD 99850)

Man sollte immer nur einen Virenscanner installiert haben, weil die sich gegenseitig so stören können, dass das System funktionsunfähig wird. Also wenn du schon Avira hast, dann auf keinen Fall noch einen zusätzlichen.

Nein es lohnt sich nicht Kaspersky Total Security oder BitDefender kaufen und das noch zusätzlich installieren zu wollen denn du hast ja schon Avira Antivirus(Free oder Bezahlversion?)und wenn du jetzt zusätzlich Kaspersky oder BitDefender installieren wolltest, würden die mit dem bereits installierten Avira kollidieren und Schäden auf deinem Windows 10 anrichten. Merke dir: immer nur 1 Virenschutz Programm mit Echtzeitschutz verwenden, dazu zählt auch der bereits in Windows 10 integrierte Virenschutz Defender der automatisch deaktiviert wird wenn du ein Drittanbieter Virenschutz Programm wie Avira, Kaspersky, Norton, BitDefender usw. installierst damit es zu keinen Störungen zwischem dem Microsoft Virenschutz und dem Drittanbieter Virenschutz Programm kommen kann. Deinstallierst du bei Windows 10 ein von dir installiertes Drittanbieter Virenschutz Programm, sollte sich in der Regel der Microsoft Virenschutz Defender wieder selbst aktivieren und fungiert ab dann als Virenschutz.

danke, also bietet mein Avira Antivirus (Free-Version) schon ausreichend Schutz gegen Viren und andere Malware? Ich will mich vor allem gegen Schadsoftware schützen. Dafür reicht Avira?


danke

In der Antivirus aka "Schlangenöl"-Branche sieht es leider genauso düster aus wie bei den Turing-Tools. Je weniger Funktionen der Antivirus bietet, desto besser. Ein Avira Free mit Dateiscanner reicht vollkommen aus. Die meisten "Premium" Funktionen, wie Sandbox, Firewall, etc. sind meist nur unnötig, wenn nicht sogar schädlich. Die Virenscanner sind leider oftmals selbst voll mit Sicherheitslücken: https://www.sit.fraunhofer.de/fileadmin/dokumente/Presse/teamsik_advisories_AV.pdf Oder dieses Highlight: https://blog.fefe.de/?ts=a80c4854 Da das leider Standard in der Branche ist, ist man gut damit beraten, so wenig "Antivirus" wie möglich auf dem System zu haben.

Die Datenbank wird bei Bezahlprogrammen sicherlich aktueller und umfangreicher sein als bei Kostenlosen Virenprogrammen.

Um dich richtig zu schützen solltest du aber bei dir selber anfangen. Pornoseiten, Streamingseiten, Emailanhänge usw.

Ein Programm kann nur unterstützen aber nicht beschützen.

In der Regel reicht ein Virenschutz Programm wie Avira Free oder auch der Windows 10 Defender aus. Aber dazu gehört auch das du dein System auch anderweitig absicherst und es stehts aktuell hälst betreffs Windows Updates, installierte Programme, Browser, Browser AddOns, verwenden eines Werbeblockers für die Browser, Systembackups machen auf eine externe USB Festplatte, Datensicherung wichtiger Daten die nicht verloren gehen sollen auch auf einen externen Datenträger usw.

m4rci schrieb:

Die Datenbank wird bei Bezahlprogrammen sicherlich aktueller und umfangreicher sein als bei Kostenlosen Virenprogrammen.

Um dich richtig zu schützen solltest du aber bei dir selber anfangen. Pornoseiten, Streamingseiten, Emailanhänge usw.

Ein Programm kann nur unterstützen aber nicht beschützen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Unterschied ist kurz gesagt der: Bezahl AV's haben mehr Funktionen und dementsprechend auch mehr Konfigurationsmöglichkeiten und sie rufen mehrfach die Updateserver für Signaturen ab als Freeware AV's.

habe ich den Windows 10 Defender?

Wie finde ich raus, ob ich den habe? Win10 war bei mir vorinstalliert.


2) Ich lade mir oft komprimierte .rar und .zip Dateien aus dem Internet runter.
Ich lasse die immer vor dem entpacken mit Avira auf Viren scannen.
Kann Avira zuverlässig komprimierte Dateien (.rar .zip .ace) auf Viren untersuchen, ohne dass ich die Dateien vorher entpacken muss?

Dann hast du ihn. Einfach im Startmenü Defender eingeben.

MfG Pappilon

Also der Defender ist umstritten. Er schneidet bei Vergleichstest immer mit am schlechtesten ab.

Vergleiche verschiedener Scanner findest du hier:
https://chart.av-comparatives.org/chart1.php
https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/windows-10/

Mit Avira machst du nichts falsch. Allerdings bietet die Pro-Version häufigere Updates und verzichtet auf Kaufempfehlungen.

Es lohnen sich Kaspersky, Bitdefender und TrendMicro als Alternativen.

-

welches der genannten fällt am wenigsten auf und welches belastet die Systemperformance am wenigsten?

Bleib einfach beim kostenlosen, die kennen alle gängigen vieren, die dir z.b pornoseiten zur verfügung stellen alle sehr gut. ^^
Dazu noch adblock plus + einen pop-up blocker (für den Browser) und du hast deine ruhe.
Natürlich darfst du dann aber trotzdem nicht alles aggresiv runterladen, sonst bringt dir der Schutz halt auch nichts, das sind halt nur frühwarnsysteme. (nenne ich als Laie jetzt einfach mal so)

Von fremden Schutzprogrammen - wie angegeben Kaspersky (Russland - Niederlassung: 85055 Ingolstadt) oder Bitdefender (Rumenien - Niederlassung: 58239 Schwerte) - würde ich meine Finger davon lassen. Wenn es sogar kostenlos ist, erst Recht Finger weg. Da Frage ich mich, ob wirklich der Deutsche Datenschutz Anwendung findet.

Oh, jetzt wird's politisch.

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Allerdings benutze ich trotzdem Bitdefender, Kaspersky und TrendMicro (Japan) auf verschiedenen Systemen.

Vorher hatte ich auch Gdata, benutzt aber im Prinzip die Bitdefender-Engine. Wer kein Bitdefender will, kann hier auf Gdata ausweichen. Ist übrigens bei Stiftung Warentest Testsieger geworden.

Bitdefender läuft am unauffälligsten, vernichtet aber auch False-positives ohne auffällige Rückmeldung. Man muss sich dann etwas durch die Menus hangeln. Kommt aber selten vor.

https://www.av-comparatives.org/av-vendors/


Bei Ebay gibt's außerdem günstigere Lizenzen, als wenn man direkt beim Hersteller kauft.

ich hatte mal Gdata, lief bei mir extrem schlecht, verlangsamt das ganze System ziemlich stark. Habe es dann wieder runtergeworfen

Kann ich so nicht nachvollziehen. Ich hatte Gdata auf 6 Systemen, unter anderem einem langsamen Notebook mit AMD-E-Prozessor.

AV-Test bescheinigt hingegen eine negative Auswirkung auf die Systemleistung - 4,5/6 Punkte.

Wieder so eine Glaubensfrage. Jedes Jahr wechseln sich die großen Anbieter an der Spitze ab und letztlich ist jeder Anbieter recht gut. Kaspersky bietet da im Durchschnitt die wenigstens Fahrstuhlpartien. Die werden in den Tests immer Zweiter, Dritter oder mal Erster. Avast schnitt ja auch immer ganz gut ab, ich glaube da gibt es auch etwas Kostenloses. Aber man kann auch bei Avira Free bleiben.

Ich lachte herzhaft, die amerikanischen NSA™ Virenscannerdingens sind also besser? Benutzt du Windows? Fremde Schutzprogramme lel


Mehrere Antivirendingens gleichzeitig haben zumindest früher oftmals zu Problem geführt, also Vorsicht! Tuneup ist Rotz, aber an AVG kann ich nichts schlechtes sehen bis auf penetrante Werbung seit kurzem und bis auf die ehemals eher mäßigen Erkennungsraten im Vergleich zur Konkurrenz vor ein paar Jahren oder so (jetzt anscheinend wieder Top!), jedoch haben die irgendwann (vor nem Jahr?) angefangen einen penetrant mit PopUps (Werbung) zu bombardieren und daher flog der seit fast 10 Jahren verwendete AVG-Krams runter, ergo doch Scheiße weil Werbepopups ausm Tray kommen dank AVG!

Siehe hier die Frechheit des Werbebombens von AVG: AVG Support Forum: How do I make these AVG popups STOP??? und AVG Support Forum: Drowning in Ads, how to disable?

Ziemlich regelmäßig kam der Kack auf, neuerdings geht dies:


Als Freedings sollte Avira reichen. Wichtig ist übrigens ein Hintergrundscanner, nicht nur ne Scanmöglichkeit on demand. Noch wichtiger sind wie erwähnt Backups (am besten auf 2 exen jeweils die im Schrank liegen) und sein Gehirn zu benutzen.

Kann Avira zuverlässig komprimierte Dateien (.rar .zip .ace) auf Viren untersuchen, ohne dass ich die Dateien vorher entpacken muss?

Zum Vergrößern anklicken....

Kurze Antwort ist wohl jaein, lange nein. Die Virenscanner können es und der Hintergrundwächter wird es wohl tun, per Hand das von nem AV-Scanner lassen geht auch und die haben auch mit zips etc. keine Probleme, trotzdem lassen sich die Scanner leicht täuschen, siehe Berichte wo schon gepackt + Bildatei etc. kombiniert worden ist und Scanner es dann nicht mehr erkennen.

Nutze atm den Defender, vorher nach dem AVG-Debakel nur Brain.exe und Stinger on demand bzw. hat der jetzt neuerdings ne Hintergrundkomponente die aktiv ist?


@Lunke: Danke für den Fefelink, hatte herzlich was zu lachen, den alten IT-Sack sollte man öfter lesen, tue es leider zu selten.

Edit: Der lange AVG-Thread ist Gold (oder eher Pest). RIP AVG lel

Mujastik schrieb:

2) Ich lade mir oft komprimierte .rar und .zip Dateien aus dem Internet runter.
Ich lasse die immer vor dem entpacken mit Avira auf Viren scannen.
Kann Avira zuverlässig komprimierte Dateien (.rar .zip .ace) auf Viren untersuchen, ohne dass ich die Dateien vorher entpacken muss?

Zum Vergrößern anklicken....

Das kannst du einstellen in Avira. Geh mal in die Konfiguration, dann System-Scanner, Suche, Archive. Der Punkt ist aber, dass Archive scannen nur bedeutet, dass der Virenscanner die Archive selbst entpackt und dann scannt. Anders würde es ja kaum gehen.

abulafia schrieb:

Mit Avira machst du nichts falsch. Allerdings bietet die Pro-Version häufigere Updates und verzichtet auf Kaufempfehlungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mittlerweile hat auch die Free-Version ein Update-Intervall von 2 Stunden. Kann sein, dass es mit der Pro noch häufiger geht, aber 2 Stunden sind schon ganz ordentlich.