Candy_Cloud schrieb:
Da AMD schon immer bei X86 (Lizenznehmer) einen deutlichen Rückstand an Berechnungen pro Zeit [selber Takt] gegenüber Intel (Lizenzhalter) hat. Das belegte bei jeder Generation ein Vergleich mit dem X86 Benchmark SuperPi+.
Das stimmt nicht. Siehe zu Zeiten von Pentium 4 vs Athlon XP Athlon 64.
Da bisher selten Software für Windows erschien, welche einen deutlichen Vorteil auf der AMD Plattform erfuhr, glaube ich kaum das sich das mit einem einzigen neuen Produkt ändern wird.
Deutlich ist relativ. Die Bulldozer sind natürlich eine mittlere Katastrophe, weil man versucht hat, neue Wege zu gehen und dabei leider auf´s falsche Pferd gesetzt hat. Sowas macht Intel ja nicht. Zen ist eine neue Architektur und hat weniger gemein mit Bulldozer, als Skylake mit Sandy Bridge.
Realistisch gesehen darf man hoffen, das AMD wenigstens einen Prozessor bringt der einem i7 6700K Paroli geben kann.
Warum sollte der 8C/16T nicht den i7 6700K Paroli bieten? Immerhin kommt der neue Zen in den Gefilden eines 8-Kern-Broadwell-E bei Taktbereinigung bereits bei den ES. Damit wird er in der Gesamtleistung den 6700K wohl locker packen, wenn man allerdings nur Spiele betrachtet, wird man da nicht viel unterschied merken, da selbst der 6700K für viele Spiele schon überdimensioniert ist. Natürlich wird der dann nicht Billig sein, der Broadwell-E ist es ja auch nicht. Jetzt kommt es halt auf die Taktungen der 4C/8T-Zen an. Ich gehe davon aus, dass am Ende die erste Zen-Generation auf höhe von Broadwell ist und somit knapp unter den Skylake-4-Kern-Topmodell, kommt dann nur noch auf die Kosten an und welchen kleineren Skylake dann geschlagen wird.
Zen ist bei mir quasi schon als Ersatz meines Bullis gesetzt, schneller wird der auf alle Fälle, das sind ja schon die Bristol Ridge, natürlich Kern- bzw Modulbereinigt. Jetzt kommt es nur noch auf die Preisgestaltung der 4-, (6-) und 8-Kern-Modelle, der Verfügbarkeit und meiner dann vorherschenden Bereitwilligkeit Geld auszugeben an, welcher es sein wird. Intel kaufe ich erstmal nicht mehr, seit die wieder die Strafzahlung an die EU-Kommission erneut anfechten wollten, ist erstmal ein Intel-Boykott angesagt.
warp12 schrieb:
Da werden noch alle AMD Freunde einen ziemlichen Schreck bekommen, wenn sie den Preis des 8C sehen...möglicherweise (?).
Der Preis wird sich sicher in etwa an die Leistungsfähigkeit orientieren, am Anfang wohl noch etwas höher Aufgrund von Verfügbarkeit und Neuheitsbonus. Wenn der 8C/16T in Broadwell-E-Manier auftritt, wird er wohl nicht ein viertel bis ein drittel des direkten Konkurrenzmodells Kosten. Ich hoffe auf ein 6C/12T-Zen mit mehr Gesamtleistung als ein 6700K @ Stock für einen erschwinglichen Preis (wird dann wohl über dem des 6700K sein, je nach Leistung so 400-500€, muss dann auch nicht der größte 6er sein), das wäre dann genau meine CPU.
