Gemittelt über alle Benchmarks hat Nvidia offensichtlich auch bei der GeForce GTX 1050 alles richtig gemacht: Die Radeon RX 460 wird sowohl mit 2 GB als auch mit 4 GB geschlagen. Der Blick in die Details verrät allerdings, dass auch dieser Grafikkarte in aktuellen Spielen unter Full HD der Speicher ausgehen kann. Mirror's Edge Catalyst zeigt, dass ein Spiel allein deshalb unspielbar werden kann.
Hä?
Das hat ja wohl wenig mitm Speicher zu tun. Alle Karten unter der 1060/480
sind zu schwach um hier in Full HD was spielbares zu produzieren. Da tut
es absolut nix zur Sache ob die 1050/460 2,4,6,8 oder 8 Milliarden GB hat.
Der Chip ist zu schwach auf der Brust. Mehr RAM ändert daran doch nichts.
Und ich seh auf eurem Benchmark, dass die 1050 mit 2Gb gerade mal 3fps
langsamer ist in Mirrors Edge als die 460 mit 4Gb. Damit liegen beide unter
30fps und es ist auf beiden Karten gleichermaßen unspielbar. Euer Fazit ist
damit für mich ehrlich gesagt schwer nachvollziehbar. Bei der 1060 hör ich
mir das RAM Argument gerne an, weil da nicht der Chip limitiert, aber doch
nicht bei diesen schmalen Karten. Die sind auch nicht für solche Spiele gedacht,
sondern für WoW, LoL und Dota. Und das packen die 460 und die 1050.
Für mich wären demnach Lautstärke und Energieeffizienz Kaufkriterium,
aber sicher nicht ob die Karte mit 2GB mehr bei Mirrors Edge immer noch
weniger als 30fps hat. Aber gut, jedem seine Meinung
:
