Ich habe vor zwei Wochen eine GTX 770 bei einem Bekannten eingebaut. Er stieg um von einer HD 7770 und ist begeistert. Der Preis war 70 Euro für die Karte, das war eine MSI Twin Frozr mit 2GB.
Wer keine großen Ansprüche stellt, kann damit jedes Spiel gut spielen (reduzierte Details vorausgesetzt).
Selbst Mafia 3 lief bei ihm sehr gut mit 30fps auf niedrig, wovon ich mich persönlich überzeugen konnte (das war auch der Grund für einen Umstieg von der HD 7770).
DIe GTX 770 ist ja ungefähr so schnell wie die 1050 TI hat eben nur die Hälfte Ram und einen höheren Stromverbrauch. Für mich wird das Ram Problem etwas gehypt, denn wer auf Hoch oder Ultra zockt braucht natürlich großen Speicher. Bei niedrigen Details sollte das aber gut laufen, bisher zumindest.
Wer mehr will muss eben in die Tasche greifen....Ältere Spiele wie Crysis 3, GTA 5 oder andere Spiele laufen auch mit der Karte ziemlich gut auf High. Für 70 Euro kein schlechter Deal
Und eins was hier viele auch falsch interpretieren: Viel Ram ist nicht alles, das Gesamtpaket muss stimmen. Ich erinnere mich an absolute Schrottkarten die mit viel Speicher rauskamen und trotzdem Schrott sind, z.b. eine GT 630 mit 4GB
Deswegen schüttel ich hier manchmal den Kopf wie irgendwelche "Experten" großen Speicher als das Non Plus Ultra anpreisen.
Hatte das Beispiel mit der GT 630 selbst erlebt, da hatte ein Bekannter große Augen gemacht als ein Spiel praktisch unspielbar war, und seine Aussage " Ich hab doch 4GB auf der Grafikkarte, wieso läuft das so langsam" brachte mich zum Schmunzeln
