Test Crucial MX300 im Nachtest: Die neue Firmware M0CR040 macht alles besser

Papoose · 25. November 2016

habe gestern Nacht aus reinem zufall nach SSDs für meinen Laptop als Spielegrab geschaut, boom Amazon 129€ 750GB kommt am Montag an, hätte gleich 2 nehmen sollen^^ Danke random glück!

theseus · 27. November 2016

Hab die 750GB-Variante gestern für 109€ gekauft. Bin gespannt! Es handelt sich wohl um einen Abverkauf. Mit neuer Firmware ist es eine "normal gute" ssd mit viel Speicherplatz für wenig Geld. Was besseres an Preis- Leistung wird so schnell vermutlich nicht kommen

Holt · 27. November 2016

Es ist aber nur die 750GB im Abverkauf, die war von Anfang an als limitiertes Modell gedacht und schon die 840 Evo hat sich damals mit 750GB nicht besonders gut verkauft, diese "Zwischengröße" scheint eben nicht so beliebt zu sein.

3Force · 27. November 2016

hab mir die 750GB mx300 um 170€ gekauft vor einer woche

diese "Zwischengröße" scheint eben nicht so beliebt zu sein.

gerade die zwischengröße finde ich gut ... 500 sind mir zu klein und 1TB zu teuer

die mx300 gehen weg wie warme semmeln
alle auf den ersten plätzen

https://www.amazon.de/gp/bestsellers/computers/430165031/ref=zg_b_bs_430165031_1

Hab die 750GB-Variante gestern für 109€ gekauft.

neu/gebraucht? mit rechnung und garantie?

bttn · 27. November 2016

Hat er nagelneu gekauft über Check24 und den 20€ Gutschein als Bestandskunde oder im Black Friday

3Force · 27. November 2016

im black friday war die MX300 nicht weiter vergünstigt

109€ (neu) kann ich mir nicht ganz vorstellen
geringster registrierter preis bei geizhals war bis dato 166€ und das teil gibt es seit april...

floatwork · 27. November 2016

http://www.technikdirekt.de/zubehoe...l-mx300-ssd-2-5-750gb-sataiii-limited-edition

Mit Gutscheincode für 119€

Code:Geschenk2016

theseus · 27. November 2016

3Force schrieb:
im black friday war die MX300 nicht weiter vergünstigt

109€ (neu) kann ich mir nicht ganz vorstellen
geringster registrierter preis bei geizhals war bis dato 166€ und das teil gibt es seit april...

Technikdirekt verkauft die SSD für 129€ auch über Check24. Und ich (und anscheinend so manch anderer auch) hatte einen 20€-GS von check24. So kommt man auf 109€

Bei Geizhals ist die SSD ja nun auch für 129€ gelistet. Ich würde da gar nicht lang überlegen und kaufen, wenn ich nicht schon gekauft hätte

oliver92 · 28. November 2016

3Force schrieb:
im black friday war die MX300 nicht weiter vergünstigt

109€ (neu) kann ich mir nicht ganz vorstellen
geringster registrierter preis bei geizhals war bis dato 166€ und das teil gibt es seit april...

Ich habe die auch für 109€ gekauft. Bei notebooksbilliger.de für 129€ mit dem 20€ Masterpass Gutschein.

Holt · 28. November 2016

Die gab es wohl zu dem Preis von 129€ bei vielen Händlern und über Check24 für Leute die schon mal über Check24 etwas gekauft/abgeschlossen hatte mit einem 20€ entsprechend auch für 109€, liest einfach mal die Beiträge der letzten 4 Tage im diesem Unterforum oder wenigstens in diesem Thread.

meckswell · 3. Dezember 2016

Ist 978GB die richtige Größe nach dem formatieren? Beim initialisieren war MBR und GPT zur Auswahl. Ich nahm MBR. Ich hoffe, das war kein Fehler.
Unformatiert hat sie 1050GB.

theseus · 3. Dezember 2016

MBR ist in Ordnung. Und ja, das kommt hin. Ich hab die 525GB und unter Windows kann ich 488GB nutzen.

Miuwa · 3. Dezember 2016

Das hat nichts mit der Formatierung zu tun, sonern mit dem Unterschied zwischen GB (1000^3 Byte) (In der Einheit rechnen die Festplatten/SSD Hersteller) und GiB (1024^3 Byte) (In der Einheit rechnet Windows). Wers nachrechnen will:

Code:

           1000[MB/GB] * 1000[KB/MB]   *  1000[B/KB]
1050[GB] * ---------------------------------------------  = 977,9GiB.
           1024[B/KiB] * 1024[KiB/MiB] * 1024[MiB/GiB]

Holt · 3. Dezember 2016

meckswell schrieb:
Ist 978GB die richtige Größe nach dem formatieren?

Nein, 978GiB, nur nutzt Microsoft immer noch die falschen Abkürzungen, also die für Dezimale ISO Präfixe statt die für die Binärpräfixe.

meckswell schrieb:
Beim initialisieren war MBR und GPT zur Auswahl. Ich nahm MBR. Ich hoffe, das war kein Fehler.

Das hängt davon ab was Du damit machen möchstest. Soll sie also Systemlaufwerk dienen und Windows dort installiert werden, wäre es dann ein Fehler wenn das UEFI Secure Boot aktiv ist, dann würde der Windows Installer die SSD nicht als Installtionsziel anbieten.

Stuntmp02 · 3. Dezember 2016

Ich habe mir die Limited Edition 750GB im Black Friday über Check24 für 109€ gekauft und meine Backup-HDD rausgeworfen. Die SSD ist zwar verglichen mit den anderen SATA-SSDs langsamer, aber das ist in der Praxis nicht nennenswert spürbar und für den Preis war das einfach ein Hammer-Angebot, dass ich nicht ablehnen konnte. Da ich OS/Apps, Spiele und Backup auf je einer dedizierten Festplatte haben möchte, werkeln jetzt drei SSDs in meinem PC.
Samsung 840 Evo 250GB für OS (200GB partitioniert, Rest OP)
Samsung 840 Pro 512GB für Games (400GB partitioniert, Rest OP)
Crucial MX300 750GB LE für Backup (650GB partitioniert, Rest OP)

Für das erste Full Backup von insgesamt 226GB Nutzdaten (OS/Programme und Spiele) hat Veeam Endpoint Backup nur 12:49 Minuten benötigt, die inkrementellen täglichen Backups mit nur 1-2GB sind in etwa 1:15 Minuten erledigt. Ich bin auf den ersten Restore gespannt, bisher hat das für OS/Apps immer so 20 Minuten gedauert, jetzt sollte das in 5 Minuten erledigt sein. NERDPORN xD

Bevor jemand wegen Kryptotrojanern wegen internem Backup jammert: Mein Standard-User hat keine Admin-Rechte und die gesamte Partition ist NTFS-Seitig nur für Administratoren-Konten (+System) mit Schreibrechten ausgestattet.

Zitterrochen · 4. Dezember 2016

Habe mir mal eine 1TB Version bestellt als "Datengrab" , ich höre eigentlich nur Gutes und da kam die neue Firmware sehr gelegen

Holt · 4. Dezember 2016

Stunrise schrieb:
Bevor jemand wegen Kryptotrojanern wegen internem Backup jammert: Mein Standard-User hat keine Admin-Rechte

Dann hoffen wir mal für Dich, dass erstens die nächsten Kryptotrojanern es nicht schaffen eine der vielen Lücken in Windows zu nutzen die es erlauben die Rechte des Prozesses zu steigern und zweitens das Dein Netzteil nicht irgendwann den Abgang macht und dabei die ganze HW und damit auch die SSDss mitnimmt. Alternativ könnte ggf. auch ein Einbrecher kommen und den Rechner einfach mitnehmen, was wir Dir auch nicht wünschen möchten.

h00bi · 17. April 2017

Die Dinger werden übrigens immer noch mit alter FW verkauft. Kumpel hat seine letzte Woche bekommen, M0CR031 drauf.
Neu und ungeöffnet.
Also immer brav updaten und vorzugsweise bevor haufenweise Daten drauf sind.
Die neue FW gibts auch als bootbares ISO.

Kickstart · 28. April 2017

Meine ist gerade nach grob 8 Monaten abgeraucht (Kaufdatum 29. September 2016).
Ersatz ist auf dem weg, hoffentlich läuft das jetzt nicht wieder so.
Zum Glück gibt es ja das FW-Update.

Nyanajin · 24. Mai 2017

Kickstart schrieb:
Meine ist gerade nach grob 8 Monaten abgeraucht (Kaufdatum 29. September 2016).
Ersatz ist auf dem weg, hoffentlich läuft das jetzt nicht wieder so.
Zum Glück gibt es ja das FW-Update.

Meine MX300 mit 275GB ist jetzt genau 6 Monate alt (mit Firmware M0CR040, <3000h Power On Hours) und heute kam im SMART die Meldung, Raw Read Error 1, Reallocated Sector 1...

Wäre das erste Mal daß mir eine Crucial SSD eingeht (bislang halt andere Modellreihe)... die alte 64GB Crucial M4 läuft immer noch beschwerdefrei.

Die SSD ist keiner besonderen Belastung ausgesetzt (normaler Desktop mit TRIM Unterstützung, keine heissen Datenbanken o.ä.).

Test Crucial MX300 im Nachtest: Die neue Firmware M0CR040 macht alles besser

Papoose

Gast

Banned

Banned

Banned

Admiral

Banned

Lt. Junior Grade

Banned

Cadet 2nd Year

Banned

meckswell

Gast

Banned

Commodore

Banned

Stuntmp02

Gast

Commodore

Banned

Fleet Admiral

Lieutenant

Cadet 2nd Year

Ähnliche Themen

Passend zum Thema